Re: [問卦] 中國真的民主自由美國真的可以?
民主(以人民的選舉決定政權,多黨競爭)
的制度大概是法國大革命後開始全世界有不少國家
開始使用,部分或全部。
但回顧過去這兩百年,真正在和平時代靠著民主
使自己變成強國的國家,沒有。
(美國會是世界第一強國好像是因為一次世界大戰它沒有被捲入,吸收到其他國家的資源)
想像一下,如果有外星高等文明在地球
他們會用民主制度嗎?
古埃及文明如果王朝是外星人神明
還讓人類民主?無法想像
民主=被統治的人類自己亂搞。
其實國家最佳的狀態就是:一個英明的領導人
中央集權,劍及履及,規劃出方向,全國人民
一起努力。在這種狀態,人數越多、國土越大
越能開發出越多的國力。
那就像一條巨大的船高速行駛在海面上。
中國現在就是這樣。
中國是在二十年內,由很衰弱的國家
迅速的轉變為很強,
美國自己吃到民主的中毒,它發現:
中國沒有民主的束縛怎麼發展那麼快?!
太可怕了!強得令我受不了。
而美國自己無法像中國那樣迅速提升,
已經在害怕了。
川普現在就有點像是轉為中國那樣的味道:
一個英明的領導人:川普,用能臣:馬斯克,
中央集權,劍及履及、規劃出方向,
想全國人民一起努力。
這就是試圖把“民主”丟棄,這樣追才會快!
但畢竟還是自稱是民主的國家,即使過去強盛,但也不能飆起來。
現在太平洋那些小國高喊民主、歐洲也有些
民主制的國家德、英、法、西、荷.....
其實民主是不會使國力上升到哪裡的,
只是緩慢的無效率的成長,長期就是衰敗,
美國積極到處外送民主,它就是讓別人
服用民主的鴉片,人民會聽起來自己很先進
、很爽,但是體質虛弱。
臺灣的民主,則是因為過去是外省政權/外來政權,閩南族群當時是被統治,他們想利用西方民主的風潮,把制度弄得可以全面直選
這樣閩南就可以由被統治的階級翻身。
其實也不是真正要實施多黨制、做監督、
三權分立。
臺灣要民主其實是種族在鬥爭所以閩南很需要。
但民主真的很爛。
--
民主就是煞車線阿 大好大壞都會被煞車
專制就是沒煞車阿 大好大壞都會直接執行
你直接說銀英算了....
民主就是最大公約數
但台灣的民主被40年前的國民黨還有
中國就是沒民主 才會被毛澤東 和 習大
大瞎搞
中國過去是超級弱,台灣跟美國軍力遠超過中國 在1976~1990的年代 聽說甚至連台灣海峽百分之百中國海軍 及海船都不能進入,哪有像現在說越中線就越中線過來, 中國軍艦要出海必須從臺灣上面繞出來,整塊台灣海峽都是臺灣的。
現在的民進黨玩壞了
請大家為閩北王歡呼 閩北王365讚讚讚
謬論,你的國力是軍力喔
台灣民主黑道作主
中國強是因為人多啊老哥 跟獨裁哪有關係
本板優秀文章範例
推
民主就是你想當韭菜就當,不想當就擺爛
這篇可以 藍白很喜歡
剎車線就是屁,你身為一個小國選正常
的選項穩死
再英明的領導人也是人 只要沒有權力制衡
專制不是你想擺爛就能擺爛的,送去集中淫
就一定會腐化
太平洋沒加蓋
絕對的權力絕對的腐化 沒人逃得過
民主最多給他腐化兩任
本版典型文章
專制可以腐化一輩子
腐化是一個逐漸墮落的過程
當你擁有的權力越大 越久 腐化的程度就會
越高
那你可不可以解釋中國很多人走線到美
那民進黨腐化了十年,腐化程度如何
好了啦 沒民主的話 腐敗的民眾党能出現?
要不是藍白亂搞DPP早下台了
立法院不就在踩剎車了嗎?眼瞎沒看到?
那就把現在跟十年前的dpp比較一下囉
中國明明也是民主好嗎…民主跟投票沒關系
不是你說自己民主就是民主,去查WIKI民主指數
笑死,先把美國給排除,再來說民主國
家沒有強權
所謂的英明領導人不存在,再怎麼英明
的領導人,獨裁久了沒制衡還是會爛掉
這什麼高中生心得文章
拜託灣灣多讀點書 去看一下憲法第一條
中國人除了英明領導迷信,還有最終共
產迷信,都是先射箭再畫靶的邏輯謬誤
人民民主人民民主人民民主人民民主
到底要多蠢才會相信中國那套民主
拜託灣灣來批評中國之前先把毛主席的書讀
好文必推 藍白多看一點這種好文
其實孫中山講民權主義的概念反而比較清
楚,代議士制度是人民爭取民權的一種
制度,當然人民民主專政也是
中國一直是民主國家,只是民主制度與
西方主流不同
ㄜ,中國現在就是這樣?
你要這樣說就代表毛主席弱囉?科科
樓樓上那是國父寫的嗎?真是了不起
,看出民主的問題 在中國就是行不通
要吹也是新加坡 中國只敢當發展中國家
民主要能有點“光芒”,有一個很必
要的前提就是:普遍優質的人民,可
見民主的前置的條件需求還是很高的
,人民素質低落還想民主
就是在打腫臉充胖子。
出自民權主義第四講
看你怎麼定義好跟強的比重吧 看起來你
心裡的排名是武力 經濟 生活機能 最後
才是人民幸福感
重點是現在中國起來也是鄧小平改革開放的
功勞,習近平算哪根蔥
唉 過了兩千年還在期待聖王之制
這文太有八卦版價值
但回顧過去這兩百年,真正在和平時代靠
著民主
日本 南韓 不是嗎
台灣也是民主化之後才開始崛起的
民主最重要的是有任期制,每隔一陣子由
人民實際決定領導者適不適任,可以為了
解決問題選個類獨裁出來,但問題解決了
或搞不定都能請你走人....專制可能一時
英明,但變老頑癲時換不掉就很痛苦惹
講人民要有素質這點我不反對,但這不代表
你獨裁上面的那個人就一定有素質耶,對面
歷代皇帝不就是最好的例子。
3
首Po肥宅我在想鴨 中國14億人口 現在正在走集權回頭路 造成有錢人烙跑 經濟蹦蹦1
其實也不一定要自由民主,中國只要能法治跟接受國際規則,美國就可以了 就像當年美國放棄國民黨,就是覺得中共不至於傻到不跟美國合作 沒想到中共真的傻到跟蘇俄一起跟美國對著幹,支持金家打南韓 後來美國讓中國加入WTO,也是想說中國法治化跟接受國際規則就好了 結果就是中共一直賴皮不履行加入WTO的承諾X
1,WTO有很多報告資料,美國在WTO內的 履約記錄是主要國家最差的,是主要國家中 最不接受WTO規則的,是在WTO貿易仲裁 中敗訴最多的,而且通通不履行敗訴裁決。 相反,大陸簽署WTO的內容多數都實現了,2
很簡單,利益, 你中國人不當牛馬,難道要我大美麗堅當牛馬, 別說大美麗堅,我台灣人,也不想當牛馬, 這黑鍋總得有人背,就給小粉紅了。 祝中國世世代代為大美麗堅順民。2
別胡思亂想了,其實所有的競爭別看那些冠冕堂皇的廢話 所有的競爭都是『種族延續』的競爭 從古早說起,我們現在所謂的人類 其實並非唯一的『人類』 而是人類的其中一個小分支叫做『智人』,其他還有一大堆各種『人類』 跟我們台灣最熟悉的就是矮靈祭裡面的主角 『矮黑人』也是屬於人類的一個分支3
讓我們看看1992李光耀在一場演講是怎麼說的 「我從不相信民主會帶來進步,我認為民主只會帶來退步。我年復一年看到這種情況發生 。每兩年我會和英聯邦的首腦們會晤,這種退步本來可以不用發生。 英國在統治這些殖民地的時候從來不推行一人一票,它的一人指的是英國總督一人,一票 指的是英國殖民政府一票。公使或總督的話就是法律。有時低階殖民地地方官員的話就是3
中國不給剝削喔! 中國對自己內部剝削更嚴重吧! 中國人現在底層一堆還巴不得太君打過來 那996 007誰搞出來的 付費上班誰搞出來的6
中國威脅到老大的地位,什麼就都不對囉。 現實上,只要你聽美國爸爸的話,當美爸的馬前卒,那就算是越南共慘政權,或者種姓硬督 政權,那也是印太「正義聯盟」。 只要你不以美爸馬首是瞻,不跪舔美爸,就算你是五眼,那你就是「邪惡軸心」,要被加徵 25%的關稅。1
很簡單 所有人都知道民營公司的經營效率遠高公營公司及政府 所有人也都知道為什麼 能賺錢能開疆拓土的公司沒有人在跟你講民主的 那些創業家和知名CEO
7
[問卦] 世界上真的有共產國家裝民主的嗎不可能吧 除了中國以外 難道在這個世界上 還有其他共產國家 以集權統治3
Re: [問卦] 所以民主就是個笑話吧〓.〓 那是台灣才是... 看看歐美好嗎 台灣創造了對政治人物友善的環境 民主不是這樣玩的5
Re: [問卦] 民主制已經被證實是爛制度了吧米那桑 空尼幾蛙 這個問題其實很早以前的學者就討論過了 當時的伏爾泰 就推從開明專制,而不是雅典那種民主政體 事實上人類近三千年歷史裡,搞民主出名的也只有雅典跟現代 因為民主的骨子裡根本不是民主,雅典推行民主制度的原因是因為雅典是商業國,國家的 經濟主要靠貿易,因此商人害怕集權制度可以沒收他們的財產,且中央也仰賴這些大商人賺X
[問卦] 社會主義的國家都是窮國家嗎?還是強國?聽民主那套說社會主義專制、殘暴、國力衰弱、人民痛苦、民不聊生, 反觀大民主時代好棒棒、人民快樂高薪又自由、個個樂的似天堂。 快來推翻社會主義,走民主路線,人民作主。 好像有道理,不過想想怎麼有個社會主義的國家,竟然是世界第二大 經濟體,還敢為了人民的利益直接跟跟企業、財團、不動產業(台灣3
Re: [問卦] 為何民主常說比專制效率差?目前人類社會還在摸索更好的社會體系 民主跟專制沒什麼對錯,也沒什麼優劣。 以目前歷史來說,專制適合國家百廢待興或者國家成立的時候。 因為專制可以管控企業、經濟、國民往哪個方向發展。 韓國戰後、臺灣上世紀60年代到90年代、日本的大藏省可以透過窗口指導,用經濟把控企業X
Re: [討論] 中共也沒想像中的獨裁?中國的民主是人民民主,人民當家作主是中國民主的本質和核心,是最廣泛、最真實、最管 用的社會主義民主。 真民主、好民主,要做到人民當家作主,人民不僅有選舉、投票的權利,也有廣泛參與的權 利;不僅能表達自己的意願,也能有效實現;不僅推動國家發展,也共享發展成果。 民主是多樣的,實現民主的道路並非只有一條。世界上不存在完全相同的政治制度,也不存1
[心得] 《第三波:二十世紀末的民主化浪潮》民主提供選擇,主權歸於人民──讀《第三波:二十世紀末的民主化浪潮》 致謝 微批 刊登本文: 民主與民主化 民主的概念可溯自古希臘,然現代的民主概念則是誕生於18世紀末的西方。若要對民主進行定義,或可通過政體的目的(例如民主應包含自由、平等、博愛)進行,然而這可能會產生模糊的問題,故本書的進路係以「程序」作為民主的判準,即:「民主政治最主要的程序是被統治的人民經由競爭性的選舉來挑選領袖。」這是熊彼得式的民主理解,簡言之,政體中的權力者是否係經由自由競爭且為公平、公正、定期且普選的選舉產生,這樣的民主政治包含了競爭(contestation)和參與(participation)兩個面向,並有分析上清晰之優點。然應切記者為這種形式的選舉僅為ꔊ薔D的「必要條件」而已,故依此方式選舉產生的政府可能是腐敗的、被特殊利益所操縱的或是無法採納公益政策的,不過,只要是透過這種方式決定權力者,這就是一個民主政體。 「民主是一種公共美德,但不是唯一的美德。」
爆
[問卦] 北檢是不是一堆畜生聚集地爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
[問卦] 「橘子」許芷瑜為什麼留滯日本啊?51
[地震] 地震爆
[爆卦] 劉靜怡:終於轉移焦點了爆
[問卦] 我成台灣首富啦啦啦啦啦啦53
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)67
[問卦] 真的該站出來了90
[問卦] 美國加州黑人捷運上毆打搶劫亞裔女子78
[問卦](晚間實況)小草聚集包圍北檢 要衝了?爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)62
[問卦] 民主國家會發生沒證據把你關到死的狀況?18
[問卦] 欸 八卦怎麼大崩潰了?51
[問卦]黃揚明:除EXCEL 還有簡訊「小沈已給過」爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光50
[問卦] 現在悲傷五階段到哪階段了? 還適用嗎?44
[爆卦] 北檢起訴柯文哲 新聞稿全文(截圖52
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光42
Re: [新聞] 行動硬碟內容曝!柯文哲寫「朕是雍正帝」54
[問卦] excel記載大量fc番號會怎樣?48
[問卦] 八卦該進來跟馬記者道歉了845
[問卦] 現在電影市場好像在衰退了?爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光31
[問卦] 副的不要 寧願被關?39
[問卦] 190頁起訴書 館長4小時就看完了?!39
[問卦] 兄妹做愛是合法的嗎41
Re: [問卦] 所以說 那個金流呢爆
[問卦] 等等要相親,可是我身無分文怎麼辦爆
[問卦] 沒金流還能起訴? 這很恐怖吧36
[問卦] 雷蒙多:封殺晶片沒用,中國只會更強