PTT推薦

Re: [問卦] 中國真的民主自由美國真的可以?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 中國真的民主自由美國真的可以?作者
iLeyaSin365
(365)
時間推噓 4 推:12 噓:8 →:67

民主(以人民的選舉決定政權,多黨競爭)
的制度大概是法國大革命後開始全世界有不少國家
開始使用,部分或全部。

但回顧過去這兩百年,真正在和平時代靠著民主
使自己變成強國的國家,沒有。
(美國會是世界第一強國好像是因為一次世界大戰它沒有被捲入,吸收到其他國家的資源)

想像一下,如果有外星高等文明在地球
他們會用民主制度嗎?
古埃及文明如果王朝是外星人神明
還讓人類民主?無法想像
民主=被統治的人類自己亂搞。


其實國家最佳的狀態就是:一個英明的領導人
中央集權,劍及履及,規劃出方向,全國人民
一起努力。在這種狀態,人數越多、國土越大
越能開發出越多的國力。
那就像一條巨大的船高速行駛在海面上。

中國現在就是這樣。

中國是在二十年內,由很衰弱的國家
迅速的轉變為很強,
美國自己吃到民主的中毒,它發現:
中國沒有民主的束縛怎麼發展那麼快?!
太可怕了!強得令我受不了。
而美國自己無法像中國那樣迅速提升,
已經在害怕了。


川普現在就有點像是轉為中國那樣的味道:
一個英明的領導人:川普,用能臣:馬斯克,
中央集權,劍及履及、規劃出方向,
想全國人民一起努力。
這就是試圖把“民主”丟棄,這樣追才會快!

但畢竟還是自稱是民主的國家,即使過去強盛,但也不能飆起來。

現在太平洋那些小國高喊民主、歐洲也有些
民主制的國家德、英、法、西、荷.....
其實民主是不會使國力上升到哪裡的,
只是緩慢的無效率的成長,長期就是衰敗,
美國積極到處外送民主,它就是讓別人
服用民主的鴉片,人民會聽起來自己很先進
、很爽,但是體質虛弱。


臺灣的民主,則是因為過去是外省政權/外來政權,閩南族群當時是被統治,他們想利用西方民主的風潮,把制度弄得可以全面直選
這樣閩南就可以由被統治的階級翻身。
其實也不是真正要實施多黨制、做監督、
三權分立。


臺灣要民主其實是種族在鬥爭所以閩南很需要。
但民主真的很爛。










--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.26.128 (臺灣)
PTT 網址

su4vu6 12/25 16:12民主就是煞車線阿 大好大壞都會被煞車

su4vu6 12/25 16:12專制就是沒煞車阿 大好大壞都會直接執行

ctx1000 12/25 16:13你直接說銀英算了....

ssshleo 12/25 16:13民主就是最大公約數

ssshleo 12/25 16:13但台灣的民主被40年前的國民黨還有

Leo4891 12/25 16:13中國就是沒民主 才會被毛澤東 和 習大

Leo4891 12/25 16:13大瞎搞

中國過去是超級弱,台灣跟美國軍力遠超過中國 在1976~1990的年代 聽說甚至連台灣海峽百分之百中國海軍 及海船都不能進入,哪有像現在說越中線就越中線過來, 中國軍艦要出海必須從臺灣上面繞出來,整塊台灣海峽都是臺灣的。

ssshleo 12/25 16:13現在的民進黨玩壞了

dayend 12/25 16:13請大家為閩北王歡呼 閩北王365讚讚讚

Supasizeit 12/25 16:14謬論,你的國力是軍力喔

a77774444 12/25 16:14台灣民主黑道作主

Amulet1 12/25 16:14中國強是因為人多啊老哥 跟獨裁哪有關係

snocia 12/25 16:14本板優秀文章範例

chris403720 12/25 16:15

lats 12/25 16:15民主就是你想當韭菜就當,不想當就擺爛

VVizZ 12/25 16:15這篇可以 藍白很喜歡

piggybill 12/25 16:15剎車線就是屁,你身為一個小國選正常

piggybill 12/25 16:15的選項穩死

Amulet1 12/25 16:15再英明的領導人也是人 只要沒有權力制衡

lats 12/25 16:15專制不是你想擺爛就能擺爛的,送去集中淫

Amulet1 12/25 16:15就一定會腐化

kevinduh4 12/25 16:15太平洋沒加蓋

Amulet1 12/25 16:16絕對的權力絕對的腐化 沒人逃得過

lats 12/25 16:16 民主最多給他腐化兩任

※ 編輯: iLeyaSin365 (111.83.26.128 臺灣), 12/25/2024 16:17:00

DarkKnight 12/25 16:17本版典型文章

lats 12/25 16:17專制可以腐化一輩子

Amulet1 12/25 16:18腐化是一個逐漸墮落的過程

Amulet1 12/25 16:19當你擁有的權力越大 越久 腐化的程度就會

Amulet1 12/25 16:19越高

DarkKnight 12/25 16:19那你可不可以解釋中國很多人走線到美

piggybill 12/25 16:20那民進黨腐化了十年,腐化程度如何

YO0779Y 12/25 16:21好了啦 沒民主的話 腐敗的民眾党能出現?

DarkKnight 12/25 16:21要不是藍白亂搞DPP早下台了

lats 12/25 16:21立法院不就在踩剎車了嗎?眼瞎沒看到?

Amulet1 12/25 16:23那就把現在跟十年前的dpp比較一下囉

kaodio 12/25 16:25中國明明也是民主好嗎…民主跟投票沒關系

lats 12/25 16:27不是你說自己民主就是民主,去查WIKI民主指數

krousxchen 12/25 16:27笑死,先把美國給排除,再來說民主國

krousxchen 12/25 16:27家沒有強權

krousxchen 12/25 16:29所謂的英明領導人不存在,再怎麼英明

krousxchen 12/25 16:29的領導人,獨裁久了沒制衡還是會爛掉

playerscott 12/25 16:30這什麼高中生心得文章

kaodio 12/25 16:30拜託灣灣多讀點書 去看一下憲法第一條

krousxchen 12/25 16:30中國人除了英明領導迷信,還有最終共

krousxchen 12/25 16:30產迷信,都是先射箭再畫靶的邏輯謬誤

kaodio 12/25 16:31https://i.imgur.com/8dXmftO.png

圖 中國真的民主自由美國真的可以?

kaodio 12/25 16:32人民民主人民民主人民民主人民民主

krousxchen 12/25 16:35到底要多蠢才會相信中國那套民主

kaodio 12/25 16:37拜託灣灣來批評中國之前先把毛主席的書讀

kaodio 12/25 16:38https://i.imgur.com/NeNJYB3.jpeg

圖 中國真的民主自由美國真的可以?

lolggqq 12/25 16:41好文必推 藍白多看一點這種好文

DuvetLain 12/25 16:47https://i.imgur.com/EoxfDbV.jpeg

圖 中國真的民主自由美國真的可以?

DuvetLain 12/25 16:48其實孫中山講民權主義的概念反而比較清

DuvetLain 12/25 16:48楚,代議士制度是人民爭取民權的一種

DuvetLain 12/25 16:48制度,當然人民民主專政也是

DuvetLain 12/25 16:49中國一直是民主國家,只是民主制度與

DuvetLain 12/25 16:49西方主流不同

froce 12/25 16:49ㄜ,中國現在就是這樣?

froce 12/25 16:51你要這樣說就代表毛主席弱囉?科科

iLeyaSin365 12/25 16:53樓樓上那是國父寫的嗎?真是了不起

iLeyaSin365 12/25 16:53,看出民主的問題 在中國就是行不通

yellaw 12/25 16:54要吹也是新加坡 中國只敢當發展中國家

iLeyaSin365 12/25 16:59民主要能有點“光芒”,有一個很必

iLeyaSin365 12/25 16:59要的前提就是:普遍優質的人民,可

iLeyaSin365 12/25 17:00見民主的前置的條件需求還是很高的

iLeyaSin365 12/25 17:00,人民素質低落還想民主

iLeyaSin365 12/25 17:00就是在打腫臉充胖子。

DuvetLain 12/25 17:01出自民權主義第四講

iamamiba 12/25 17:02看你怎麼定義好跟強的比重吧 看起來你

iamamiba 12/25 17:02心裡的排名是武力 經濟 生活機能 最後

iamamiba 12/25 17:02才是人民幸福感

froce 12/25 17:12重點是現在中國起來也是鄧小平改革開放的

froce 12/25 17:12功勞,習近平算哪根蔥

victoryuy 12/25 17:16唉 過了兩千年還在期待聖王之制

omoi1988 12/25 19:39這文太有八卦版價值

azt911231 12/26 00:14但回顧過去這兩百年,真正在和平時代靠

azt911231 12/26 00:14著民主

azt911231 12/26 00:14日本 南韓 不是嗎

azt911231 12/26 00:15台灣也是民主化之後才開始崛起的

howardyeh 12/26 00:18民主最重要的是有任期制,每隔一陣子由

howardyeh 12/26 00:18人民實際決定領導者適不適任,可以為了

howardyeh 12/26 00:18解決問題選個類獨裁出來,但問題解決了

howardyeh 12/26 00:18或搞不定都能請你走人....專制可能一時

howardyeh 12/26 00:18英明,但變老頑癲時換不掉就很痛苦惹

oruson 12/26 02:42講人民要有素質這點我不反對,但這不代表

oruson 12/26 02:42你獨裁上面的那個人就一定有素質耶,對面

oruson 12/26 02:42歷代皇帝不就是最好的例子。