[問卦] 台灣為何不增加醫學生名額?
增加台灣醫生名額可以帶來多方面的好處,尤其是針對目前醫療人力短缺、地區分布不均學
、專科結構失衡等問題。以下是幾個關鍵的優勢:
1. 紓解醫療人力不足與過勞問題
‧ 減少醫生過勞:擴增醫生名額可分散現有醫師的工作負擔,減少過長工時,降低過勞風險,提升醫療人員的身心健康。
‧ 改善醫療品質:醫生有更多時間專注於每位病患的診療,有助於提高診療品質,降低醫療疏失率,提升患者滿意度。
2. 緩解專科醫師失衡與急缺問題
‧ 補充高壓科別人力:透過調整培訓名額,增加急診、重症、內科、婦產科等高負荷科別的醫生數量,緩解這些領域長期人力短缺的問題。
‧ 促進基層醫療發展:適度擴增全科醫師、家庭醫師等基層醫療人力,有助於強化分級醫療制度,減輕大醫院與急診的壓力。
3. 改善偏鄉與離島醫療資源分配
‧ 增加偏遠地區醫生數量:透過政策引導與培訓資源投入,擴增醫生名額有助於吸引更多醫療人力到偏遠或資源不足地區,縮小城鄉醫療差距,提升全民健康水平。
‧ 提高醫療可及性:更多醫生意味著病患可更快、更便捷地獲得醫療服務,減少等候時間與跨地區就醫的壓力。
4. 應對人口老化與長期照護需求
‧ 應對老年化社會:隨著老齡人口比例增加,慢性病、長期照護需求增長,增加醫生名額可確保有足夠的人力應對未來的醫療挑戰。
‧ 發展長照與社區醫療:擴增專門從事長期照護、復健醫學、安寧療護等領域的醫師,滿足老年與慢性病患者的需求。
5. 增強醫療系統彈性與韌性
‧ 應對突發公共衛生事件:增加醫生名額有助於提升醫療系統應對突發事件(如疫情、災難)的能力,確保在緊急情況下能夠快速調配足夠的醫療人力。
‧ 減少醫療資源集中現象:更多醫生分布在不同地區與專科,能讓醫療系統更具彈性,避免醫療資源過度集中在少數大型醫院。
6. 提升醫療產業與人才競爭力
‧ 培育更多專業人才:擴增醫學教育與培訓機會,有助於提升台灣醫療人才的競爭力,並為醫療產業發展提供更多專業支持。
‧ 推動醫療創新與研究:更多醫師參與臨床研究與醫療創新,能促進醫學技術進步,提高台灣在國際醫療領域的影響力。
結論
增加台灣醫生名額有助於解決現有醫療體系中的結構性問題,包括緩解醫療人力不足、改善專科與地區分布不均、應對老齡化挑戰等。透過政策引導、資源優化與教育擴展,台灣的醫療服務將能更加完善,讓全民獲得更高品質、可及的醫療照護。
增加台灣醫生名額好處一大堆 為何還不增加啊? 大家覺得呢?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
增加沒用啊,還是考ㄅ上ㄚ
現任醫生第一個跳出來反對
考上的都去醫美 因為其他窮又難做
希望有推出 校校有醫學系
不可能啦 當初要增加後醫都吵成這樣
說一堆屁話,你增加100個會有150個跑去醫
美,用腦子想想也知道
五大科跟偏鄉還是留不住人有屁用
人是有長腳的 何況醫師還是聰明人
你直接說把多的預算拿來給真的有在醫院值班
的醫生加薪還比較實際......
你敢給輔大義大畢業的看病? (戰)
醫學教育是非常昂貴的 國家每年投入相當
多資源在每一個醫學生的身上 教學資源設
備老師都是有限的 並不是嘴巴講講擴增就
擴增那麼簡單
用AI發文...增加公費吧
而且你覺得增加多少才夠10%?50%200%?
如果其他資源跟不上增加的人數 你覺得訓
練出來的醫師品質會怎麼樣?
免試免學歷,憑身分證領取如何
那你以後都要先徵信社查醫師資歷
偏鄉除了塞公費生 通常服務完通通跑掉
不想影響生涯 很多醫師念書都不選公費了
真der 人人可當醫師 這樣還會有波波?
幹 又沒有人自願出國去念書啦
唸回來只有50個名額 是要排到民國幾
年啦==
增加十倍 讓人人都高薪
光是大體老師就不夠用了 你是要怎麼增加
每年產出的醫學生人數?
還是你覺得這門課只要看看投影片和課本
圖片背一背就可以學好了?
可能國外比較特別吧 大體老師都很夠
還花錢求你來學
很多事情只要講到利益 就一堆理由
現在這樣搞不就是為了維持醫生的利益
醫生到處都是 就不會年薪百萬了
問題不在總人數 在於沒人要去偏鄉 沒
有人要走高壓科別
訓練完趕快出來診所 醫美
與其增加醫學院名額,不如限制醫美診所
醫生人數是夠的,只是分配的問題
還有一個問題在稅制 大醫院醫師一毛
跑不掉 診所...嗯...
例如要開診所的資格加上年資
或是有服務過偏鄉可加分
路上診所開得比超商還多
人數加十倍也沒問題,問題是醫生不願意
波波拿到專科去哪裡?醫美啊!
接受這麼久的專業訓練,結果淪為開藥的診
所醫生,很浪費
所以有效管理才是解決醫療分配不均的答
案
開太多缺 就會變流浪教師 流浪律師那樣
一味的增加醫生人數,只是讓路上開更多感
冒、牙科、醫美、皮膚科……
先把內外婦兒急的醫生薪水提上去吧 三
十年沒調薪不說 現在也比醫美難賺 還
台灣健保總額7000億、醫生總數7萬、平均一
有可能被告 這不缺人才奇怪
人平分1000萬;多了一倍人數就剩500萬
增加一堆笨蛋醫生只會浪費醫療資源 製造
更多問題
收入剩一半會跟你拼命、看看南韓就知道
餅就那麼大不會變 分的人變多了收入全變少
以後要開業開診所,麻煩先在大醫院龜20年
或去偏鄉龜10年
醫生要賺錢要利益阿 變多就變窮了
開放只是讓更多人往市區擠,不是開
放了偏鄉就有人去,今天就算開放三
倍,偏鄉也還是沒有人要去
市區總會飽和啦 現在的問題是錢變少
住在偏鄉看醫生,也要遇到良醫啦!有的
懶醫生隨便看一下就開罐頭藥物打發病人
換下一個
了 他們那些既得利益者願意嗎?
不然台灣每年收1300人、錄取pr99,增加一倍
pr98,1%pr 根本誤差範圍、難有什麼資質差
別
既得利益者把持
屎缺要留人就是加錢 其他都是屁
增加醫師才是對全民有利
你知道養一個醫學生政府要貼多少錢嗎
你知道政府貼錢的都要去偏鄉服務嗎?
也可以自費啊
醫生台灣就給你總量管制,律師會計師都沒總
量管制了
乾脆一律規定醫學院畢業後,先去大醫院苦
三年,再去偏鄉蹲三年,再回大醫院待三年
可以有很多方法解決問題,增額是最愚蠢
的做法
早就有增加了你不知道嗎?近年開的清
華大學、中山大學、中興大學的學士後
醫就是了,他們名額不在總量管制的範
圍內,結果師資跟設備不夠,還要跑去
別的學校上大體解剖
這些都是標準的幹話 名額一多就會有人
到偏鄉 到急診 到兒科;忽略人性 每個
都想發財&舒適生活
如果增額但年薪變少你要嗎?就維護上
層利益,權貴也知道醫生對民間是很有
號召力的職業,當然不能多囉
你覺得增加後考得上嗎?
增加了鄉民也上不了啊。有差嗎
只增加公費生倒是可以
會分了人家的餅
就跟護理師職場環境不佳 你再拼命增加護
校也沒用一樣 改善問題才是根本
最後就是跟韓國一樣咩 撐不住政府直
接加一倍招生名額
增加沒用 多的都跑去醫美
健保不改 就沒人要去四大科
既得利益者
問得好
事情就是要試過才知道會多好笑
有種一點直接免試發證啦
還沒加就四大皆空了 加了也不會比較好
啦
頂多公費生綁定四大科一段時間吧
無法跟蟲子溝通
根本不是名額問題==
跟政府官員腦袋一樣….你在哪個行政
機關?
醫生薪資大幅降低,分數就下去了
護理廣設還一年考三次,有用嗎?
等機器人 很多小病根本不用醫生
你想被搞死嗎...
韓國今年不是演過了。。
septic shock掐水血壓也只能在血管內撐
幾分鐘 剩下都跑去周邊而已 這樣懂?
守護民主
你是功德喔 這麼蠢
就跟當年人人有大學念一樣
沒讀書的智障真多
總額不開放,ㄧ講就逼波跳,但是波波
可以喔
爛的真的當上醫生 你敢給他醫?
是能多爛啦== 開放一倍也是前面菁英
在搶 又不是低能兒就能考上的科系
原住民僑生你都不怕了 還怕台清交成電資
水準的當醫師?
開100個有80去市區醫美 有用?
用ChatGPT生文 要怎麼戰= =
其實這三年已經算廣開醫學系了,增加
的公費生及波波都在總額外。搞爛醫生
,受害第一的絕對不會是醫生喔,多用
點大腦吧
是沒人要去五大科
不缺醫生,只是都走醫美牙科了
一個總統幹不好怎麼不選兩個總統
那是因為總統少才幹不好嗎
有波波啊
以前有個佔名額的畢業後不想去偏鄉服務,
罰錢了事,就少了一個醫師,不是名額不夠
,是考上的廢物太多。
你可以看看韓國阿 現有醫生直接罷工
五大科還是很少人選 乾脆入學前綁專
科還比較有用
你說的正是衛福部大開後門給波波的理由
有現成的波波醫生可以用幹麻還需要開放
就是要一直維持內需的迫切需求才能進
年年暴增申請量的波波醫生
醫院如果有便宜好用的台灣醫生可以用
哪裡還有波波醫生能進來的位置呢
推文有人不知道牙醫系跟醫學系是完全不
同的學經歷跟執照嗎?牙醫系只能當牙醫
、走牙科。醫學系是西醫執照能選擇醫美
或其他科別。
台灣不是醫師或牙醫師不夠,是偏鄉制度
太爛,還有聽過公費醫師去偏鄉醫院被欠
薪水的。應該是先改善制度,不然開放100
0個應該也沒人要去偏鄉。話說1-2年就因
為偏鄉名目,硬是每年多開了100多名公費
醫學系名額。你除非強硬立法要求綁10年
而且不能賠款拿回執照了事,不然我看也
解決不了問題。
律師的前車之鑑,開放之後律師大貶值
你講的都很合理,但健保預算和已經過
低的診察費、處置費預算也要跟著大幅
增加嗎?如果健保給付過低醫師還是會
轉向投入醫美或自費市場
笑死,好像增額就會很多人考上一樣
現在牙醫比較夯
醫美根本就該課重稅 為什麼台灣花大
把資源培養醫生 然後一堆跑去做醫美
根本不符合公益性質
醫生沒有太少,是分配不均
五大科沒人去,偏鄉沒人去,你增加醫學
生,多出來的那一塊還是跑去醫美
立意良善,你嫌台灣醫療品質太好可以繼續推
。台灣人口未來會漸少,繳健保的人會越來越
少,現在醫療濫用情形沒人敢解決,來源跟需
求漸減之下,你要增加供給,單位價值就會降
低,單位價值降低,有能力的就會去選擇單位
價值高的工作,這已經是現在進行式。你覺得
沒差,加油努力繼續推,未來自己接受這樣的
後果不要出來歡就好。標準沒看出台灣健保目
前命懸一線的人(放心,健保沒命前,會先用
一般人的命來補的,這也是現在進行式)
重質不重量
一堆私大醫學系還考不上?慈濟輔仁義
守開放多一點啊
2樓正解
醫界團結 數量管控 薪資所得維持
對岸的醫生很多 薪水不高
醫師的總量在不久後就會飽和,別忘了少子
化在2070年台灣會剩下多少人,除非有什麼
大事件,不然供過於求在未來20年內一定會
發生。現在是資源分配不均問題,第1、2、
3論點,不會因增開人員增加而解決,這是
制度設計、市場及利益結構導致。先問個最
簡單的問題,換做是你會願意待在醫療風險
高、24小時待命、可能動不動被告的科別嗎
?錢還沒比較多喔
學店幫你治療你要嗎?
限制往醫美發展的數量比較好
用OECD 每千人醫生數 台灣跟國際比很低
都還比日本 韓國 美國低
OECD每千人? 你敢不敢拿你說的國家,醫師平
均薪資,日、韓、美來比? 又要馬兒跑,又要
馬兒不吃草,台灣人有機會,人人都想當慣老
闆。給你個概念,健保每4年,不給付(強迫打
折)從醫療業拿走7000億,平均大家做事打8折
,知道護理師為什麼不幹了沒? 真的可以繼續
增加沒關係,我很想看看這搖搖欲墜的健保能
走到哪裡,大家自求多福、自業自得,自己鼓
吹的到時候真的不要抱怨就好。
因為錢會被分掉,現職醫生第一個出來
反對
看看韓國
沒聽過 寧缺勿濫 這成語嗎?
24
Re: [新聞] 南韓住院醫師今集體請辭罷工!癌末手術「原新聞內容恕刪,手機排版請見諒 我是醫學中心住院醫師,看到原文下討論熱烈來提供一些觀點 1. 住院醫師請辭,還有主治醫師負責醫療業務所以影響不大: 若熟悉醫療現場就知道,現代的醫院,尤其是大型的教學醫院有很多業務都仰賴住院醫師負責 具體上,一般臨床科別主治醫師負責門診、執行重大複雜的手術(較例行性的手術以及重大手術開關傷口也常常是住院醫師負責,主治醫師監督指導)、指導住院病人的照顧(通常絕大部分評估、治療由住院醫師執行)8
Re: [問卦] 韓國罷工醫生為何敢不甩政府民眾要求?住院醫生罷工和政府對幹, 然後政府態度又超級強硬還一次要贈加兩千個名額。 整件事情就是很奇怪, 政府美其名為補充醫療人力, 但是付住院醫生薪水是財團和醫院,9
Re: [問卦] 醫生取消總量管制的難處在哪?你說的也是我長久以來的疑惑 醫師不是都在靠北操的要命 尤其是剛畢業的菜醫生 或者急診部門 都是拿肝在換錢5
Re: [新聞] 韓國要求醫生「今日結束罷工」否則恐吊照中國用醫生增加名額的結果,以及台灣增加護理人員名額的結果,就是沒效,更爛,變成 只有行內人才知道那些醫生能看,以及只有城市的三甲醫院(類似台灣醫學中心)裡的醫 生能看病。 任何一個政府都有慣性,它暫時管用就一直用。 只用增加醫生名額一招是不可能解決城鄉差距造成的醫療資源分配不足的,只會惡化磁吸X
Re: [新聞] 韓國要求醫生「今日結束罷工」否則恐大概了解了一下緣由 韓國政府的立意是 為了偏遠地區醫療缺乏的問題 增加名額,來改善偏遠地區醫療 也就是分配不均的問題1
Re: [問卦] 中國的醫療水準超越台灣了嗎中國醫療水平的提升是一個複雜的問題。在一些方面,中國已經取得了長足的進展,例如 發展醫療設備和基礎研究,以及培養醫療人才。 在一些方面,中國的醫療水平仍然存在問題,例如醫療資源分配不均,醫療保健體系不完 善,醫療道德水平下降,可信度问题。 至于醫生薪水,在中國一線城市醫生的薪水已經比台灣高很多了,但是也有許多問題,例2
Re: [新聞] 8旬嬤心臟驟停「遭7醫院拒收」身亡! 南韓我跟據伍麒匡 Cyrus Ng 這篇文章做出的心得感想 1.「活動醫生增加率」才是政府衡量醫療人力資源的首要角度,而非單一視乎醫生的時人 數。 A:可以參考如台灣有一半的護理執照沒有在執業。
爆
[爆卦] 在台灣搞詐騙是不是真的很爽,詐騙律師鄭爆
[問卦] 為何廢土集團很喜歡在南部台南高雄倒爆
[問卦] 去日本,要跟團還自由行= =...?93
[問卦] 青鳥不是很愛吹台灣沒陸客是賣點?爆
[問卦] 為什麼某些族群更信任考不上律師的人?67
[爆卦] 柯建銘隨扈人員有中國人69
[問卦] 111上街頭可以改變什麼嗎?62
[問卦] 又要教召該怎麼辦?96
[問卦] Threads熱議:少在那聖母病,誰家不死人40
[問卦] 魷魚遊戲導演:av版毀掉我的作品42
[問卦] 傾倒廢土有甚麼比較好聽的說法?39
[問卦] 父母房子數量不夠分給孩子怎辦?38
[問卦] 釜山 北京 香港 玩三天哪個爽?36
[問卦] 牛排館的店員都是越南人??69
[問卦] 台灣的詐騙破千億元喔?太可怕了?36
[問卦] 「小捷」是誰啊?32
[問卦] 幹你娘 豬血湯跟乾麵要100元爆
[問卦] 數位發展部主要業務是什麼?28
[問卦] 朋友姓柯,想改名85
[問卦] 服喪時為什麼不能刮鬍子?59
[問卦] 東京大阪京都,強制三選一27
[問卦] 台灣個人進口免稅額這麼低 是在保護誰?26
[問卦] 學生抹黑老師51
Re: [爆卦] 苗博雅道歉:言者無心,但聽者有意22
[問卦] 這個綠色的是什麼蟲==17
[問卦] 脆熱議:戰國策11月工作檢討及修正規劃23
[問卦] 開車切西瓜轉彎...為何日本人不會?爆
[問卦] 台灣免簽100國是誰的功勞?14
[問卦] 四插貓怎麼變這麼老啊?62
[問卦] 我發現北檢羅織入罪的必勝法了