PTT推薦

[問卦] 杜魯門根本沒有放生台灣

看板Gossiping標題[問卦] 杜魯門根本沒有放生台灣作者
radiohead56
()
時間推噓 8 推:14 噓:6 →:30

如題
很多人跟我說杜魯門曾經放棄台灣
但其實這不是事實

以下轉自汪浩老師 臉書:

「茶金」影集的第二個史實錯誤,是說美國政府在1950年初終止了對台灣經濟援助。影集中還特別播出1950年1月5日杜魯門總統不會軍事援助台灣的聲明,但是,在同一個聲明中,杜魯門總統說「The United States Government proposes to continue under existing legislative authority the present ECA program of economic assistance.」美國將會根據現行立法繼續對台灣的「經濟合作總署」援助項目。

事實上,1949年11月3日,美國駐臺灣總領事奉國務卿艾奇遜的命令,向蔣介石呈送備忘錄,聲明美國並無軍事協防臺灣之意,但將在現行立法規定範圍內,繼續給予臺灣經濟援助。至於任何其他新援助,則將視中華民國當局是否採取有效行動而定。

1950年韓戰之前,美國並沒有終止對台灣的經濟援助,「茶金」對這段歷史的描述不準確,影集對美國領事主導1949年6月4萬舊台幣換1元新台幣的決策也不準確。

「茶金」作為文學性影劇很好看,但它對歷史背景的描述有些不準確的地方,值得指出。尤其,台灣人民對美援對台灣經濟的重要性並不了解。1950年至1974年25年中,美國對台灣的無償援助,換算成黃金,是蔣介石帶來台灣的黃金的30多倍。

美國經濟合作總署中國分署(Economic Cooperation Administration, Mission to China)。1948年12月30日,行政院美援運用委員會台灣辦事處成立;1949年國民政府播遷台灣之後,美援運用委員會也隨之遷往台灣,並且由陳誠擔任主任委員。


原文網址:https://www.facebook.com/100013454611539/posts/1381548548970286/?d=n

倒是很懷疑
當初拿了多少美援亂用

有沒有掛

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.189.15 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.4EcPYej7Hlg0

william826 10/28 16:43都你門

ezezpz 10/28 16:43太難考證了吧 但連俞涵很正

t00012 10/28 16:43杜魯門姓杜,是中國人,後來叛逃到美國

waynecode 10/28 16:48美國背叛中華民國,跟中共建交啊

waynecode 10/28 16:49跟給女生前去墮胎了事有啥兩樣

radiohead56 10/28 16:52很後來的事

peterwu4 10/28 16:56美國的錢哪有白拿的…

spath 10/28 16:57美國爸爸不是叫假的

farmoos 10/28 17:01其實是想放生蔣政權和不支持反攻中國 但

farmoos 10/28 17:01後面中文歷史刻意把蔣和中華民國或台灣綁

farmoos 10/28 17:02定 誤導

LenardLee 10/28 17:02美援也都還完了 你以為都是無償的嗎

LenardLee 10/28 17:03不支持反攻是韓戰以後的事 韓戰前是說

LenardLee 10/28 17:03不介入中國內戰

OrcDaGG 10/28 17:04為什麼你的資料來源是汪浩 而不是史料

azytjr 10/28 17:09你在講什麼,蔣介石當初沒有來,美國政府

azytjr 10/28 17:09就會放棄台灣,因為沒有辦法處理反美情緒

radiohead56 10/28 17:10蔣介石沒來 台灣就會有獨立公投

OrcDaGG 10/28 17:16獨立公投只是意淫 誰要在那個經濟情況下

OrcDaGG 10/28 17:16出錢辦公投

packing33 10/28 17:18要不是韓戰 中共早就完成統一了

radiohead56 10/28 17:20台灣只是日本放棄主權 並沒有說歸還

radiohead56 10/28 17:20給誰

LenardLee 10/28 17:20不介入內戰意思就是台灣給中共拿走也沒

LenardLee 10/28 17:20差 這叫沒放生台灣嗎

radiohead56 10/28 17:23那是不介入中國的內戰 不等於放生台

radiohead56 10/28 17:23灣 台灣是盟軍託管地

farmoos 10/28 17:24這裡有個重點是 反而是蔣介石和軍隊流亡

farmoos 10/28 17:25來台灣 美國當時怕蔣和中共的衝突延伸到

farmoos 10/28 17:25台灣 才一度思考幫了蔣可能會吧美國拖下

farmoos 10/28 17:25水。反推蔣當時沒來台 美國反而會駐軍台

farmoos 10/28 17:25灣的機率高。

radiohead56 10/28 17:26是的

farmoos 10/28 17:27杜魯門也提到:「福爾摩沙的資源足以使他

farmoos 10/28 17:27們獲得他們認為保衛該島所必需的物品」。

farmoos 10/28 17:28還有不論如何 其實美國軍方一直覺得台灣

farmoos 10/28 17:29重要不要放和杜魯門意見不一致。

KayRoe 10/28 17:38美國為了體面退出越南拿台灣跟中共交易 讀

KayRoe 10/28 17:38點歷史好嗎

fup6456 10/28 17:48本來想追一下這人 結果看到青鳥飛出來= =

child1991 10/28 17:50又是一個主權未定論的喔

台澎主權在戰後一直沒有明屬是中華民國

YOYOBOY 10/28 17:54uWMjro2e1J

chinhan1216 10/28 17:59不支持蔣不就是放棄中華民國 ?

※ 編輯: radiohead56 (49.158.189.15 臺灣), 10/28/2024 18:38:36

jackgn 10/28 19:04未定論跟誰佔領有一樣嗎?

nightyao 10/28 19:05還在盟軍託管地

waloloo 10/28 19:21原來是主權未定論阿

ThisisLongID 10/28 21:58笑死 還在託管 去聯合國那邊看清楚

ThisisLongID 10/28 21:58二戰後託管地列表從來沒有台灣島好

ThisisLongID 10/28 21:58