Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網
※ 引述《zalora (lara)》之銘言:
: 奇怪,我找到的文章怎麼跟你寫的不一樣
: 蔣介石的隨從是說黃金花到剩54萬兩
: https://i.imgur.com/TfCkKr5.jpg
: 因為每個月都要給60萬大軍軍餉
: https://i.imgur.com/ZOvfDr1.jpg
: 現在文園存放的黃金,絕大多數都是央行後來1981~1989年買的
: 如果沒有美援每年一億多的話
: 那些黃金大概撐不了兩年就花完
: 所以新台幣的價值根本不是建立在黃金上
: 而是來自美國的援助
: 有美國才讓新台幣有價值
: 另外說日本才是造成台灣通膨的人也是在誤導大家
: 因為日本離開台灣的時候,就算把米糧全部搬光
: 台灣靠自己一年也能產出足夠大家吃的糧食
: 但被收回去之後,台灣連自給自足都做不到
: 還因此餓死很多人
: 直到1950年全部逃難來台,才又恢復能稻米自足的狀況
: 米被誰拿走了根本用膝蓋想也知道
本魯是覺得,文章最好不要斷章取意,如果要信你貼的,我比較相信維基百科!
當然當時有很多文獻記錄央行黃金進出!
運台黃金的支出和保管
1950年6月3日中央銀行總裁俞鴻鈞向蔣中正報告黃金收付情形,報告中表示:
運臺灣黃金約296萬市兩
運廈門黃金786,540市兩
合計約375萬5000多市兩;
在臺灣支付黃金約242萬市兩
在廈門支付黃金786,540市兩
合計約321萬2,000多市兩。
在臺灣支付的242萬市兩中用途有:
臺灣銀行:
撥付臺灣銀行新臺幣發行準備金80萬市兩
撥借臺灣銀行約26萬市兩
軍政費:
在臺直撥約89萬市兩(含1950年6月第一期之份)
上海、廣州、成都約45萬市兩
軍米等約19,000市兩。
至1950年5月31日中央銀行實存黃金54萬2,000多市兩。 [26]
1950年6月,韓戰爆發,美國第七艦隊協防台灣,美國此後一年援助中華民國政府約1億美
元,政府支出不再依靠國庫黃金。[27]
國庫黃金在運台後,俞鴻鈞和周宏濤曾向蔣中正建議,認為運台黃金不是中國國民黨的私
產,應盡快將其入庫。韓戰爆發後不久,美援來到台灣,中華民國政府才不再消耗國庫黃
金。後蔣中正採納了俞鴻鈞和周宏濤的建議,下令將剩餘的國庫黃金統一存放於台灣銀行
在新店文園營區的金庫。
中央銀行在1961年復業後,原撥給臺灣銀行的黃金轉回中央銀行108萬英兩[2][28]。
1981至1989年間,中央銀行購入1,254萬兩黃金,與剩餘的遷台黃金一併保存於文園金庫
,1990年後央行未再增購黃金。[29]
上面的陳述在維基百科中,都有引用的數據!
在1961年時,原播給台灣銀行的轉回央行108萬英兩!
當然最多是,1981年和1989年間再購入的!
你要說後大部份是1981~1989購入沒有問題,但是在民國61年由台銀回存央行的108萬
不能不說!
而新台幣的發行最早的準備金就是80萬兩黃金!
事實上這筆黃金和軍費用的本來就是不同的項目,你不能把他混成一撒尿牛丸一起煮!
--
不可能啦 早已定調四萬就是搞爆台灣政策了
通膨早在40000舊台幣換一新台幣前就爆了,不爆不會做貨幣改革!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/23/2021 18:03:48好了啦 早已經歷史定論了
日本:預金封鎖+新円切替+農地改革
維基百科也是人編的,你要看他引用來源吧
不想四萬換一塊可以查看看日本搞法
而且你維基百科下面也有寫剩54萬
沒有美援的話這筆黃金根本用不了幾個月
所以美援才是新臺幣根基,一直拿黃金誤導
不要再凹啦,你完全呼略掉1961年回存,還有撥發台灣銀行做為新台幣準備金的80萬兩 和暫借台銀的26萬兩! 這些本來就是和軍費分開的! 而且我一開始就沒有忽略美援的功能!也沒有強調運到台灣的黃金總量! 我強調的是新台幣的準備金就是那80萬兩! 而不是把整個歷史脈略和真實的記錄,截頭去尾的來看! 有人否認美援了嗎? 你要弱化黄金對於1949年到1961年期間的功用,就提出更確實的證據! 歷史就是歷史!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/23/2021 18:26:49嚴家淦:中央在台之軍公費用,由本省
墊借,數目甚鉅,足以把本省經濟拖累
下去 這才是台灣會爆的原因阿
戰爭本來就是會拖垮經濟! 問題就是歷史真真實實的擺在那裡! 難道要架空出另一個平行宇宙?
台共:砍軍費! 砍軍費!
不是美援救台灣,是韓戰救了台灣
因為韓戰,台灣被作為生產基地供應聯合國
部隊,發戰爭財,進出口轉正
你要我生產,總要先借我錢買機器設備生產
沒有生產,光靠借來的錢也是坐吃山空
我不會這樣一刀切,因為整個脈絡要切根本切不開! 但是不要亂斷章取義,然後直接結論說黃金花完了,全靠美援! 雖然有美援好幫幫,但是你國家發行新台幣的準備金,就是80萬兩黃金放在那裡! 然後直接說黃金花光了! 然後直接假設沒有美援黃金就花光了! 二戰後除了美國,那些國家不是一窮二白!
韓戰生產基地最主要還是日本 台灣只
是旁邊喝湯 日本才是最爽的
沒有韓戰 台灣早是中共統治
以中國黨的文化,80萬兩應該是紙上黃金
你乾脆講中央銀行全都偽造文書!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/23/2021 18:34:07中共就算那時候吃得下台灣,後續會不會統治
也是個問題
有人說那時美國會接管,輪不到中共!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/23/2021 18:34:55你說那批長銅綠的黃金嗎?
長銅綠的是銅不是黃金!
你要講某人沒有常識直接說,但是不要帶壞
小朋友!傳遞錯的物理知識很要不得
近幾年大概就這篇新聞還有前高雄市市長
推
就你自己在鬼打牆
推
5
其實茶金這段劇情會反彈這樣大, 根本就不是符不符合史實的問題, 重點是一個被定調為KMT剝奪台灣人民資產的萬惡事件, 結果居然被說成美國決定的。 至於四萬換1元的經濟或是歷史背景。4
只有我覺得奇怪。 1949年1月5日~12月21日,陳誠任 台灣省政府主席。 1949年,中華民國首都先在南京,共 軍4月20日渡江前後,遷往廣州。2
怎麼會寫出這種劇情呢? 難怪政府這麼想把手伸進去! 就是要管理這種現象! 太可惡了! 希望執政黨 趕快安插一個總經理進去!2
很多人就不願意面對現實 你我說了再多的史實也比不上牠們受的國民黨歷史教育 日治時代一直使用債券來穩定經濟跟建設台灣 而台灣人也把買日本債券當成良好的存款手段 雖然最後日本戰敗了X
這個長久問題,真正有經濟學素養沒這麼難釐清 貨幣只是一種交易媒介 經濟裡的真正本質,其實還是「以物易物,以勞易物,以勞易勞」 所以台灣在WWII,就是用本島生產的剩餘糧食,支援日本的戰爭 然後本島改成糧食配給制22
首先 有人說四萬換一塊是讓台灣人變窮 被政府嫖竊 還有人說這動作讓存款瞬間縮水四萬倍 笑死 這邏輯我不知道哪裡來的 因為貨幣 至始至終 就是貨幣 他不會因為你兌換之後價值就改變 貨幣決定的因素還是人的預期心理 與實際上的物資(如貴金屬 糧食14
笑死人,文組就是懂了一點就在那邊吹 不曉得自己根本不懂在那邊丟人現眼 : 所以台灣在WWII,就是用本島生產的剩餘糧食,支援日本的戰爭 : 然後本島改成糧食配給制 : 也就是說,在WWII裡,台灣的財富積累會全部「暫停」3
看到這幾句真的笑死,小弟爺爺奶奶那輩都經歷過WWII, 實際狀況跟你說的相反,能用的物資幾乎上繳, 過剩糧食?知道為什麼古早有人吃烤蟑螂和醬油老鼠? 知道日據時代的地瓜飯和現在的地瓜飯有什麼不同嗎? ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:27
就是有人會認為 1.當國民黨接收台灣的時候 台灣非常有錢 滿滿的資源跟糧食 2.美軍轟炸台灣對台灣沒造成啥影響 台灣人民還是過得很好 3.通膨都是國共戰爭造成 其他地方都沒有惡性通膨 4.日本人對台灣人很好 都先讓台灣人吃飽 多出來的糧食才會供應戰爭11
我們來談公債好了,你都談到日本發行公債來支運戰爭支出! 我們來看看日本在二戰時期發行的貨幣好了!
13
Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網→ darkbrigher: 國民黨拿台灣資源去填上海黑洞搞到要 111.242.46.116 11/23 11:45 → darkbrigher: 四萬換一塊 還在吹 111.242.46.116 11/23 11:45 → darkbrigher: 國民黨人愛吹的黃金 才半年就用完了 111.242.46.116 11/23 11:45 豬油報導、兩粒+冥視政論看久了, 不僅謊言會當成真,還會傷害判斷力甚至智力2
[爆卦] 李天豪談「四萬換一元」最近「四萬換一元」吵得很火熱 所以李天豪也來插一腳... 先打針警告一下, 如果你是認為台灣惡性通膨是日本搞得,4
Re: [新聞] 阿富汗總統跑路! 俄外交官爆:現鈔多到1949年1月10日,國民黨政府中央銀行總裁俞鴻鈞在其上海的辦公室裏接見了蔣介石的大 公子蔣經國。 蔣經國拿出一封蔣介石的“手諭”,上面明令俞鴻鈞儘快將全部庫存的黃金、白銀和美鈔 運往臺灣。 估計有庫存黃金390萬盎司以及7000萬美元的外匯和相當於7000萬美元的白銀,合計約5億4
Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網我知道是黃金都花完了 當時國民政府直接梭哈 發行新台幣。沒信心? 政府保證你可能那新台幣換黃金回家放 結果被擠兌到脫褲子3
Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網奇怪,我找到的文章怎麼跟你寫的不一樣 蔣介石的隨從是說黃金花到剩54萬兩 再不到三個月就會全部花光 因為每個月都要給60萬大軍軍餉6
Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網幫你補資料,很多塔綠斑真的被意識形態搞壞腦袋了 108萬英兩是台灣銀行在民國50年央行在台復業時移交4
Re: [爆卦] 李天豪談「四萬換一元」你先搞清楚 美援是財政政策 會影響I 會影響G 會帶動C 會讓整個IS右移沒錯 但是那個Ms跟Md有個屁關係?? Ms跟Md本來就是跟預期心理有關 尤其在新貨幣的建立上
爆
[爆卦] 陳為廷號召群眾立院外集結擋國會改革法案爆
[爆卦] 賴清德國宴落漆 外賓沒酒第一時間沒得補爆
[爆卦] 立法院開始裝備了爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容爆
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容爆
[問卦] 陳為廷當初走錯哪一步?98
[道歉]向ccc101419道歉爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容98
Re: [新聞] 民進黨版本國會改革案全被擋下?黃國昌曝91
[問卦] 台南雞腿飯100這樣OK嗎?65
[問卦] 阿北走錯哪一步76
[問卦]男子挫屎搭小黃被載去派出所 爆網友論戰70
[問卦] 中國江西小學有歹徒砍殺學童?67
Re: [爆卦] 立法院開始裝備了57
[問卦] 總統突然死掉會戒嚴嗎58
Re: [爆卦] 陳為廷號召群眾立院外集結擋國會改革法案60
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容57
[問卦] 這盤鵝肉蒿嘛趣?(100P)52
[問卦] 沒人發現台灣已經是民主社會卻還一直強調53
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容53
[爆卦] PUMA:第一次抗爭不熟悉別起衝突(請廣傳)47
[問卦] 高雄人口為什麼會輸台中?40
[問卦] 小草和魯蛇差在哪?45
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容49
[問卦] 台股今天大漲13點代表什麼?28
[問卦] 不要再自稱住台北了好不