Re: [新聞] 為何想廢質詢？沈伯洋曝原因：低水準、

AZTEC 發表於 2024/7/7 下午9:04:02

看板Gossiping標題Re: [新聞] 為何想廢質詢？沈伯洋曝原因：低水準、作者

AZTEC

(直球對決)時間Jul 7 21:04:02 2024推噓 4 推:4 噓:0 →:2

PTT推薦

可是puma你的發言

依照高科技的電腦分析

有60%會認為低水準

有40%會認為高水準

那這樣到底要不要廢掉puna的質詢

我認為是大可不必

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.184.59 (臺灣)

※ PTT 網址

推

cat77133 07/07 21:05自己就低水準發言

推

XDDXDD 07/07 21:05研究A片比較高水準大概素這樣QQ

→

cat77133 07/07 21:05還想廢掉

推

x11343 07/07 21:08柏楊可能在求救

推

Falagar 07/07 22:21記得他好像說廢掉質詢改叫到辦公室討論比

→

Falagar 07/07 22:21較有效率贊成啊

同系列文章

Re: [新聞] 為何想廢質詢？沈伯洋曝原因：低水準、

```
 6 
```
meatbear：這咖就是走法西斯主義啦甚至裡面寫的這不就黑熊部隊嗎
```
 7 
```
neil136：是洗考慮畢竟要面對低水準且低智商的立委一群腦子要嘛空的，要嘛裝屎腦袋擺在那，只長身高，沒長智商他們的家屬應該帶他們去照照腦CT
```
 3 
```
smalltwo：什麼是知識分子的傲慢這就是知識分子的傲慢今天它可以因為覺得你發言水準低因此剝奪你質詢的權力明天他就可以因為你選出來的人素質差
```
 2 
```
sted0101：PUMA大師其實跟我小學時想的一樣小學時看到立法院整天打架那時候只覺得打架就是不對然後我就跟老師說這些大人亂七八糟不如廢掉算了老師回什麼我忘記了
```
 7 
```
CPer：沈伯洋真的是認知作戰大師自己瘋狂造謠說別人造謠看某新聞影片他說質詢時造謠還特別點名黃國昌拜託黃國昌質詢直播全程都放在他自己YT上是又想當大家沒看過喔大多時候都是黃國昌拿政府數據及文件在打臉政府這樣還能說黃國昌造謠?那不就是政府自己造謠嗎
```
 9 
```
jacky07130：剛剛隔壁版看到下面還有黃捷力挺都有畫面了還能硬凹佩服佩服！這就很塔綠斑
```
  
```
AZTEC：你這篇不就證實我們沈伯洋說到做到，言出必行你看我們阿洋道德的北極星青鳥的守護者黑熊大元帥真的沒有把重心放在質詢都放在腦震盪拆窗戶

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

62
[轉錄] 沈伯洋：黃國昌何時才能聽懂別人的主張？
沈伯洋 Puma Shen 臉書黃國昌到底要到什麼時候才會聽懂別人在主張什麼？關於質詢的存廢，我在范琪斐的節目就說過，而且還是跟黃國昌打對台的那一集，你自己不看，助理應該也會看。
37
[討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD
撲馬沈真的很需要大家的關注呢XD 我真的搞不懂這傢伙當上立法委員到底來幹嘛的整天想方設法讓立法院變成行政院立法局吧... 之前要立委向行政院申請核可才可以訪中
3
[黑特] 你沈伯洋要先示範不要質詢呀
啊怪了你沈伯洋一方面說質詢該廢掉一方要又要站上質詢台是怎樣? 先以身作則呀先身體力行證明不需要質詢你也可以做好立委監督行政院的工作吧
2
Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD
他這種發言沒什麼討論價值為什麼因為媒體對他報導還比對燦燦的要多捏燦燦為什麼要亂搞ㄋ？這更重要啊~我賴皇天下，燦燦為何不服？而且如果廢質詢是民進黨統一立場，請柯建麻水滴魚伯伯提ㄅ就好ㄌ
Re: [新聞] 喊「廢掉質詢」不是開玩笑！沈伯洋：常常
花2小時喬好答案，最後只演30秒，當然說要廢掉質詢怎麼不問問那些不給喬的人，需不需要質詢 ---------- 能花2小時喬完的東西，幹嘛再花30秒表演質詢我是沈伯洋我也很不爽
Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD
puma沈好了啦自己占不分區第二名只是當個投票部隊完全沒有選區的壓力當然站著說話不腰疼幹話隨便講講反正也是一屆立委而已