Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕
※ 引述《UIOP7945 (~"~)》之銘言:
: 剛剛柯的律師離開時表示,時間晚了,柯拒絕夜間偵訊,檢表示不能讓其離開,於是諭知
: 逮捕,使其留滯。
: 法律表示明早向法院提出提審,確認逮捕的合法性。
: (早上柯是自行接受徵詢,需宣告逮捕程序,後續才可以將被告滯留和以及後續申請羈押
: )
為何高端和進口蛋.小吃店快篩事件都沒有看見這種規格的司法處理方式啊?
有人大言不殘的說圖利廠商天經地義
或是公司跌停時會有本來都不太露臉跟面對記者的人出來開不公提問的記者會替廠商解釋...連為何有效國外疫苗不能進口也是沒有一個讓人信服的答案
這些很明顯有瑕疵的問題至今不見台灣司法有如此積極的作為去偵辦
難道是因為和民進黨自己有關的事件所以不需去查?那民進黨執政的做法又跟獨裁國家有什麼不一樣?
台灣的民主進步...看來已死
補充一下
這是當初京華城開放容積率下的條件
https://i.imgur.com/cEdqaVV.jpeg
這樣算不算是台北市民和人民受惠?
--
容積率...
不怕
萬一檢察官是小草怎麼辦
還在崩潰反觀?
※ 編輯: starfishfish (42.79.209.82 臺灣), 08/31/2024 04:45:35
阿扁:趕快去保外就醫
綠色是未來的趨勢OK?
容積率560%暴增至840%引爭議
因為當初不願意進行都更卡了好幾年...已經許久未果但那塊又是精華區的地不該如此閒 置才會希望用提升容積率來並回饋市政府作為台北市民的使用才能避免市區的大型空間不 至於這樣荒廢 講白就是替市民爭取不花費政府經費就可取得的額外活動和停車空間以及希望土地活化的 期望下的積極作為...在特定人眼中變成很明顯可以有光明正大的理由去處理政敵的空間 當初替廠商陳情的人員是否有其他因素就需另外司法調查...但現在搜不出東西+還未瞭解 完就不願意放人的做法可以很明顯的看出來跟某人明明已經是犯罪嫌疑人下還可多次交保 釋出並且還被發現過程中串證的情況下司法標準天差地院 如果用這種方式積極偵辦疫苗.進口蛋.快篩.綠電等案件...相信司法可能還會更有效查到 有用的資訊替台灣人爭取正義 但現在的司法是不是黨的打手大家應該心裡有數
※ 編輯: starfishfish (42.79.209.82 臺灣), 08/31/2024 05:01:02民阻噤怖只是口號 跟抗中保台是一樣的
市府經2016年監委糾正,扣除30%捐地範圍
後,剩餘區塊的容積率應為560%。
藍綠不敢碰,阿北可以
看看那條件,比一堆建商好太多了
每個建商都這個標準的話,會少賺很多
高端至少有人打,京華城你買的起嗎?
嘻嘻 綠能你不能
最好笑外國不承認你高端 你打心酸?
所以 辦案要講證據...你知道有很多證據
都是民眾黨自己爆料出來的,明明閉上嘴
巴,讓大家去議論,風波一過就沒事了。
民眾黨和時代力量地下有沒有綠色的人在裡面...從過去爆料的事情大家心裡有數 另外民進黨裡面會有人爆料嗎?好像都是在選舉時為了自己的位置時才會冒出來 看看鄭文燦的事件可以壓這麼多年...要不是立場不一樣現在有沒有事大家應該也心知肚 明
※ 編輯: starfishfish (42.79.209.82 臺灣), 08/31/2024 05:15:50小草不會按鈴申述,可以請鍾小平代勞
,整天出一張嘴,難怪被人看沒
申訴?這是檢調主動偵訊案件似乎申訴沒用吧? 而且民進黨執政下的問題事件也沒看司法這麼積極辦自己人...一般人民哪來這種證據和 能力提供具問題的事證來檢舉? 鄭文燦的事情都可以被壓了這麼多年...除了檢調外人民會有證據? 好險綠的支持者有這麼會做政治操作引導調查方向和力度的人士...才可以讓事情都朝想 弄垮綠營政敵對方的方向來前進 確實像獨裁政治為了確保執政權才會搞的這種事...除了綠營外沒人可以辦到真的會被看 沒 真的一般小黨和支持者也是太有理想而不是要往私人利益靠攏而活該
※ 編輯: starfishfish (42.79.209.82 臺灣), 08/31/2024 05:22:38民進黨自己貪污圖利推一個鄭肥燦出來就
一筆勾銷了
沒錯...他是不是因為派系的因素被處理大家也應該很清楚不然說不定現在還很開心的走 跳 而且過程中另外一個勢力讓他可以接續交保也是非常的特別 要是其他的民進黨執政問題事件有這種司法力度就好但看來這些爭議都是被安全下庄
※ 編輯: starfishfish (42.79.209.82 臺灣), 08/31/2024 05:25:38小草加油吧
這篇寫真好 傻鳥沒一個反駁
獨裁綠共不是叫假的
都審會是合議制,市長怎這麼左右?
小草有三寶 疫苗 雞蛋 綠電
真
恩恩
八卦檢察官還在幻想啊?幻想沒查幻想
只有阿北被調查幻想政府都沒人調資料
推
民進党吃屎
就米蟲平常都在偷懶,只有辦政敵會認真
從這次事情可以看出來他們平常不是力不
能及,是偷懶,一直在領高薪偷懶,米蟲
!
多少事件就該是這種規格處理了,結果都
在混
現在這個,沒證據也能弄死你,明明這麼
強,卻不整頓犯罪
只搞政敵,沒證據也能弄死你
我對柯被怎樣無所謂,但是對這樣的處理
覺得司法單位平常都偷懶很可惡
爆
首Po剛剛柯的律師離開時表示,時間晚了,柯拒絕夜間偵訊,檢表示不能讓其離開,於是諭知 逮捕,使其留滯。 律師表示明早向法院提出提審,確認逮捕的合法性。 (早上柯是自行接受徵詢,需宣告逮捕程序,後續才可以將被告滯留和以及後續申請羈押 )12
不是阿,我們算保守一點,算阿北7:30才起床 現在都已經凌晨三點了,你還要他繼續面對高壓的訊問 你要一般上班族這樣搞半夜開會都吃不消了 你要一個60歲以上的阿北這樣,他當然拒絕 非常之正常的操作11
檢方認「有急迫情形」持續偵訊中 司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人,不得於夜間行之,但有急迫之情形者不在此限, 檢察官認定有急迫情形,請示主任檢察官後仍持續偵訊 幹 這不就警總復辟71
簡單講 依刑事訴訟法第228條第4項規定 諭知逮捕之合法程序 因為柯只是偵查中被告 而且他到案的時候並沒有受到身體自由的拘束14
真的覺得蠻可悲的 看你不爽 可以找100個理由來弄死你 只要有一點點小瑕疵 就直接出事 哪怕是幾百塊幾萬塊 直接就判妳7年9
想請教一下大大,您都把法條寫出來了怎麼不順便PO法條內容 刑事訴訟法第228條第4項規定: 被告經傳喚、自首或自行到場者,檢察官於訊問後,認有第一百零一條第一項各款或第一 百零一條之一第一項各款所定情形之一而無聲請羈押之必要者,得命具保、責付或限制住 居。但認有羈押之必要者,得予逮捕,並將逮捕所依據之事實告知被告後,聲請法院羈押66
現在其實就是這樣 半夜一兩點 柯文哲要回家睡覺 從早上七八點弄到晚上一兩點 本來就也該休息了 要問話明早再請柯文哲來就好 但「柯文哲像沒事人一樣走出來」的畫面太衝擊2
雜草在這邊帶風向也是沒用的,當你沒有犯罪在那邊耍無賴推責任說都是別人錯,扯藍綠 比我還爛都還可以混過去,但是當你逾越法律這條紅線,面對檢察官 法官就不是靠那張 臭嘴瞎掰亂扯可以解決的,檳榔給雜草灌輸太多不守法沒事的錯誤觀念,奉勸雜草歹路不 要走。 雜草不是很愛說台灣是鬼島都不抓詐騙貪污,現在不就在抓了。X
是說不管問得出什麼或問不出什麼 接下來一定會找個理由直接起訴柯 然後直接關起來等開庭 到時後再看法官怎麼判 應該這套流程看下來是確定了吧?1
笑死,就阿伯電視看太多, 自以為是知名人物,又是醫生, 有社會地位,檢察官不會搞你, 被問一問就出來了, 這下吃全餐了,哭哭。
43
Re: [新聞] 超思有進口日本蛋實績?黃國昌爆農業部我是比較好奇啦 以前民進黨全面執政的時候,常常發現很多奇怪的東西 立法委員最多都只能呼籲,然後民進黨就皮皮的懶得理你不必去查 所以現在國會修法後,以前這些事情到底能不能開始強制調查了啊? 像是錢瞻.....好像太遠了,譬如17
Re: [新聞] 有內情? 資本額僅50萬1人公司 獲農委會上億補助不知道為什麼 看到這篇新聞會讓我聯想到高端疫苗的爭議 當時因為疫情,所以大開綠燈 審核過程幾乎不怎麼公開透明 採購也是每劑881元X
Re: [討論] 黃國昌: 楊文科跟鄭文燦不一樣: : 蔥: : : 楊文科應該跟大家講清楚 :5
[討論] 口罩>BNT疫苗>小吃店/福又達/大鑫富樂快篩口罩時期,號稱是什麼口罩國家隊, 請新聞媒體記者入廠拍攝大內宣做成十幾分鐘專題報導, 某些雜誌還狂吹好幾篇文章 口罩徵用中期發現不是所有口罩廠商都徵用, 後期被發現口罩國家隊其中有不肖廠商用中國大陸製來假冒台灣製3
Re: [新聞] 基於政治現實 黃暐瀚:鄭文燦2028已無法黃暐瀚什麼時候變成幫民進黨洗地的人了 誰說"司法檢調可以被上位指揮,隨意定罪" 現在說的是司法檢調壓案七年,換人執政才能查 同樣都是上位者可以指揮司法檢調,但兩個方向不同 一個是讓檢調不要查,X
Re: [新聞] 自爆了?柯文哲談京華城「對啦圖利但哪政府帶頭圖利特定廠商但是都按照合法程序在走 這樣大家覺得可以接受嗎??? 比如高端疫苗, 進口蛋 點滴 綠能 一切都按照程序在走 圖利廠商天經地義
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?