PTT推薦

Re: [新聞] 藍營不滿行政院覆議 綠委喊「歡迎倒閣」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 藍營不滿行政院覆議 綠委喊「歡迎倒閣」作者
citrus0117
(囧~~)
時間推噓14 推:19 噓:5 →:76

有個問題,行政院提覆議案要求立院記名表決
只要超過全體立委2分之一,就維持原決議
這表決不就是跟上次一模一樣??????
難道上次表決通過之後這次的覆議案表決會有人跑票或者民進黨投支持?
重點是青鳥自助餐是不是又可以在開放了???
這次我要吃到爐烤牛排啦!!!!!
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.181.102 (臺灣)
PTT 網址

EfiwymsiAros 06/07 11:47就北七啊

same60710 06/07 11:48這規定就被改的很莫名其妙 以前修憲前

angel902037 06/07 11:48總要作秀給死忠的看

same60710 06/07 11:48覆議要2/3立委才能通過 現在變1/2後有

same60710 06/07 11:48規定跟沒規定一樣XD

SpiceKey 06/07 11:49反正卓低能的覆議幾乎100%會被退回

SpiceKey 06/07 11:50表演給死忠的看看而已 別認真了

lucifiel1618 06/07 11:50你如果說有類似行政院長覆議失敗需

lucifiel1618 06/07 11:50內閣總辭這樣的但書,搞不好還能動

addt0089 06/07 11:50直接說不順綠意就不行,更簡單明瞭

lucifiel1618 06/07 11:50搖一部分立委

omage 06/07 11:50覆議要2/3也很奇怪啊,那行政院不爽就通通

omage 06/07 11:50提覆議就好

REALJOINGO 06/07 11:50真是他媽的噁心 民進黨是台灣之瘤

REALJOINGO 06/07 11:50真是他媽的噁心 民進黨是台灣之瘤

lucifiel1618 06/07 11:51現在這樣就是兩邊都沒責任,你隨便

lucifiel1618 06/07 11:51提我隨便審,走個過場而已

QuentinHu 06/07 11:51就是作秀啊,昨天就說了

chopper594 06/07 11:512/3的話反而不合理

chopper594 06/07 11:52會變成不爽的案就退回

freehouse 06/07 11:52綠肥貓一隻隻抓出來電 塔綠不怕死了

puritylife 06/07 11:522/3才不合理 那等於立院完全沒輒

puritylife 06/07 11:52只能讓行政亂搞 沒有任何辦法

chopper594 06/07 11:52覆議在正常狀況下是行政院提出合理的

Amulet1 06/07 11:52拖時間用的

chopper594 06/07 11:53窒礙難行的理由 讓立法院重新思考

borhom 06/07 11:53覆議當天可能又要開夜市了,青島!集結!

freehouse 06/07 11:53民粹運動搞不成還衍生監控群眾風暴

QuentinHu 06/07 11:53現在是宣傳戰了

chopper594 06/07 11:53有些會直接接受重議 有些會表決

chopper594 06/07 11:54覆議完仍照原決議的話 閣揆通常會選擇

same60710 06/07 11:54就憲法本文是2/3

tingstart 06/07 11:54死忠仔要的是信仰,不是事實

chopper594 06/07 11:54接受 或是自請辭職

same60710 06/07 11:54後來修掉了而已 現在的話沒用走個過場

tatol 06/07 11:54就是拖時間罷了

chopper594 06/07 11:55就是一個富有政治意涵的動作

knives 06/07 11:55不是接受就是院長自己下台二選一

freehouse 06/07 11:55法條沒有過 官員公然說謊就有底氣了

Xzcas 06/07 11:56倒閣上來的還是那群人 沒用

lucifiel1618 06/07 11:56覆議的概念就是法案真的窒礙難行,

lucifiel1618 06/07 11:56所以跟你講你真的要過那我們行政院

lucifiel1618 06/07 11:56沒有執行的能力乾脆辭職,你們另尋

lucifiel1618 06/07 11:57高明吧

Vassili242 06/07 11:57憲法本文制憲時沒想到會有民進黨這種

Vassili242 06/07 11:57無恥不要臉到極點的政黨,還好後來改

Vassili242 06/07 11:58成1/2,不然以民進黨無恥不要臉的程度

Vassili242 06/07 11:58就什麼不想要的都覆議

caity 06/07 11:59要是之前的2/3,不就行政院說了算?

lucifiel1618 06/07 11:59這樣立委才會真的去想欸幹這法案是

lucifiel1618 06/07 11:59不是真的有什麼問題。過了但沒法執

lucifiel1618 06/07 11:59行也沒意思,甚至還會勞民傷財,最

lucifiel1618 06/07 11:59終影響的還是我的選票,才會重新考

lucifiel1618 06/07 11:59慮啊

lucifiel1618 06/07 12:00你拋開這個基本概念,然後從票數下

lucifiel1618 06/07 12:00手根本治標不治本沒意思

horseface 06/07 12:012/3覆議時行政院長要立法院同意啊

lucifiel1618 06/07 12:02本來是政院的一種死諫、最終的自救

lucifiel1618 06/07 12:02手段,然後你把死的那個部分拿掉了

lucifiel1618 06/07 12:02就變笑話

horseface 06/07 12:02如果行政院長人事權要立法院同意,你

horseface 06/07 12:03行政院一直覆議,立法院就敢倒閣

horseface 06/07 12:04憲法再爛,原本還是有邏輯的,李登輝

jvc50 06/07 12:04覆議根本無法過,行政院只能尊重,他們覺得

horseface 06/07 12:04亂搞

jvc50 06/07 12:04違憲可以釋憲,釋憲要花時間,民進黨就是在

jvc50 06/07 12:04作秀

ptting0204 06/07 12:04與其說沒用,倒像是個指標

ptting0204 06/07 12:05讓行政部門表達不滿的一個機會

ptting0204 06/07 12:05剩下就由人民去決定囉

ptting0204 06/07 12:06那七點理由超扯

jidytri815 06/07 12:06民進黨自己把門檻修回鳥籠的

jidytri815 06/07 12:07上個月還有新聞黑黃國昌說要降低門檻

jidytri815 06/07 12:07搞到藍白委瀕臨罷免邊緣

lucifiel1618 06/07 12:09那要是覆議沒過,你明明不滿卻還是

lucifiel1618 06/07 12:09不得不執行,那你當初的不滿不就變

lucifiel1618 06/07 12:09笑話

zerg999 06/07 12:10只會騙的叫他去死 當然不可能發生囉

ashjkn5586 06/07 12:11覆議那天能在加開一場面試會阿

jvc50 06/07 12:11覆議沒過,只要大法官沒宣告違憲,行政院只

jvc50 06/07 12:12能遵守

kevin9709241 06/07 12:13總統不簽不進立院 學之前台南那套

kevin9709241 06/07 12:14ㄌㄨㄚˋ的套路就只有這些

wchad 06/07 12:15會不會跑票不知道,會不會投錯票又是另一回

wchad 06/07 12:15

lmf770410 06/07 12:19現在是怕民眾直接動員闖進立法院後癱

lmf770410 06/07 12:19瘓15天

chopper594 06/07 12:21所以才說有風骨的閣揆會自請辭職啊

psy792 06/07 12:34老實講那些大陸來的中國人還有廉恥,反觀

psy792 06/07 12:34我們自己台灣人,尤其本土綠營還真沒下限

kenco 06/07 12:35內奸綠共的政治目標本就是內耗台灣

baan 06/07 12:35你是沒看過覆議成功嗎

b9211173 06/07 12:53行政院長要總統提名經立法院同意才合理

Ligamenta 06/07 14:43記名哦,判違憲一輩子臭名

pastor1982 06/07 15:29覆議要搭配行政院長同意權來看啦,修

pastor1982 06/07 15:29成1/2就是因為老李把同意權拿掉的補

pastor1982 06/07 15:29救措施

ez111111 06/08 11:00綠蛆就蠢啊!1/2現在就能蓋你牌。

devil0915 06/08 17:19人家民進黨依照程序救濟,被你講成這

devil0915 06/08 17:19樣,不愧是習慣不按照規定來的藍白仔