Re: [新聞] 藍營不滿行政院覆議 綠委喊「歡迎倒閣」
有個問題，行政院提覆議案要求立院記名表決
只要超過全體立委2分之一，就維持原決議
這表決不就是跟上次一模一樣？？？？？？
難道上次表決通過之後這次的覆議案表決會有人跑票或者民進黨投支持？
重點是青鳥自助餐是不是又可以在開放了？？？
這次我要吃到爐烤牛排啦！！！！！
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
就北七啊
這規定就被改的很莫名其妙 以前修憲前
總要作秀給死忠的看
覆議要2/3立委才能通過 現在變1/2後有
規定跟沒規定一樣XD
反正卓低能的覆議幾乎100%會被退回
表演給死忠的看看而已 別認真了
你如果說有類似行政院長覆議失敗需
內閣總辭這樣的但書，搞不好還能動
直接說不順綠意就不行，更簡單明瞭
搖一部分立委
覆議要2/3也很奇怪啊，那行政院不爽就通通
提覆議就好
真是他媽的噁心 民進黨是台灣之瘤
真是他媽的噁心 民進黨是台灣之瘤
現在這樣就是兩邊都沒責任，你隨便
提我隨便審，走個過場而已
就是作秀啊，昨天就說了
2/3的話反而不合理
會變成不爽的案就退回
綠肥貓一隻隻抓出來電 塔綠不怕死了
2/3才不合理 那等於立院完全沒輒
只能讓行政亂搞 沒有任何辦法
覆議在正常狀況下是行政院提出合理的
拖時間用的
窒礙難行的理由 讓立法院重新思考
覆議當天可能又要開夜市了，青島！集結！
民粹運動搞不成還衍生監控群眾風暴
現在是宣傳戰了
有些會直接接受重議 有些會表決
覆議完仍照原決議的話 閣揆通常會選擇
就憲法本文是2/3
死忠仔要的是信仰，不是事實
接受 或是自請辭職
後來修掉了而已 現在的話沒用走個過場
就是拖時間罷了
就是一個富有政治意涵的動作
不是接受就是院長自己下台二選一
法條沒有過 官員公然說謊就有底氣了
倒閣上來的還是那群人 沒用
覆議的概念就是法案真的窒礙難行，
所以跟你講你真的要過那我們行政院
沒有執行的能力乾脆辭職，你們另尋
高明吧
憲法本文制憲時沒想到會有民進黨這種
無恥不要臉到極點的政黨，還好後來改
成1/2，不然以民進黨無恥不要臉的程度
就什麼不想要的都覆議
要是之前的2/3,不就行政院說了算?
這樣立委才會真的去想欸幹這法案是
不是真的有什麼問題。過了但沒法執
行也沒意思，甚至還會勞民傷財，最
終影響的還是我的選票，才會重新考
慮啊
你拋開這個基本概念，然後從票數下
手根本治標不治本沒意思
2/3覆議時行政院長要立法院同意啊
本來是政院的一種死諫、最終的自救
手段，然後你把死的那個部分拿掉了
就變笑話
如果行政院長人事權要立法院同意，你
行政院一直覆議，立法院就敢倒閣
憲法再爛，原本還是有邏輯的，李登輝
覆議根本無法過，行政院只能尊重，他們覺得
亂搞
違憲可以釋憲，釋憲要花時間，民進黨就是在
作秀
與其說沒用，倒像是個指標
讓行政部門表達不滿的一個機會
剩下就由人民去決定囉
那七點理由超扯
民進黨自己把門檻修回鳥籠的
上個月還有新聞黑黃國昌說要降低門檻
搞到藍白委瀕臨罷免邊緣
那要是覆議沒過，你明明不滿卻還是
不得不執行，那你當初的不滿不就變
笑話
只會騙的叫他去死 當然不可能發生囉
覆議那天能在加開一場面試會阿
覆議沒過，只要大法官沒宣告違憲，行政院只
能遵守
總統不簽不進立院 學之前台南那套
ㄌㄨㄚˋ的套路就只有這些
會不會跑票不知道，會不會投錯票又是另一回
事
現在是怕民眾直接動員闖進立法院後癱
瘓15天
所以才說有風骨的閣揆會自請辭職啊
老實講那些大陸來的中國人還有廉恥，反觀
我們自己台灣人，尤其本土綠營還真沒下限
內奸綠共的政治目標本就是內耗台灣
你是沒看過覆議成功嗎
行政院長要總統提名經立法院同意才合理
記名哦，判違憲一輩子臭名
覆議要搭配行政院長同意權來看啦，修
成1/2就是因為老李把同意權拿掉的補
救措施
綠蛆就蠢啊！1/2現在就能蓋你牌。
人家民進黨依照程序救濟，被你講成這
樣，不愧是習慣不按照規定來的藍白仔
8
現在綠營就沒有過半。 藍營又不是傻子，冒著被解散國會的風險，跟你玩倒閣。 只有白營通通是不分區立委，而且應該是解散國會重選的最大受益者，最差的狀況不分區席次也應該不會少。 PS：綠營要不要發動倒閣啊？因為我想看笑話。 --23
現在倒閣重選，民進黨輸的絕對更難看 尤其看到電價單後 為啥敢這樣喊，同溫層太厚覺得自己會贏？ 還是覺得民眾黨不敢 因為要是重選，搞不好變成國民黨單獨過半5
dpp只敢挑對自己有利的事來說 倒閣後，民進黨繼續提名自己人就好 像是陳時中、蘇貞昌、陳建仁這些仇恨值更高的政客 但dpp就多了一個選輸重來的卡 神經病才給dpp這種機會6
推，我覺得我同溫層太厚了 : 還是覺得民眾黨不敢 我覺得不只民眾黨不敢，國民黨也不敢 : 因為要是重選，搞不好變成國民黨單獨過半 : 民進黨本來就輸沒差2
白痴才會提倒閣，倒閣後再上來的行政院長還是黨的人，有個屁用。 再者，民進黨現在擺明就是我他媽錢多，政府，媒體，錢，都操之在黨，我他媽再選十次黨 還是堅挺。 藍白兩黨窮的要死，民間友人又沒錢，我們黨藏電於民，藏富於民，打仗打的是資源，黨有 的是，你能怎麼樣呢？2
民主進步黨立委 陳冠廷，嘉義第二選區，49.50%，贏過無黨籍林國慶(前綠營) 陳明文之子，老爸高鐵300萬，當豬農變身成立委 民主進步黨立委 許智傑，高雄第七選區，52.65%，贏過國民黨鍾易仲 跟吳乃仁出入鋼琴酒吧，他說是聊宇宙大爆炸 支持國會倒閣! 支持罷免賴清德!9
民進黨就是挑對自己有利的講 仗自己財大氣粗控黨媒 給你再選十次 再抹黑對手二十次 選舉根本沒在輸的 哎呀我藍白粉我好怕怕X
過去不信任案也就只有淫進党在國會當少數時提過 總共三次 1999的蕭萬長 2012的陳沖 2013的江宜樺9
傻子才去倒閣。 先說倒閣可能發生的情況 1.綠委單獨過半，繼續喜迎過去8年民進黨一黨獨大，柯建銘搞不好直接去當立院院長了 2.藍委單獨過半，民眾黨真正成為沒用的X席，KMT想過什麼就過什麼 3.藍綠白三黨不過半，啊幹那跟現在有啥區別，還要浪費好幾個月選舉，所有要推的改革X
倒閣後，重選的話，如果又是三黨不過半，藍白過半的話，就只是浪費時間。 不過，現在很多小草覺醒，倒閣重選對民進黨有利，搞不好白的不分區一席都沒有，民進 黨過半。 備註：新國防部長，說阿陸不用刺槍、出國不用跟團、休假不用回報，聽說是在爭取年輕 人選票。
74
[討論] 解說一下何謂「覆議」。在IBIZA那篇有人聊到。 : → piliwu: 覆議是怎樣嚴重？ 12/01 16:17 : → piliwu: 看不懂 12/01 16:17 : 推 lazycat5: 行政院對立法院提覆議，可以很嚴重 12/01 16:32 覆議，是行政權對立法權通過的議案，覺得不同意的時候，請立法機關「再加考慮」。![[討論] 解說一下何謂「覆議」。](https://i.imgur.com/KN8JStPb.jpg "[討論] 解說一下何謂「覆議」。")
9
[討論] 如果行政院覆議年改案 白會投票嗎？立法院職權行使法第34條： 「覆議案審查後，應於行政院送達十五日內提出院會以記名投票表決。如贊成維持原決議者 ，超過全體立法委員二分之一，即維持原決議；如未達全體立法委員二分之一，即不維持原 決議；逾期未作成決議者，原決議失效。」 也就是說，如果行政院提覆議2
[討論] 關於行政院提覆議案的問題請教目前立法院的現況為 1. 國民黨為最大黨 2. 民眾黨投票時不是支持國民黨，就是不投票 因此只要國民黨想過的法案，基本上沒有過不了的 可是根據憲法增修條文，行政院有權提出覆議案3
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了根據立法院職權行使法 第 34 條 覆議案審查後，應於行政院送達十五日內提出院會以記名投票表決。如贊成維持原決議者 ，超過全體立法委員二分之一，即維持原決議；如未達全體立法委員二分之一，即不維持 原決議；逾期未作成決議者，原決議失效。2
Re: [黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人法規名稱： 立法院議事規則 法規類別： 立法 第 六 章 表決 第 35 條 本院議案之表決方法如下：![Re: [黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人](https://i.imgur.com/kDPWD4xb.png "Re: [黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人")
1
[課業] 覆議與復議對於投贊成反對票 和 決議維持或推翻 有疑惑 108 地方特考_五等公民 2014年立法院修正通過地政士法部分條文。 行政院認為「地政士若登錄有誤，經檢舉或糾正，只要在期限內修正資訊就不會受罰」 的修正條文將會衝擊實價登錄制度，為捍衛土地正義，因此提出覆議，X
Re: [新聞] 親曝缺席立院表決原因 柯建銘：很可惜柯建銘就喜歡講一堆屁話， 自己做都沒問題，別人都不行 真的需要你的時候， 自己跑去參加新大樓的啟用典禮。 嘴巴說一套，另外做一套。