Re: [黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人
法規名稱: 立法院議事規則
法規類別: 立法
第 六 章 表決
第 35 條
本院議案之表決方法如下:
一、口頭表決。
二、舉手表決。
三、表決器表決。
四、投票表決。
五、點名表決。
前項第一款至第四款所列方法之採用,由主席決定宣告之。第五款所列方法,經出席委員提議,二十五人以上之連署或附議,不經討論,由主席逕付表決。但有關人事問題之議案,不適用記名或點名表決方法。
採用表決器記名表決,須經出席委員十五人以上之連署或附議。
https://i.imgur.com/kDPWD4x.png
※ 引述《linein (linein)》之銘言:
: 青鳥有位正妹說了啦
: 舉手表決不能知道投票人是誰
: 各位政黑的手是不是跟人借來的
: 有盜懶覺集團
: 現在居然出現了盜手集團
: 台灣的犯罪也太猖獗
: 是不是只剩我的手還在?
: http://i.imgur.com/I9kS9bF.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.44.245 (臺灣)
※ PTT 網址
→
至於為什麼要用舉手表決 就是有人素質差
→
不願意回座位坐好
→
所以之後得票數多於投票數的投票,都可
→
以算合法?
→
怎麼不口頭表決呢,這樣更快
你可以請你支持的立委去推動立法 反之不喜歡這種的話 過去有人完全執政8年早就修掉惹嘻嘻
※ 編輯: jason2641668 (36.229.44.245 臺灣), 05/27/2024 09:35:53推
塔綠斑不是不懂,只是要帶風向操作是黑箱
→
而已,大家都看的出來,我就說民進党這幾
→
十年來已經教了我們很多奧步和網軍操作,
→
所以他們現在做什麼我們都看得懂
→
阿塔綠班滾回位置乖乖開會這樣更快
→
暴民在隻支持塔綠班在立院當猴子
→
一堆猴子怎麼用表決器 坐好來啦
→
如果不是有直播和韓國瑜當院長收到關注特
→
別強,很多人還是會被塔綠斑帶風向呼攏過
→
去,只會講藍綠惡鬥而已
→
要僵持又同時維持紀錄的完整,就是
→
點名表決啊,第五項不就列在那裡了
→
…這個是多數黨的選擇吧,有點擔當
→
啦,這種小事還需要推給塔綠?
→
笑死
推
補字數啦。自己要有40字心得
→
不用立法啊,第一項就是口頭表決啊,
→
怎麼不用,這樣通過的更快
→
自己沒看過自己發的文嗎?
噓
塔綠斑綠委都知道啦 它們真正目的只是
→
不想要通過這些條文而已,至於外面那票
推
民進黨造成的混亂還叫做推給綠?真是無恥的
→
面試人群,要嘛就是塔綠斑信徒,要嘛就
→
鬼話
→
就是想要博上位而已
→
一個月九萬 這薪水真的香
72
首Po青鳥有位正妹說了啦 舉手表決不能知道投票人是誰 各位政黑的手是不是跟人借來的 有盜懶覺集團 現在居然出現了盜手集團1
我也同意啊 我覺得舉手表決真的有夠爛 還有王世堅立委舉雙手的 那這樣好不好 我們不要再吵這個2
聯合國也是舉手表決,這樣怎麼知道誰投反對票?既然不知道又要這樣怎麼讓一票否決權 啟動?聯合國是不是也不知道誰投什麼票? --2
好好笑喔 事情的情形 表決的時候 民進黨會試圖衝去主席台 干擾韓國瑜 藍委只好死守主席台 所以只好舉手表決 如果要用表決器表決6
你覺得這很離譜? 那上一週投票支持的立委 應該很輕鬆就能列出名單吧? 啊? 你說不會自己看影片喔? 那等一年之後,影片淹沒在更多的影片裡面9
藍白粉講得很有道理,很棒。 來, 看一下這個議案: 這是什麼議案?1
我同意阿,有些人就臉盲 更何況還有那麼多不分區立委 平常沒有在地方走跳 你們藍白最近有空就做姓名板 舉手時順便拿板 以示負責好嗎?
爆
[爆卦] 王鴻薇FB-民進黨立委昨天偷表決卡#抓到了 #邱議瑩黄捷偷國民黨表決卡 #民進黨愛說謊 民進黨正在撲天蓋地栽贓 徐欣瑩 偷藏國民黨立委表決卡,試圖營造表決無效。但事實真 相是邱議瑩黄捷違規偷拔國民黨立委表決卡, 故意讓 我們無法用表決器表決, 作賊喊 抓賊。 以下是 徐欣瑩立委 在他的臉書上的說明。93
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是我又看不下去了,再來一個簡單的問答懶人包。 柯建銘對媒體說,過去 30 年國會從未這樣違法。 - 違什麼法?哪一條法? 柯建銘沒說。 那我們從他其他的話來猜:18
Re: [新聞] 逕付二讀要交付協商?黃國昌翻舊案打臉和這幾天的事件相同, 我們來研究一下: 立法院職權行使法 第 二 章 議案審議 第 7 條 立法院依憲法第六十三條規定所議決之議案,除法律案、預算案應經三讀會議決外,其餘8
Re: [新聞] 民眾黨聲明三點撒謊三次 沈伯洋: 律師團想要實質討論,然後針對一個條文提了80個修正動議,把時間卡死。 這是想要實質討論的表現!! : 第三點,說委員會也有舉手表決,舉手表決沒問題。笑死,委員會沒有表決器,人又少,當 : 然就是舉手表決或唱名表決,院會有表決器,要列入記錄,舉手表決就不是好方法,更不要 : 講說重點不是舉手表決,而是禮拜五舉手表決的「方式」根本不合乎規則,票數還一直算錯6
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王婉有沒有違憲是大法官在憲法法庭釋憲的工作, 關你,我,王婉瑜,柯建銘屁事 不然選出大法官要幹嘛 國會改革相關法案討論幾十年了。 有看相關直播都知道該有的處理都處理了3
[討論]關於網路上流傳多數暴力快速審查前瞻影片我想要澄清一下,這是一讀會,是在程序委員會不是院會,你沒看主席不是正副院長嗎? 一讀會沒有要求一定要逐條審查,而影片開始第一句話是現在條文宣讀完畢, 表示已經 宣讀完條文了。 二讀是院會需逐條審查,但這次藍白沒有做到,這是民進黨過半也不敢 做的事情!1
[討論] 韓國瑜採用舉手表決抹殺後續提復議的程序談及昨天立法院採用舉手表決,林志嘉說明,過去8年院會都是用表決器,因為表決器是 「記名表決」,結果都可從螢幕顯示清楚;從昨天院會狀況看,顯然是非常手段,且包含 在場人數、贊成反對人數,每一次的表決都會有變動,未來恐受到很多質疑與挑戰。 林志嘉也解釋「記名表決」的原因,根據議事規則,贊成者才能提復議,但舉手表決無法3
[請益] 請問教評會的主席可以參與投票嗎?【高級中等以下學校教師評審委員會設置辦法】 第 7 條 本會之決議,除有下列情形之一者外,以全體委員二分之一以上之出席, 出席委員二分之一以上之同意行之;可否同數時,取決於主席: 一、審查教師長期聘任事項,應有全體委員三分之二以上之出席並通過。X
[討論] 吳思瑤的議事規則小學堂呢?吳思瑤不是一天到晚說要上議事規則小學堂。 怎麼今天不教教低能智障綠狗關於表決的議事規則。 讓一堆低能智障綠狗不知道投票方式本來就是會議主席決定的, 然後一直鬼扯造謠說不能用舉手表決。 簡單說。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?