Re: [新聞] 65歲還不能退休？柯文哲提「壯世代計畫」
※ 引述 《proprome》 之銘言：
: 認為65歲以上的人要繼續工作，新的概念就是「繼續工作、繼續玩、繼續花錢」，才能夠解決問題。
說起來很簡單，實際上難如登天
你叫馬斯克在做火箭跟解決老人就業問題選一個
他可能會覺得做火箭簡單多了
65歲以上除了手腳靈活度較差，腦袋反應也較慢
人是會退化的，年紀到了就是會比較弱
一樣要徵人，哪家公司會不想要找年輕人？
一樣的錢不一樣的效率不難選擇吧？
其他的不說，光是要久站的工作就差很多了
再加上AI能夠取代的東西越來越多
許多年輕人都快沒工作了，更何況老人
「繼續工作、繼續玩、繼續花錢」喊起來很簡單
但哪裡有工作？沒錢怎麼玩？沒錢怎麼花？
這個東西不管誰來做都非常困難
再加上台灣老闆貪婪的民族性，根本不要想了
與其去想賺錢這件事，不如搞個公家便宜食堂
即便沒有能力賺錢，至少能有一口溫飽
至於生病這件事，有錢就治沒錢就死
人生活到一定年紀，真的沒能力就塵歸塵土歸土吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.46.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
斷食善終
→
炒這有屁用 沒錢的老人還是會去找工作啦
→
不要想太多，柯就只是要年輕人的票
推
去全聯支援收銀是要多少體力
→
柯文哲：65歲以上的人要繼續工作。
→
台灣人選到蔡英文就是這樣
→
早該改革了 還不改民調還第一
→
繼續選藍綠讚
→
那錢那來
→
地主 藍綠的貪腐天堂。韭菜供養這一小群
→
人
→
以後就是稅金越來越多在付退休金 然後大
→
概50以下的以後都變超少
→
那50以下的還會繼續交錢嗎？ 不知道
→
今天不做 明天會後悔 然後都要當完總統還
→
沒開始
→
這就是民調第一的政黨 你選的嘛
→
你好負面
推
以前65至少能退休你,要改成讓你做到爽
→
支八版還有人推,上面高位卡一堆老人年
→
青人只能當基層這樣會比較好？
→
外面超過65歲上班的一堆啊
推
長照系統，狀況好照顧狀況差，協助角色
→
徵不到人你就會選擇老人了 很單純
14
我以前曾經服務的國家級研究單位，裡面一大批都是民國60年前後 以勞基法聘雇進入該單位，陸續在幾年前都滿65歲屆齡退休， 因為工作性質是關於國防研發，不需要大量體力負荷， 很多人員都是研發經驗豐富，在各自的製造或研究領域都是菁英， 也些人工作內容跟霍普金斯一樣，只要腦袋還能運作就能工作，爆
應該大家都有去過日本 日本超市 超商裡面 餐廳 小吃部裡面 常常會看到7-80歲還在工作的員工 日本經濟比台灣好 相對的房價 物價也比台灣低 跟不用說居住環境了![Re: [新聞] 65歲還不能退休？柯文哲提「壯世代計畫」](https://i.imgur.com/CfMBIGab.jpg "Re: [新聞] 65歲還不能退休？柯文哲提「壯世代計畫」")
X
基本上顆屁還是脫離不了資本家的控制。 在資本家的世界裡面，勞工就是一輩子的幹活，幫助資本家的利益最大化，然後資本家決 定給勞工回報的價值，比較狠的資本家，可能就只給水或是食物，這樣也算。 即使資本家會給法定鈔票給勞工，這個法定鈔票也是國家說的算。現在的世界是美元本位 ，那麼就是美元只要印，台灣法幣就跟著印，那麼法幣就越來越不值錢。3
大家好， 小弟剛吃一包泡麵。 太爛了， 什麼壯世代，還抄襲中華電信光世代， 柯主公沒經濟幕僚嗎??????????????????????????3
年輕人一直靠杯藍綠都是垃圾。老人搞爛台灣。 所以呢？年輕人人口才多少而已。 40歲以上的有車有房的人。就是不可能投給柯文哲。 經過十年二十年後，下個世代年輕人。也是重複一樣的劇本。 世界人口一直不斷增加，未來只會越來越慘而已。1
我快笑死 不是所有師傅的政策都是好的 明明就是因為勞保快破產 加上少子化 現在每個國家都想要底層老人晚一點退休 台灣人做到65還不能退休享樂 還要被人家說有生產力不生產2
直接拿前幾天過世的許文龍先生來說，你說他早早退休了嗎？ 沒有！九十幾歲退而不休，一直在培養或沉浸在自己的興趣 柯可以直接拿他來做例子，有餘力不必被死數字綁死，公家單位一樣可以規定65歲退休 但你有能力可以提早退，不行就做到滿，滿了還不夠一樣可以做能力範圍的工作 當然是希望所謂的，活到老學到老的那種人生方式最好囉！6
藍綠真的很有臉 今天會有這個問題還不是藍綠輪流執政16年 弄出來世界排名倒數的生育率 讓整個人口結構老化 這是台灣人口結構圖![Re: [新聞] 65歲還不能退休？柯文哲提「壯世代計畫」](https://i.imgur.com/bodMhfkb.jpg "Re: [新聞] 65歲還不能退休？柯文哲提「壯世代計畫」")
15
我講的話一定被噓，也很怕被水桶， 但是 還是講實話比較好， 那麼多年輕人、中年人繳勞保， 然後突然說，抱歉，請做到老做到死， 變成一輩子是資本家的奴隸。2
不是很意外 因為網路使用者的年齡層 可以說後面就是少子化 也就是現在的壯世代![Re: [新聞] 65歲還不能退休？柯文哲提「壯世代計畫」](https://i.imgur.com/n37RMJHb.jpg "Re: [新聞] 65歲還不能退休？柯文哲提「壯世代計畫」")
爆
Re: [新聞] 65歲還不能退休？柯文哲提「壯世代計畫」看到你這篇我去找了一下，才發現 其實這還真的不是柯P的問題，是媒體的問題居多 這篇是網友做的工辦政見發表會逐字稿。 我知道很長，我節錄相關的地方就好。![Re: [新聞] 65歲還不能退休？柯文哲提「壯世代計畫」](https://i.imgur.com/0AY8sBzb.jpeg "Re: [新聞] 65歲還不能退休？柯文哲提「壯世代計畫」")
20
Re: [新聞] 65歲還不能退休？柯文哲提「壯世代計畫」柯P 的壯世代政策, 明明就只是參考日韓的人口工作年齡 要把歧視老年人工作的法令放寬, 並且不要用老這種貶意字眼 例如讓公司都需要開放一定比例的位子讓壯世代能夠重新就業 這樣還想去工作的壯世代, 不會被社會阻礙 或許一週也只需要上兩天這種的, 但是能力符合的1
Re: [新聞] 65歲還不能退休？柯文哲提「壯世代計畫」台灣年輕人不是整天在罵工時長嗎？ 怎麼突然都支持工作到死了？ 這政策不就是要大家年過65歲繼續當人礦 阿大家想當一輩子的奴隸喔？ 退休金制度根本不會破產好嗎6
Re: [新聞] 65歲還不能退休？柯文哲提「壯世代計畫」這情況真的戳中很多人 像我爸就是軍公教退休現在也才60幾 整天在家看政論節目罵民進黨砍他退休金 要找工作也難找 政府真的應該找個方法讓這些老人做點事5
Re: [新聞] 65歲還不能退休？柯文哲提「壯世代計畫」想的很美好 實際又是個很狗幹的做法 好缺、爽缺、相對薪資高的缺 你不用年紀去逼 你覺得有幾個人會自願要退？3
Re: [新聞] 65歲還不能退休？柯文哲提「壯世代計畫」只有我覺得這個政策很弱智嗎 人性都是喜歡懶惰的 除了少數人在職場上呼風喚雨所以會選擇一直工作的以外 不然都馬是能偷懶就偷懶能爽就爽 65歲壯年4
Re: [討論] 柯文哲65歲壯世代計畫 在八卦版被稱不想延後退休年齡 那就提一些其他方案比較看看啊 現在65歲以上人口18% 15-65歲人口70% 過十年後