Re: [新聞] 65歲還不能退休?柯文哲提「壯世代計畫」
應該大家都有去過日本
日本超市 超商裡面 餐廳 小吃部裡面
常常會看到7-80歲還在工作的員工
日本經濟比台灣好 相對的房價 物價也比台灣低
跟不用說居住環境了
連日本人都要工作到80幾歲
台灣相對日本有多落後應該不用說
憑甚麼台灣人能65歲退休?
65歲退休 明明有生產力 但卻不從事生產
理論上要怎麼過活?
深入去想
還不是壓榨青壯年幫他們負擔健保 退休金 生活費
你玩世紀帝國 看到閒置村民 也會拉他去工作不是?
放著他們無所事事 整天領青壯年人口的稅金
憑甚麼?
阿北提出的這個計畫才能讓台灣走的長久
但媒體 網軍 越靠近選舉 一定更誇張的去渲染
台灣人真的可憐哪
: 65歲還不能退休?柯文哲提「壯世代計畫」自我調侃:老年票已經夠低了
: https://www.storm.mg/article/4929303
: 風傳媒 王德蓉
: https://i.imgur.com/vUQcjOU.jpg
: 民眾黨總統候選人柯文哲今(29)日參加「2023台灣經濟發展論壇-與國家未來領導人對: 談」,針對台灣缺工的問題,他認為要開放外勞並且有效管理,還提出「壯世代計畫」,: 認為65歲以上的人要繼續工作,新的概念就是「繼續工作、繼續玩、繼續花錢」,才能夠: 解決問題。
: 面對缺工問題,柯文哲表示,如果產業因為缺工就無法做下去,就代表這並非自動化、高: 附加價值的產業,那就要考慮這個產業是否該淘汰。柯文哲指出,現在台灣有超過8萬名: 沒有身分證的外勞,這不僅只是內政問題,而是到了國安問題,應該要解決;他認為要務: 實面對問題,主張開放外勞、課人頭稅,也要有比較好的管理方式,有些產業是某些時期: 特別需要人力,像農戶一年只有一個半月需要人力,就不可能自己僱移工,所以要有個農: 業移工公司,哪裡缺人就調動人力,這才合理。
: 柯文哲說,這個計畫一定會成功,因為日本和南韓65歲以上有全職工作的人是30%,台灣: 只有8.8%,沒有理由台灣要跟其他國家不一樣,所以台灣65歲以上的人要繼續工作,新的: 概念就是「繼續工作、繼續玩、繼續花錢」,否則65歲退休後,難道要一直跳元極舞嗎?: 所以要回去工作。他也自我調侃,說自己老年選票已經夠低,還叫大家回去工作,不過他: 認為面對問題是解決問題的第一步,其實台灣的問題大家都曉得,剩下就是咬緊牙關繼續: 做。
: 6.備註:
: 你各位要接受新觀念阿
: 舊觀念是65歲還不能退休
: 新觀念是65歲「繼續工作、繼續玩、繼續花錢」
: 日韓都這樣做 台灣也要跟進才能改善缺工
: 神的政策 各位要記得
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.
--
現在台灣便利商店也開始出現老人店員了
所以阿北力挺現在的"長輩回職場"政策讚啊
退休就等著坐在電視前被洗腦
這就是目前政府已推了3年的政策 阿北支援
不引進移工搞什麼65歲繼續工作,笑
台灣應該沒有阻止高齡工作吧!
死
真的好可怕 柯文哲講了就變成真理 要
是今天是賴或侯講這個一定被酸爆
麥當勞最近也看過有老人站台的
是很棒的事啊^^ 阿北引用現有策略 很棒棒
柯粉真的可憐哪
老人票全沒了 不會上啦
很多公司都有退休回聘的制度
最奇妙的就是 怎麼會引用現有策略當政策??
塔綠班 : 寧可要強姦移工
是有些公司認為長者體力和效率而排斥
台灣老人真的要工作 沒機會嗎? 問題是
老人有錢夠活 就不想工作了 誘因是什麼?
現在配套所以延後退休期 就是阿北被問的
結果阿北是同意晚退休的 就跟現在一樣啊^^
還是阿北想說的是 "做對的事為什麼要改變"
老人有錢還不是壓榨青壯年 根本政策有問題
以後全球都奴到90歲,住院半年安樂死。就
沒問題了
不然到時勞保破產,現在的年輕人就要做到死
老人有錢壓榨青壯年?狗屁不通吧,
你以後都不要老
明明正解是引進勞工,越早越好
我家附近的超商店員就是
擺明就是要把退休老人打成米蟲的起手式耶
繼蛋農挺吉仲後 阿北又來了一次沒搞清楚
學一下新加坡好不好,整天想學奴工
地獄那一套奴到死ㄏㄏ
補充 但我是同意吉仲話說不清楚該下台的
日本 全世界 就能老人工作 就台灣不行
只是阿北連續兩次看起來住在巨塔裡 小恐怖
很多老人 到退休年紀還是想繼續工作
到時候就不是為了工作 是為了打發時間
日本延遲到70歲沒有強制力的懂嗎?
要推動高齡工作沒問題,但不需要上
老了閒下來就會胡思亂想 行為退化
綱成仇老。老人壓榨年輕人?現在的
年輕人在幼年和青年時期,不也靠現
在的老人負擔你的學習成本和社會福
利。
搞清楚現在缺工缺的是哪一些,餐飲
服務、旅宿業、營造、傳產,你叫老
從65歲調到80老闆又多出300萬奴隸,跑車再
買五台
65之後還要工作不是很慘嗎?林北想早點退啦
以前的老人有活得這麼長嗎? 現在的老人在年
輕的時候根本沒什麼負擔他們上一代的生活問題
人去做那一些噢XD
壽命延長了 憑甚麼要這一代的年輕人去負擔他
們的老人問題 經濟問題
把老人留在職場只是要他們繳各種稅吧?
我就說引進移工來繳勞健保,就有人
想要老人捲到死,你這樣搞以後你老
了,換下一代人叫你捲到死,直接操
到進安養院,ㄏㄏ
我爸媽馬上去死就好
簡單,全部資產充公交給政府分配工作
老人就業根本就是搞職場裡面其他勞
不就好了,誰敢不工作,你敢不當兵?
工而已
想直接共產就到對岸去啊 笑死
老人分為有資產的跟沒資產的,意思
就是沒資產階的弱勢老人直接做到死
,爽喔
留言怎麼又一堆綠畜藍蛆出現了
老人應該連當收銀員都有問題吧
這問題 狀況 其實他兩年前就提起過了
現在一堆支付老人通通不會
沒資產的就算沒這件事還不是做到死w
陳吉仲這爛咖問題是只有話說不清楚而已哦
當以為沒資產的可以提早退休喔?
台灣薪資水平有這麼好喔?
沒資產的靠移工來繳勞健保撐啊、為
什麼要做到死
白爛
講的好像有人逼他們全部都不准退休一樣
現在的老人在4-50歲就拿到上一代的遺產,然後
壓榨下一代青壯年幫他們負責生活,壽命一直往
前 我們這代的青壯年幾歲才能拿到遺產? 70歲?
講的好像沒資移a勞健保就可以活下去耶
你想被壓榨幾年? 時空背景不同 要他們出來工
作不合理的點在哪
引進移工對移工的雇主抽稅啊,降低
長照成本又擴大社福,移工繳勞健保
又少用,保費大於支出,拿來挹注老
人的勞保年金啊
我看到村民會按del……
怎麼不做到死 亞洲人思維廢到笑
現在的老人拿遺產,聽你唬爛,我爸
媽都沒拿到我阿公阿嬤什麼遺產,老
人生病住安養院就花光了
高齡化社會的問題 勞保的制度也說沒預
料到現在這樣 少子化變更嚴重 老人更
晚走 勞保的洞也更大 好像有幾年領取
老年給付還會因為通膨 所以有做「調漲
」 曾經民進党在野時 說勞保必須改革
明明有引進移工這條路,你要選內捲
到死,笑死我了,民進黨砍七天假,
算你30年,也才210天
你一次要延後那麼多年退休,乾脆做
老人腦袋退化身體僵硬容易累打嗑睡,工
至今八年快過去了 說還沒找到方向共識
這生當人都不知有沒有來生,有必要做到死嗎?
到死算了
時及工作量應該減半,不然根本在虐待,
又不是每個人都醫生坐著開藥就好
去看一部電影叫75計畫
日本老人比台灣還慘 他們普遍沒有敬老尊賢
的文化
有人說一次要延後這麼多年嗎?誰說了
嗎 也只是討論一個方向 有些人就開始斷
章取義說 做到死 那民進党擺爛了快八年
怎麼一句抱怨檢討 都說不出來呢?=_=
沒能力才會想到這種無腦政策
不無限上綱要怎麼抹黑柯文哲呢?
推
反正我是沒差,要搞沒資產老人做到
死,我反正不是最沒資產的,最沒資
產那票好自為之,等老了被迴力鏢肛
了就知道
一沒有強制勞動 二也的確很多老人願意
錢夠用就好嚕
繼續工作 結果有人在那邊哭甚麼內捲
開始稀哩嘩啦腦補一大堆東西 然後說
總之就是引進外勞 笑死
很多老人願意,現行法規有禁止老人
工作嗎?笑死
反正你老了不要被迴力鏢肛了就好,
到時候不要哭哭
柯文哲有提要強制老人工作嗎?
老人也的確很多人繼續工作呀
腦補一大多結果自己的提問自打臉
我老了也打算繼續工作 回甚麼力鏢?笑死
日本也引進移工 都幾百萬了 移民都已經比台
灣簡單了 很多老人還是一樣要工作
你還沒老不用屁那麼多啦,等你65歲
沒三高再來講
年輕人也負擔不了啊 租屋補貼 生小孩補貼
長照補貼 勞保補貼 健保補貼 從事生產的
人越來越少 要怎麼補貼 最終就是一直借錢
舉債直到崩潰 變希臘
我不想看到國小老師65歲
死忠的真不愧是死忠的,馬上當聖經
說真的 人老只要不動 其實會快速退化
有照顧過老人的就知道
greedisgood 99999999 狂生產 沒輸過
網軍好像都喜歡先罵一句民進黨裝中立再
來批評柯歐笑死
可是我世紀帝國閒置村民是殺掉耶...
科粉想要做到90歲嗎
65歲退休,靠兒子養30年,老人超爽
高工時低薪酬撐到65還不能安心退休的國家,
很可悲
現在沒規定65不能上班,白網軍真的狂洗耶
,保全也一堆超過65的
還是民進党好 總是能把事情說的模糊
但又說會做改革 要做什麼 不知道 八年
就又要過去了 還跟數位部一樣在找方向
現在65歲的資產80%都比年輕人多啦,要是
不留遺產給下一代自己花到死早夠了
子孫從30歲開始養父母養子女,超苦
藍綠最近應該都會打這塊了
取消退休金制度就可以。
結果年輕人期待自己父母繼續工作或早一點
死好分產,以後100%子女也這樣捅自己
我兩年前看到 最希望自己能盡量多存夠
前 如果不希望走到那樣子 起碼先在年
這如果是民進黨推的政策相信你又會有
輕時 做點方式 提早保障未來老了那塊
日本實質薪資停滯多少年了
另外一套說詞了對吧?
民進黨要說別人爛之前 能先說說分享一
這如果民進黨說的保證被罵慣老闆啦
下在野時說要改革 刻不容緩 結果上台
快八年還找不到方向的心路歷程嗎?
日本經濟停滯幾年了要不要說看看
只有柯才是對的喔,很死忠喔
這在歐美國家絕對被砲死
一堆父母輩的想延續傳統幫子女買房,錢花
完後反被子女流放,什麼社會
台灣實質薪資也基本是停滯的好嗎
老人繼續工作可以,但是職位要考慮吧
可憐啊什麼好的不比去比這個
果然顏色對了就什麼都對了
前兩年GDP成長一堆 結果實質薪資還負成長
這還是在台灣官方CPI不高的情況
日本那麼窮也能吹台灣可是能跟北歐比肩
的全球前三有錢富裕國家。
問題是 就沒有說不能領退休金啊…哪
句話說要推繼續工作就不能領退休金
看不太懂
日韓也就30%老人繼續工作 那就柯粉簽
樓上你有這問題表示你根本不懂記者問啥
自願工作到死同意書呀
跑掉了不是我那句的樓上
你沒遇到老又擺老又擺爛、讓其他人做得要
死還擺臉色給你看,這個不行那個不要的
不用這麼忿恨 就問藍綠勞保他們怎樣解決?
不要整天空喊保證不會倒
難道整天喊勞保不會倒 就沒事了嗎?
老人一邊工作一邊領退休金哪裡能解決勞保
破產問題?
不如推動AI自助結帳之類
只不過出現更多勞動力壓迫下一代升遷機會
而且台灣人年紀到了3高跟併發症都會上身
,去住院看醫生的時候要請假要休養。你要
讓壯者可以繼續工作就要處理生活型態太畸
形,只工作不運動、閒暇就是大吃大喝大魚
大肉來犒賞自己的習慣
現在真正問題是30年後一個60歲的要照顧2
~3個85歲無法自理生活的長者,而且還得一
邊工作賺錢。
閒置村民我都讓他們去幫忙打仗
老人根本吃不了多少飯,但是需要人力看護
閒置村民是...DEl,ㄜ啊......
一邊工作就繼續繳勞保啊 有什麼衝突
的嗎?
財富能夠有效分配不怕有人沒飯吃,但生不
如死未來100%到處都是獨居老人
你定數字好不 80是三小
工作型態不健康,飲食跟作息就不健康、生
活就不健康,身體跟心理自然也不健康,那
你要生病的壯者做什麼工作?這能解決的話
很多因貧病交加而需要捐款的家庭都能解決
,因為即使生病/重病甚至傷殘,也都能正
常持續工作賺錢啊
一邊繼續繳一邊領錢? 領了再繳6%回去,
跟減領6%有什麼不同?
老人越不退,年輕人越沒有工作缺阿
問題是師父幾歲領退休金?
現在很多工作年輕人不做,老人願意做但沒
那個身體
和某人領18趴砍18叭,有87分像!
有的工作是很吃老經驗,但是需要健康的身
體,所以第一個問題就是老人的健康問題
日本早就這樣做了
塗藥的心臟支架自費要140萬耶
牙齒爛到要全口重建,植牙費用也要140萬
還有一群50歲就退休的職業…
延長退休年齡的意思就是最終大家都65 歲以
後還在煩惱房貸和月薪,要是被裁員沒有父
母留下的房產就準備流浪街頭
老人能夠健康聰明睿智地幫忙工作跟決策,
當然很好啊!越健康越不用花錢啊!活著幫
推
你賺的錢還比生病走掉之後留給你的遺產多
,問題是我們有那麼多健康的老人嗎?
這是少子化的趨勢,但不要標籤老人就怎樣
,每個人都會老,各位會希望老了被年輕的
敵視嗎?
推
缺工要老人工作很簡單啊 學奴役獸力 吃
柯粉要不要先簽國家等級的不退休自願聲
不飽給根紅蘿蔔就會認真工作了
台灣有老人年金 為什麼不能退休?
要工作到85會不會太殘忍
重點是有人年初剛提早退領退休金,然後嘴
別人不應該這麽早退休!詛咒給別人死...
白粉吸多惹,什麼都分不清楚,慘
白痴才學中東油國 壟斷職業 其他叫外勞
合理但老人不投你也實施不了
理由還是我留下來會給大家帶來困擾XD
依照某D的論述 既然現任政府已推行3年了
65up勞動力還只有8% 問題出在哪呢
自己都說會帶來困擾了,年初年尾就不一樣
,總統可是要當四年耶!難道要變四次?
年輕人超可憐 哎
新加坡餐廳也很多老人靈活的工作上
班
dayend說個數據給你看看,2022年底統
計勞工平均退休年齡是61歲,從2018至
2026延長至65歲請領退休金
笑死 你們講一堆 結果藍綠只會講保證不倒
然後你們就說好棒棒
首先你得知道台灣的死老人真的很噁心
那2022勞保精算報告顯示從2018年來的
改革包含調高保費、撥補和延後領讓勞
保破產時間多了多久?2年,就2年!
賴清德還副總統 結果連方案都敢給
重點是某人身體很老實!雙標不噁心,老人
才噁心?這心態不就已經老化?
票投民眾黨 此生不下崗
方案都不敢給
覺得柯文哲方案不好 拜託藍綠給個更好的
打臉他
整個勞保制度沒有大修改前提下,只能
用杯水車薪的上千億(即使每年都不夠
)去補,是要浪費多少納稅錢啊?
執政黨沒方案,就是認為現在的方案可以繼
還是說賴清德打算繼續補貼
就是懶惰軟爛到不行的民族性造就的
續執行啊!懂不懂施政連貫性啊?
不是老人就怎樣,是老人已經在怎樣,生老
病死是自然現象,年紀到了就需要子女去注
65歲有些人退休沒事做,老得快
意這些面向,柯文哲自己當醫生應該很清楚
,醫生自己跟病患解釋也是說「沒辦法,年
補貼結果就是任內會吃掉財政一大塊
紀到了就是會有這些問題,所以要保養,要
注重健康」問題是他們的工作型態跟生活習
慣就是這樣,注意也是有限啦
民主就是不爽不投給他啊!但目前的問題是
某人的誠信!!!
現有政策?執行成效如何?改善勞保問題多
少?執行力懂嗎?
我印象兩年只之後 如果只靠補貼每年要補
貼超過千億
日本是真的老年工作人口很多 去一趟就
沒事做可以找其他事做培養興趣,不一
我覺得學歐洲比較好
知道
定要工作才叫「有事做」
預算就這麼多 補貼勞保要砍什麼?
連講都不敢講出來根本不可能好好執行。
你應該說的是他們想繼續工作,不與社會脫節
。而不是想退卻七老八十被強迫工作不得退
沒有什麼完美方案 柯文哲方案肯定問題一
堆
而且勞退基金有一些被經理人還操盤手拿來
休
自肥或侵吞的問題,這也要處理啊,不是說
本多終勝,那麼多人集結起來的勞退基金卻
雖然說得還可以,但用遊戲比喻真的白癡
被侵吞或自肥、進行內線交易之類的,本來
6年前年改會場石處長(現在已經退休
賺了很多結果變成倒賠,首先就要嚴格追究
沒方案然後dpp當初在野時拼命造謠亂罵?
了)被問說年金制度早已需要大改,為
這些主事跟監督的人吧?
何不改呢?他回答「這制度也不是我設
但問題總要面對 放到最後就一次爆炸
計的,我們只是去執行而已。」然後說
著改進報告有按時呈上,但是沒有決策
權啊
退而不休的人生,尋找興趣或不斷學習
民進黨只講老人愛聽的,所以才這麼爛。
上次去日本搭計程車,司機看起來超老
還有超市,人工結帳都老人。排隊沒聽
怎不說歐美一堆60歲退休的 廢物柯
連問題都不敢面對的候選人 你還投下去也
到抱怨,想快就去旁邊自助結帳
是勇敢
有一個五六十歲創業賣薑母鴨的也是很賺錢
啊,我實在不會反對壯者去工作,但是那是
6年前我還在跟軍公教戰說必須要改革
願意做的人;不願意做的真的是集大成的超
,因為制度出現大問題。反改方認為這
級恐怖雷包
是政府的事,別動到現有權益(之後被
大法官釋憲給打臉,政府可以改)
法國已經改成64歲了
目前65歲以上總人口400萬,今年超徵的稅
收5000億就夠分給所有長者各12萬/年,加上
其實問題是很多老屁股的觀念跟行為出問題
原先的勞保基金省著花根本不成大問題。
但是沒有糾正跟修正的機制,所以推什麼改
革都會被改回去
老人,給你15k
現在換勞保了,怎麼就不能改了?再強
調一次,撥補上千億、延後領和提高保
工作到死確實不中聽,但的確沒更好辦法
費都是杯水車薪,只是在亂消耗納稅人
的錢而已
因為勞保人口更多阿 軍公教大多國民黨票
倉
但現在的政府把稅收花去前瞻光電? 整修
棒球場?加碼數位部?
支持柯狗到願意工作到80歲 嘻嘻
要退休又沒人攔著你,老人真的該找
點事做,別一直看政論節目
先確定是經濟因素被迫做到80再來扯
一邊嘴柯文哲方案爛 然後支持擺爛的人選
日本好的不學去學人爛的幹嘛 笑死 白
支持壯世代計畫
粉邏輯有夠好笑 難怪整天妄想柯的民
垃圾人就會選出垃圾政客
調最高
解決不了問題當然是解決想解決問題的人
白蓮狗發瘋了
只要還有產值就繼續做吧 等到大腦真的跟
不上工作時才會退休
法國目前的退休年齡是62歲
想到我得工作到80歲死在街頭就煩
推
你有錢就可以不用工作,沒錢就去工作,
台灣老人金融資產屌打日本老人
只是台灣環境給老年人的很差
不想到老都工作那就要有方法,不討論又
想不到的話現在只有延後退休最容易做
如果要擺爛就補貼 補到財政受不了再說
未來四年也就補貼個5000~8000億而已
房貸40年=65歲不能退休
推
日本那是個人意願好嗎 他們公務員現在還
不好意思喔 我們比較喜歡畫大餅的人
不用做到65咧
看來老人票要掉了,反正也沒票
不是歧視老人,但是他有配套嗎?沒有就
亂舉,只會掉票然後被柯粉說阿北好棒棒
2022精算報告顯示114年勞保剩4600億
(改革後多2年……),至119年是「-7
500億」,至129年是「-7兆3200億」
台灣老人就是誤國 只想爽 不想擔責任
想仔細看柯p的,還是去看影片吧
所以別想說靠政府撥補那少少上千億就
以為沒事了,依照現在速度10年後是負
的好幾兆耶!
這次的演講內容很豐富,問的問題有水準
我真沒想到會從柯黑口中看到跟6年前
反年改說的內容一模一樣
塔綠班公關公司就不用浪費時間了
即使日後年年超徵5000億或上兆都不夠
補勞保大洞,雖說超徵是另一個議題就
是
台灣老人就是誤國+1 不工作脫離社會
思想扭曲
可以去看看影片他講的,記者只會抽一段
70歲老人怎麼移動到公司?是要路上產
更多三寶出來嗎
我等了6年了勞保不改就是不改,放著
去侵蝕原有基金(然後我們還丟錢進去
補)。這已經跟誰當總統都沒關係了,
到底要拖到哪時候才要改?
因為那些老人沒錢才繼續工作,有錢大
部分的人那年紀不會想工作
柯p有說要處理,影片裡面講的
最近看好多老人去加油站便利店打工捏
推阿北!講的超棒!
自私貪婪老人只有垃圾藍綠
65以上能做什麼?
願你工作到死的那一天喔 謝謝你的奉獻 CC
你這樣只會變成 政府企業的高層被年紀
大的佔住位子 然後年輕人愈晚佔高位
推處理問題的人
支持 要榨乾年輕人才甘心嗎
樓上的 那有什麼好的方式解決膩
支持 老人應該活到老 做到老
65up總可以找一些興趣相關的工作吧 難
不成混吃等死
靠以前工作存的錢啊
一堆自私老人帶風向嚇死年輕人
信眾真的可憐,瞎雞巴挺
無聊都很愛看日本節目 真的他們老人都
在工作 就算領年金夠生活的 也還是會
去做有興趣的工作 或是自己在做生意的
即使小孩接手 還是繼續一起幫忙
退休後要幹嘛?如果有規劃好倒還好。沒
事幹的話,身體一下就垮了。
可能是國人教育嗎 他們真的很肯工作..
. 也可能是這樣才都這麼高齡吧
人民素質不佳過的差活該自己選的
應該說以現在的勞退機制以及未來的通
膨 即便你65歲退休 錢也不夠花
讚成,不是on/off,而是逐漸縮短工時
之前我們單位有請老人,那根本就來亂的
柯糞吃屎
工作 可以有收入,一部分減少津貼,一部
分彌補生產力,最終目的是減緩勞保破產
阿北無敵阿北萬歲
反對的,難道講政府在,勞保不倒這樣就吞
了嗎?
垃圾藍綠是不管柯批說啥都能噴
65歲在職場的是什麼樣子...擺老不如回家
讓想工作的人做吧 記者的標題…
五樓搞笑?那如果沒移工了呢?什麼神奇邏輯
好了喇 等DPP貧富差距擴大 讓你工作到死
本島內是不能講實話
反正老人本來就不是柯的目標
無稅收就無健保補助,延緩破產
台灣老人只想佔年輕人便宜
累的也是未來的你,這些中年人到時也是65
退~就跟改一年兵一樣啊
老人就不想工作,繼續票投藍綠
原來如此
屁啦 唬爛也不要太誇張 70-80一票?
因為年輕人都跑外送 老人當然要做到底阿
退休跟勞動是兩回事 贊成老人勞動阿
合理的事要推 制度都還沒看到有些人
就急著酸 網軍喔
不然比照過去青老比例,老人已經先行
享受人口紅利,老了就自行負擔社福社保
就好,反正不缺錢
在這之前先抓房東們出來好嗎
真的超可怕 換個人講就是真理了
反正柯本來就沒啥老人票 不覺得敗到
多少 至於主題 歐美日本其他先進國
家本來就很多高齡就業 但不同的是那
是二度就業 有看過高年級實習生嗎
類似那種的 老了之後 小孩長大 不需
要工作 生活沒重心 所以老人有些回
可是世紀帝國村民有房子,我迷有QQ
去找個輕鬆的工作例如超市超商可以
多接觸人的 重點不是為了錢
老人票支持藍綠啊 他們要是提這政策是打
擊自己的票源吧
推
老人也有適合的工作 太早退休沒事做反而
台灣就一堆短視的人 不過少子化繼續下
要解決的是低薪問題不是壓榨老人
去 確實也不用考慮未來了
辛苦一輩子臨死前還要被抓出來批鬥
白粉要活到老工作到老 真的柯憐哪
問題是台灣老年人又不會去做低階工作
老人越來越多 勞保一定破產啊 年輕人人
又變少 要多賺多少倍 繳多少稅才能避免
勞保破產 壓榨年輕人就沒問題?
推一個 一堆人自己還沒老 就整天幻想好了想
退休 自己領的是有多到可以讓你65歲退休嗎
?醒醒
日本生活成本比台灣低??笑
我都用西班牙民兵 很強
這種直接煽動年齡對決 白粉不覺得
反串嗎?
竹子稿裡有壓榨、不事生產這種話?
一堆人急著65歲想退休未來少子化你沒
工作等著物價吃死你,房價繼續被老人
操到年輕人買不起,台灣現狀遲早加速
完蛋等著被紅統
怎麼不去比歐美 那麼愛比
老人票就不要啊
怎不比歐美
台灣人口結構比歐美嚴峻很多 這的確是猛藥
我會把多餘的村民殺掉
現在就帶風向扭曲
一切都為了藍綠執政而抹柯
柯執政他們都沒油水可撈
抗中保台撐房價 愛台灣護地產
中肯
這是真的台灣勞動下降年輕人負擔超重
有勞動後頭腦保持清醒,藍綠就沒票了
這是飲鴆止渴,應該要提升新生兒數量才對
工作環境、待遇差,才是缺工主因
我不認為這是對的政策
以前說上面不退一堆老屁股 現在贊成老
屁股?
支持這政策
老屁股在職場壓榨年輕人還差不多 笑死
笑死,八卦真的超雙標欸,之前一直嗆
台灣就奴隸島,現在柯屁講這個,就可以
馬上轉彎
好險是柯提的 不然這篇會變成噓
沒錯!沒錢老人去工作就對了,老人退休
後時間那麼多,做做事也好。
日本的現狀是延後退休跟引進移工並進 不
是沒理由的….
日本經濟好?呵呵
好的 支持柯文哲
綠共執政一樣延啦
標題殺人法,應該是修法改掉65歲強
制退休上限
樓下喊巴非特工作到9x歲
那些是逼不得已繼續工作,你當他們是自願
老人生活沒有工作 會老的非常快
好險這是阿北提的 在八卦就是正確的
白粉:相信師傅 永遠不會老
/n13903397.htm
推
明明就一堆外勞 哪來看到老人在超商
有些中小企業經營者忌諱請年紀比自己
大的(難管理難控制),以後這種企業
第一個先倒
沒辦法 媒體都藍綠在掌控
還有做一些站工地旁指揮交通的簡易工作
dpp說老人不用工作耶 那肯定是投綠共
的吧
好了啦再吹也不會上 白粉還在自嗨
年輕不炒房,老了只能繼續工作。我賴
主席因此留了房子給他兒子
果然柯式口號,柯粉又高潮了。
推,真正敢提出未來台灣問題的人,反觀現
在的執政黨,勞保問題、水電、未來碳稅的
規劃?
網軍垃圾永遠年輕
非強制性再說吧
你說的對。但是大家都想當老人去壓榨別人
黨媒都馬先打柯再抄柯 意外?
台灣老人就喜歡在家看電視等死阿
什麼時候有強制了學店仔? 是現在業主
可以強制65歲以上的人退休好嗎?
柯就慣老闆,七點半晨會就是
開始說人65三高了 你引外勞並不會
阻止三高
老人需要的是去死 不是殘害社會
這就政府現在在做的啊,還要你哭p講?
不願面對的真相 支持阿北
大家趕快回家把爸媽趕出來上班
網軍會說柯P不讓老人退休,邏輯錯誤
要搞懂這不是強制的,你說法很怪
不是憑甚麼不能退休? 當然可以退休
這政策是要讓還想工作的老人可以繼續
做下去,不會反而被公司強制退休
退休後,有意願的還是能繼續工做
師父信徒直接操作階級對立好可怕
面對現實就被說對立,那不然大家都蒙眼做事
我去歐洲超市5點多就不給進了
反串?
賴清德會叫老人去做功德
印象日本工時很長 以後不要吵七天假 超
時工作
人要做多久干你屁事!人生就只有一次
啃老族vs啃青族
側翼表示高齡化不是問題,搾乾年輕人就好
憑什麼人家不能退休?還壓榨咧胡說八道
好多人想搶當亞洲第一奴王
這不就鼓勵老人繼續霸佔主管職位,年輕人一
輩子都升不上去,呵呵
日本物價低,你是眼球閃到喔
又在煽動對立,一定是網軍!?
底層工作人數要夠多,金字塔上層才不會垮
因為沒講清楚,這個政策是要硬性規定
延後退休年齡,還是非強制性的鼓勵高
一堆老人想搞垮年金啊 可悲
齡勞動力投入;後者的話需要提出更多
配套內容出來說明,現階段只講出一個
大方向,很容易被斷章取義或扭曲原意
再來就是高齡勞動人口比例增加和缺工
沒啥直接關係,很多都是錢不夠用出來
加減賺,只是從總體面來看可以稍微補
充勞動不足的缺口;如果是反過來,
因為勞動不足所以要增加高齡勞動力,
很難不讓人聯想會變成強制延後退休
我就問65歲誰請你
你不小心拖地滑倒可能雇主就要賠償你餘生
側翼要開始移花接木了
不去思考少子化問題根因 叫老人工
作 人一白 腦就殘
根因在哪 相信蝦子都看得出來 不過
白粉教主也是央行仔派的 無庸置疑
所以白色罵藍綠彰顯自己不同 笑笑
就好
老人工作本來就沒問題, 但是65 歲,退休金
要先給我, 要不要工作我再看看,不是65 歲
還不給我退休
總統要多玩點世紀帝國阿
垃圾不分藍綠,票投民眾柯p
14
我以前曾經服務的國家級研究單位,裡面一大批都是民國60年前後 以勞基法聘雇進入該單位,陸續在幾年前都滿65歲屆齡退休, 因為工作性質是關於國防研發,不需要大量體力負荷, 很多人員都是研發經驗豐富,在各自的製造或研究領域都是菁英, 也些人工作內容跟霍普金斯一樣,只要腦袋還能運作就能工作,X
基本上顆屁還是脫離不了資本家的控制。 在資本家的世界裡面,勞工就是一輩子的幹活,幫助資本家的利益最大化,然後資本家決 定給勞工回報的價值,比較狠的資本家,可能就只給水或是食物,這樣也算。 即使資本家會給法定鈔票給勞工,這個法定鈔票也是國家說的算。現在的世界是美元本位 ,那麼就是美元只要印,台灣法幣就跟著印,那麼法幣就越來越不值錢。3
大家好, 小弟剛吃一包泡麵。 太爛了, 什麼壯世代,還抄襲中華電信光世代, 柯主公沒經濟幕僚嗎??????????????????????????3
年輕人一直靠杯藍綠都是垃圾。老人搞爛台灣。 所以呢?年輕人人口才多少而已。 40歲以上的有車有房的人。就是不可能投給柯文哲。 經過十年二十年後,下個世代年輕人。也是重複一樣的劇本。 世界人口一直不斷增加,未來只會越來越慘而已。1
我快笑死 不是所有師傅的政策都是好的 明明就是因為勞保快破產 加上少子化 現在每個國家都想要底層老人晚一點退休 台灣人做到65還不能退休享樂 還要被人家說有生產力不生產2
直接拿前幾天過世的許文龍先生來說,你說他早早退休了嗎? 沒有!九十幾歲退而不休,一直在培養或沉浸在自己的興趣 柯可以直接拿他來做例子,有餘力不必被死數字綁死,公家單位一樣可以規定65歲退休 但你有能力可以提早退,不行就做到滿,滿了還不夠一樣可以做能力範圍的工作 當然是希望所謂的,活到老學到老的那種人生方式最好囉!6
藍綠真的很有臉 今天會有這個問題還不是藍綠輪流執政16年 弄出來世界排名倒數的生育率 讓整個人口結構老化 這是台灣人口結構圖15
我講的話一定被噓,也很怕被水桶, 但是 還是講實話比較好, 那麼多年輕人、中年人繳勞保, 然後突然說,抱歉,請做到老做到死, 變成一輩子是資本家的奴隸。2
不是很意外 因為網路使用者的年齡層 可以說後面就是少子化 也就是現在的壯世代4
好慘喔 你們知道上次延長退休年齡是什麼時候嗎? 是距離現在15年前的2008年,勞基法上修退休年齡從60歲提高至65歲。 理由是什麼呢? 「因應少子化危機,強化中高齡人力資源運用」
46
[轉錄] 柯文哲FB:鼓勵65歲不一定要退休1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲 3.轉錄內容︰41
[問卦] 未來法定退休年齡恐延到70歲.準備好了嗎?民國116年,法定退休年齡將延到65歲,比較高齡化嚴重的國家如日本 甚至因為老人太多,年金支付壓力一年比一年大,準備將法定退休年齡延到70歲, 日本若正式實施70歲退休制度,其他老年化嚴重國家亦可能跟進實施, 當中恐怕也會包括勞保年金吃緊的台灣 70歲退休愈來愈有可能,換言之屆時65歲以上老人也必須被迫工作到70歲,29
[問卦] 租房租一輩子實務上是可行的嗎請問大家 台灣房價實在太貴了 物價又一直漲 我就想說 乾脆租房租一輩子9
Re: [情報] 韓國將國家預算赤字訂於GDP 3%以下我一直覺得這種一刀切政策很智障 因為未來台韓中100%走日本老路 也就是財政赤字貨幣化 未來台韓中政府必然會欠債超過GDP100% 日本目前是250%11
Re: [討論] 侯友宜戰略正確——老人長照議題八卦是喔 你們不要一直覺得65歲很老 其實現在再發文看文章的你們和我們 幾乎確定大部分65歲都還是要繼續工作 我不是亂說的- 柯屁一定是在柯玩笑吧 日本、南韓、台灣人口基數及比例有差 這樣亂搞只會讓更多青壯年面臨失業 甚至低薪的窘境 這樣亂搞好嗎?
- 退休跟再就業不衝突啊! 65歲退休開始領勞保 之後嫌生活沒重心太閒 身心老化的很快 或生活費不夠
50
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走59
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?66
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的爆
[問卦] 這次霸凌致死新聞 怎麼突然壓不下來了?29
[問卦]普丁發表緊急談話29
[問卦] 如果謝宜容堅持足不出戶呢?19
[問卦] 勞動部是在忙什麼?21
[問卦] 現在社會以暴制暴才是王道吧爆
[問卦] 40%滿意度會動搖嗎?28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與41
[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了21
[問卦] 所以去勞動部的119人員也要調查吧31
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?13
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭12
[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏?50
[協尋] 勞動力北分署長 謝宜容9
[問卦] 世界上的G8主管真的有這麼多嗎?35
[問卦] 清大要併中華大學???5
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與59
[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼13
[問卦] 引進綠鬣蜥的天敵不就好了?21
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子9
[問卦] 一直貼大陸隨機傷人是想掩蓋?8
[問卦] 死不道歉會怎樣10
[問卦] 如果真的丟香菇,美股會跌多少?6
Re: [新聞] 印度神童警告「明年8月對台灣很不利!」9
[問卦] 金流高手查到哪了?7
[問卦] 是不是應該先給謝宜容復職7
[問卦] 沒蓋白布還要坐輪椅搭貨梯這就是民主嗎