PTT推薦

Re: [問卦] OMG 原來義務役不用上戰場? 真的假的

看板Gossiping標題Re: [問卦] OMG 原來義務役不用上戰場? 真的假的作者
dc1230
(Canna)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:12

※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言:
: 剛剛看到有新聞報導
: 有政府高官表示
: 當台海戰爭不幸發生,主力部隊是職業軍人,義務役軍人是負責守衛基礎設施
: 不會前往海陸空戰場。
: 所以結論是義務役要跟替代役一起留守大後方嗎?
: 有沒有八卦呀

所以該先上場的是志願役嗎
好喔...

會不會再造就一波大退伍阿
這樣子就是義務役志願役雙輸

然後再一波3+1

讚讚讚

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.244.132 (臺灣)
PTT 網址

js850604 06/26 10:14志願役本來就該頂前線啊,不然錢領爽的

arthurkot 06/26 10:15你是不是沒教召過,防守區域都講的一

sliver5525 06/26 10:15我比較好奇的是台灣發生戰爭還有人可

arthurkot 06/26 10:15清二楚

pkpk23456 06/26 10:15志願役才多少人? 不是有智障說布丁把

sliver5525 06/26 10:15以獨善其身嗎 除了逃跑的以外

pkpk23456 06/26 10:15精銳派到前線死?所以賴缺德也要把精銳

pkpk23456 06/26 10:15派到前線送死?

arthurkot 06/26 10:16義務役只是不用打海空戰,一旦共軍開

arthurkot 06/26 10:16始搶灘甚至城市戰,老百姓就是要上去

arthurkot 06/26 10:16堆屍

arthurkot 06/26 10:17不然實際上志願役那麽一點兵力,怎麼

arthurkot 06/26 10:17守的下台灣的海岸線

pttccbbs 06/26 10:18https://imgur.com/fq0dtGb

pippen2002 06/26 10:19https://i.imgur.com/LhfNxel.jpg哈?

圖 OMG 原來義務役不用上戰場? 真的假的

peterwu4 06/26 10:23精銳個P,塔綠班的邏輯是你有拿錢你去S~

jimhall 06/26 11:24美國人不用上戰場才是真的