[問卦] 造浪者已經是今年最好的台劇了?
模仿犯,追完,爛
這是在拍MV嗎?
不良執念清除師,四集,普
笑點處理的不細膩,但劇情是OK
造浪者,四集,普下
感覺主軸模糊
不過聽說今年最佳應該是造浪者…
哇操,最好的長這樣喔?
都說台灣文組是沒有資源,不被尊重專業
這三部不能說沒資源吧,不能說不被尊重專業吧
所以,你們文組真的盡力了喔?
--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」
--
聽都沒聽過
文青超愛這部ㄝ 你落伍
它就職場劇 算台劇擅長的類型 也不用保
持太高期待
一堆影評批評韓劇造后者太狗血,啊現
實難道不就那麼狗血嗎
最順但就有點平 完全都是預料內的劇
情走向 人物一登場就可以猜到後續
最後結局姑且不論 中間的轉折毫無亮
點 不過台劇常常缺的真實感跟流暢是
有達標 所以已經不錯了
民和黨在影射誰
很廢,選舉的黑暗面不敢演,不知道
是否在捧誰?
我在社團裡批評了一下,結果文青嗆說支持
台劇很難嗎?文青這種大便都可視為玉鐲的
想法實在是讓人很無言
那是一個可以忽略中國因素的台灣總
統大選 所以當成民進黨拆成兩個台
派政黨選就好 戰術上跟議題取向上
其實也都差不多 只是一個比較多老人
而已
更具體的來說 老人黨反而比較像執政
多年後的蔡政府 挑戰者像執政前的
蔡政府
你竟然能看完台劇 還三部!!超猛
台劇也就這樣了
編劇本來就台劇弱項,這幾年導演功力也真
的明顯差距很大。而且網飛現在合作的也都
是覺醒腦
能拍到不難看也就夠賺網飛錢了
串流 上一堆莫名其妙的lgbtq電視劇才奇
葩吧
造浪者難看到極點 側翼才愛這部
人的一生有限,能看劇的時間有限,能把有
限的時間花在優質的美劇韓劇上,為什麼
會有人要看台劇?
不過台灣為啥不學學韓國 跟國外買版權來
能體會各位想扶阿斗的心情,這個阿斗,你
翻拍 這樣不就解決編劇弱項了嗎
也扶太多次了吧?
這部其實要對比的話 韓劇有一部叫
輔佐官 比 造后者 更適合跟這部比
輔佐官 也有網軍跟攻擊對手舔共的劇
情 更符合台灣的現實
造浪者不知道好看在哪主要演技太差編劇
內容跳來跳去同時間網飛有一部造后者就
好很多至少看的下去一樣是政治輔佐題
材
明明就蠻好看的
以台劇來說不差,跟美韓比當然比不
上啦!但流暢跟題材還算可以
聽熟悉的語言也有額外加分
綜合來說以台劇來看這部真的不差
和平歸來也很棒
還好沒看
台劇就這樣 不期不待沒有傷害
小英推薦,宇宙無敵
看完 我要投民進黨
串流投資的台劇沒有半部有宣傳觀光旅遊
效果,永遠都是都市市容導覽,我在墾丁
天氣晴狠甩幾條街,觀光局也不懂補助劇
組拍攝,只會花錢請國外明星(泰國)、媒
體來拍遊記宣傳。
韓國把劇集拍成觀光宣導片也不懂學一下
效果多好。
這些人考慮的從來不是觀眾喜不喜歡
只想拍自己想拍的 拍出自己的想法
從天橋魔術師的政治正確開始 我就認為台
主軸一直很清楚,問題應該在你自己吧
劇要走向毀滅了
台劇就連韓劇皮毛都有限,就別想到發揮觀光
要求
有粉專狂洗這部 看到都反感了
說是職人劇 但一堆都蜻蜓點水帶過
都覺得網飛很有情有義一直出資給台灣
拍片前面幾部模仿犯那些都有夠慘的不
知道在拍三小
有拍出福斯小編的愛情故事嗎?
全身只著一條白色內褲 神結局
女權+LGBT 看完三集就不想看了
連EE都自己出來洗了 我是覺得應該沒有
多好看
選舉講一講又跑去平權 女權
老大出來喊話了 覺青這幾天應該會狂洗
覺青A片
韓國女權是要平 台灣你們覺得如何
看不下去
爛片
屎忠
愛看又愛嫌 笑了 明明台劇是你的最愛
看兩集 看不下去,但網紅狂推,搞不
劇本有點拖沓
爛死 根本就夾著小雞雞拍選舉 真實選
舉哪有這麼溫馨歡樂熱血 白痴死
怎麼樣還是比八點檔好太多了
把黨媒側翼一條龍拍出來我再看
所以紀蔚然快20年前說台灣真正缺的是好
的編劇 結果就是快20年後 台灣一直沒進
步 小孤島護城河(x)同溫層(o)太厚就會這
樣 也是快20年前的那段時間 南韓政府說
要挹注資源在文學和文化產業上 沒多久就
有韓國本地作家拿了文學大獎 然後就是南
韓電影劇本為基礎的各種電影橫掃全球
反正只要嘲諷政治鄉民都吃的下去
還可以看,選舉的部分都有拍到,但反派薄
弱,議題過於集中
自己找大便吃 就別嫌臭耶
台灣文組就是爛,文化藝術只會自嗨,司
法改革也是自爽改法,街頭風景還敢說給
文組資源能弄好?笑死人了吧
先有量養活相關從業人員兼練等級,才會有
能看這麼多台劇 你也是厲害
質啦。現階段有拍就是鼓勵。
拍得還蠻好的啊 都是台灣人能夠共鳴的內容
談政治竟然主調性是清新希望 不是一堆人在
黑影裡面演戲 戲中角色經過轉化 但還是能投
射到真實社會的人物
罪夢者的鳥樣記憶猶新
文組的盡力跟理組的標準差蠻多的
台灣編劇導演就只會SJW元素跟宮廟89題材
又有文組的事了?
最後結局太歡樂了 政治最重要的金主如
何綁架專業沒講到很可惜 但政治人物講
空話打高空這點詮釋的很好 很多可以深入
的社會議題點到為止 看的出編劇導演很想
塞私貨但是很克制的塞
果然政治劇要像紙牌屋第一二季那種灰暗
荒唐但現實的風格才會成為雋永佳作 這
部作品小清新而已
是是是 沒拍無臉肥宅洗版吹捧巨嬰老醫生
就是不好看
哈哈
塔綠班政府強力推薦 該得獎了吧
話說編劇是陳時中的競選團隊
台劇還是去拍偶像劇就好,刻意營造文清
風實在好難看
文組就這樣了
模仿犯比較好看吧
幹造浪者真的有夠難看
八卦肥宅看得懂才有鬼
台劇整天在那邊主打呆蛙價值看了想吐
超級難看垃圾糞劇
笑死 不能諷刺現在政府的政治劇
還以為是中國還北韓拍的
別鬧了
敘事平平 該拍的都沒拍
模仿犯強多了 至少還能出圈
完全不想看
我推模仿犯 不良執念 最佳利益
近期日韓劇也沒有什麼佳作
文青都不講人話...
編劇是有民進黨背景...看台劇版吹成那
樣
這部果然不合八卦胃口,裡面老藍男沒
上八卦受不了嗎
批評的人的理由都超空泛又主觀 各各自以為
理性
台劇就是廢 泰國都虐爆小灣灣了
爛,滿滿意識形態
5月
造后者已經虎頭蛇尾夠爛了 沒想到這個更廢
只能說爛習慣了 灑再多資源也不會瞬間好
一堆死文青在瞎捧 要看去看小英就很真實
了 還要看劇嗎
其他文組被這些咖拖累 真慘
模仿犯被評爛 笑死
反指標笑死,貼人家爛文組標籤就有
優越感,有夠可悲
撒逼劇 民進黨糞自以為歌舞昇平拍這種垃
圾
女同編導的作品 說實話沒辦法要求
才5月就今年最佳 你這麼好唬弄的嗎
你覺得難看就要阻止別人覺得好看嗎?
模仿犯真的不行 台劇是不是以為把質感拍出
來就可以了?劇情口條都爛到看不下去 = =
台劇=文青式台詞+話劇社演技
上述台劇恆等式目前完全沒有例外
不良執念題材其實更容易出圈,整體
我覺得有80分,只是上架平台在台灣
先天劣勢了。
不敢諷刺執政當局算是什麼政治劇
72直播才是
吹捧進步加值已經成反指標了 這時候
要拍反諷題材
模仿犯玩了整部貓捉老鼠 最後卻被"一句
話"破防 價錢加上話劇社演技 說好看的
是不是沒看過韓劇水準
這部超強好嗎?會嫌的是不是只愛雞
排英雄
只要E推薦的,一律忽視
噗噗,看不懂就說別人爛
節奏很棒 看得很輕鬆的一部片
就一堆自以為幕僚要角但只是側翼蟑螂的在吹
現在是排名第一名
2023了 你還在看台劇?
只要八卦越討厭的,那就代表越值得看
啊
以中華民國劇而言,還不錯蠻好看的
八卦討厭罵很兇的的現實都不錯
看完覺得就炒出來的而已 爆紅 就這¿
我看到把塔綠班說成正義同盟就看不
下去了
4
這算是不錯的職場劇與理想的選舉主題 職場方面探討性騷與男女家庭困境 證明單身比較好(?) 選舉部份算是太過理想 現實是民和黨vs色違民和黨X
今年最好沒什麼問題啊 不然說說那部比較好? 但今年最好,又不是說歷史最佳,跟輔佐官比起來當然是弱上一節 不過節奏流暢,演員演出正常至少屌打一票台劇了,節奏好是多麼難能可貴…..一堆狗屎又 拖又尬 而演員什麼都好,就王淨這邊口條還是頗讓人出戲,認為是跟張震一樣的類型,閉嘴什麼肢3
不然呢? 好看的東西就是好看 一堆八卦鄉民看都沒看 就在那邊亂批評 然後狂吹其他戲劇5
我覺得造浪者拍得很好啊 在野黨的女領袖林月真 官方介紹如下 「明天就是改變的日子!」 現任公正黨黨主席,代表最大在野黨出來參選總統;在政壇以「形象年輕」、「思想開放7
我覺得很可惜,劇情不夠有張力 明明可以做10幾20幾集 現實中很多可以參考的題材 我隨便舉幾個現實中的例子都比劇情有趣 而且還只是近期的幾次大選的例子2
我覺得這部寫得很貼近事實啊 選得上不是你做得多好,是別人做太爛 整部戲就是抓著對手的缺點狂打(環保、私德) 自己做什麼輕輕帶過只求不犯錯 跟現在台灣的政治環境一模一樣XD4
這種政治有關的戲劇 最大的問題就是不敢寫真的 韓國政治劇為啥好看? 他敢把真實事件改編後黑爆 千萬別抬頭為啥好看?
59
[心得] 人選之人造浪者-政治正確與編劇私心的戲人選之人造浪者 編劇是一對女同志夫妻 不知是不是女同志對男性的敵意都很重的關係還是怎樣 這部戲感覺有不少編劇們的私心 除了太刻意設定文芳與其伴侶是女同志的角色外 還把劇情主線 變成了男生性騷擾 與立委偷吃還拍了助理裸照、助理因此復仇的戲碼70
[閒聊] 最會演斯文敗類的演員我選戴立忍,沒有之一 白色巨塔,斯文敗類 寒蟬效應,斯文敗類 大佛普拉斯,斯文敗類 天選之人-造浪者,斯文敗類38
Re: [閒聊] 人選之人-造浪者看到心得討論中有這篇英文評論,覺得內容很有趣,也想藉此練習一下翻譯,就獻醜與大家分享看看 因為只是個人渣翻,而且我也還沒看完《造后者》,若有理解錯誤或可以改進的地方 還請大家多多包涵、不吝指教! 《人選之人-造浪者》劇評:為何這部台灣影集大勝韓國《造后者》? 作者:Divya Malladi15
[討論] 蹭人選之人造浪者?最近好多綠色政治人物在蹭人選之人造浪者? 阿劇中的劇情:用側翼打選仗、使用行政資源出圖的不就是…. 怎麼還好意思蹭? ----- Sent from JPTT on my iPhone13
[問卦] 台劇造浪者還缺什麼buff在米國,要是你是 跨性別黑人女同志領有身心障礙手冊主修女權主義,基本上就是個buff 快疊滿的狀態 在台灣,Netflix 最新上了新的台劇造浪者 裡面有新住民、同性戀、性騷擾、女權、廢死刑、婚姻工作,韓國要十部政治劇才有的內容 ,這部戲一次疊滿12
[閒聊] 人選之人-造浪者人選之人-造浪者 Wave Makers 2023台劇S1E1-8 Netflix原創影集 劇情講述生在政治世家的翁文方(謝盈萱飾),在競選議員連任失利後,進入公正黨擔任9
[問卦] 台灣的政治連續劇為什麼都不敢用真的黨名剛剛看完新的台劇造浪者 內容先不提 但為什麼明明號稱是自由民主的台灣 裡面全部的政黨 卻全部都用假名? 甚至相關的政見與炒的議題也都跟實際台灣的政黨政治差別非常大?8
[問卦] 造浪者的水軍是參考誰?如題 剛看造浪者 裡面有一段在講對方陣營 靠水軍大量按讚分享 以及KOL粉專轉發 造成廣大輿論影響2
[閒聊] 模仿犯我好興奮阿 我好興奮阿 宮部美幸的書不好拍 我對張榮吉有信心 但尺度可能真的是很不舒服 造浪者4月底1
Re: [心得] 人選之人時間點過了想說再回一下文 推文會想說新高度是以台劇的標準來看 以往台劇就是瑣碎台詞加上演員尬演 鏡頭也沒力,這部就真的精簡有力了 當然比不過 造后者,但台劇跟韓劇真的不用比,看台劇都是以進步到如何的心情來看的
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?