[問卦] 有請律師是不是打贏官司機會比較高?

bebeebee 04/29 08:17問就是有

snow3804 04/29 08:17法律是保護懂得法律的人

snow3804 04/29 08:17所以你要不要和解

zeumax 04/29 08:17有律師通常會比較明白法庭狀況，但不一定

zeumax 04/29 08:18穩贏，只是有經驗的通常會更有利

jeff785chen 04/29 08:18法官本來就是鼓勵人先和解 如果你

jeff785chen 04/29 08:18被詐騙金額低於

tigotigo 04/29 08:18並不會 台灣是大陸法系國家 自己懂就不

king123 04/29 08:18詐騙集團是法官的寶貝 必勝

jeff785chen 04/29 08:18十萬是不建議請律師

tigotigo 04/29 08:18一定要請律師 除非是強制律師代理

CircusWorld 04/29 08:19請記住 法律不是保護好人 是保護懂法

CircusWorld 04/29 08:19的人和有錢人

kcclasaki 04/29 08:19看看爺爺的勝率 就知道律師不是最關鍵

kcclasaki 04/29 08:19的 可以善用民代的法律諮詢服務

tigotigo 04/29 08:19和解法官可以快點結案 律師也可以賺到委

tigotigo 04/29 08:20任費用就拍拍屁股走人 所以他們都很愛和

bkm1 04/29 08:20每個月都要見幾次面 熟也是正常的

tigotigo 04/29 08:20解

Forcast 04/29 08:20民事難搞

zeumax 04/29 08:20司法動輒三到五年，而且台灣案量確實龐大

TouSan 04/29 08:21館長：

kilof 04/29 08:21老實跟你說好嗎 如果把時間換算成金錢 你

kilof 04/29 08:21已經成功浪費法官 還有對造很多時間了

coffee112 04/29 08:22你看台南億長賄選 請了二十位律師...

apeople 04/29 08:23在台灣學法律穩賺不賠

sony0223098 04/29 08:24館長有3個律師輸給一個沒法律知識的

sony0223098 04/29 08:24人 給你參考

ianlin1216 04/29 08:24那律師大概專接這種案子

LoveMakeLove 04/29 08:24被騙多少？

start0917 04/29 08:25法律是保護有錢人 不過下地獄又一回事

leoz69927 04/29 08:26原告跟被告兩個人的法律知識跟常識差距

leoz69927 04/29 08:26也是關鍵

dafeichai 04/29 08:27民事被騙錢的話就去買民總 債總 債各

dafeichai 04/29 08:27來讀，一開口法官知道你有讀書，態度

dafeichai 04/29 08:27就會好點，文組的書隨便看

domago 04/29 08:27評審團制 比法官一人獨大公平多了

andy30093 04/29 08:28要是庭外能解決誰想要浪費法官律師時間

andy30093 04/29 08:28。

BlueBird5566 04/29 08:29司法官、律師 都是九成法律系 台灣

BlueBird5566 04/29 08:29有多少間學校有法律系？ 很多都嘛認

BlueBird5566 04/29 08:29識的學長姊

kiwiwi025 04/29 08:30這庭是刑事附帶民事嗎？

rx1342 04/29 08:31浪費法官時間什麼概念？不就他的上班時間

rx1342 04/29 08:31，案件有分哪件是浪費時間哪件不是所以是

rx1342 04/29 08:31人有分等級？你的權利不是權利別人的才是

rx1342 04/29 08:31？， 浪費對造還說的過去

mopepe5566 04/29 08:31法院黨開的，有黨證態度更好

mopepe5566 04/29 08:31法官那個鳥薪水，時間又不值錢

mopepe5566 04/29 08:32我時薪都屌打法官

fox875566 04/29 08:32你懂法律不用請啊，法官和檢察官沒這

fox875566 04/29 08:32麼閒幫你想哪條提出來對你有利

darkbrigher 04/29 08:34館長那個沒救了 不知道是不是沒人教

riker729 04/29 08:34但是一審法官亂判比例極高

darkbrigher 04/29 08:34他怎麼答辯還是他覺得錢太多沒差

aquaticplant 04/29 08:36打一頓讓對方來告你

et803 04/29 08:41提民事當然是要你和解阿 刑逼民沒聽過??

johnwu 04/29 08:42他們法律人都認識啊 你懂的 嘻嘻

et803 04/29 08:42不要覺得法院法官就會很公正 戲裡才有

Jimmywin 04/29 08:43不要挑戰別人的專業

gisasy001 04/29 08:44律師是讓整個流程比較順暢，律師可

gisasy001 04/29 08:44以幫你避開不

gisasy001 04/29 08:44必要的雷.

et803 04/29 08:45律師費花一花免得被牽著鼻子走

SpringOcean 04/29 08:45算了吧 律師費遠遠超過28萬

FJHS 04/29 08:46幫你QQ 推薦：城市風裡的光

super10000 04/29 08:48搞詐騙的當然不可能還錢啊

yamahara6026 04/29 08:51是看有沒有黨證

t81511270 04/29 08:57法律人自己人 你懂的

gunfighter 04/29 08:57台灣根本就是人治 法官審判看心情

gunfighter 04/29 08:57律師跟法官有沒有交情 會不會說話

gunfighter 04/29 08:57影響法官心情 就是影響判決

t81511270 04/29 08:57沒請律師 = 不尊重這場庭 懂ㄇ

Blue6 04/29 08:59沒比較高幹嘛花錢請

luche 04/29 09:01有的律師知道輸定

Blue6 04/29 09:01有錢被騙 沒錢請律師

asdf70044 04/29 09:03法律是拿來玩攻防的

ppnow 04/29 09:04民事庭很多眉角，你不主張的話，法官沒義

ppnow 04/29 09:04務幫你，詐欺先看88 92 93 767 179

t81511270 04/29 09:06你以為在演心靈捕手嗎== 還不請律師

Anyotw 04/29 09:07去事務所花3000塊諮詢啊。不過我看你這種

Anyotw 04/29 09:07發文，我通靈看看，案情應該很複雜。應該

Anyotw 04/29 09:07會加錢

Dimitre 04/29 09:08律師的錢不要省

coffee112 04/29 09:11詐騙集團的律師團 應該很強 嘻嘻

kasim15 04/29 09:19當然 不然律師怎麼會分價碼高低 法律的

kasim15 04/29 09:19天平就是看上面有多少鈔票就傾向哪一邊

king123 04/29 09:20至少諮詢律師吧 不然這邊搞不好是萬年考

king123 04/29 09:20生的低見

cipc444 04/29 09:25刑庭法官主動幫你要對方和解還不好？ 刑

cipc444 04/29 09:25事訴訟法哪裡規定法官要這樣做 況且你和

cipc444 04/29 09:25解與否他都要審理寫判決 對法官有差？ 連

cipc444 04/29 09:25人家在幫你都不知道 還要靠盃喔

smile021 04/29 09:31法官覺得對方大律師都請來了，要幫你欸

smile021 04/29 09:31…

jay9968 04/29 09:38是，法律人應該都聽過這句話：舉證之所在

jay9968 04/29 09:38，敗訴之所在。舉證不恰當+主張不適切，

jay9968 04/29 09:38那本來穩贏的都可以玩到輸，光一個請求權

jay9968 04/29 09:38搞烏龍就先輸一半了。請律師的好處有三，

jay9968 04/29 09:39一是省自己時間心力；二是律師清楚相關的

jay9968 04/29 09:39歷史判例，比較知道要從哪個點來打贏面才

jay9968 04/29 09:39會高（就像有些刑事律師不接家事案件，因

jay9968 04/29 09:39為不夠熟）；三就是對法官也熟悉，可以依

jay9968 04/29 09:39其偏好看人出菜增加勝率（某些菜鳥律師就

jay9968 04/29 09:39是輸在這點），但以上也非絕對，我認識一

jay9968 04/29 09:39個人就自己研究類案自己寫訴狀自己抗辯，

jay9968 04/29 09:39結果打贏一件律師不太看好的官司。

jay9968 04/29 09:49另外我是不敢說你最後那段有沒有可能啦，

jay9968 04/29 09:49但印象中民事第一次開庭大概都是這個流程

jay9968 04/29 09:49，一定先問和解與否（轉去和解庭他自己也

jay9968 04/29 09:49省事），再來就是確認雙方主張與請求權，

jay9968 04/29 09:49對案情細節倒不會過多著墨，因為那是下次

jay9968 04/29 09:49開庭時，雙方才需要去闡述及舉證的東西，

jay9968 04/29 09:49所以不請律師的人在這邊會有一個很大的問

jay9968 04/29 09:49題，就是不懂流程，等到下次庭審，人家證

jay9968 04/29 09:49據都準備好了，你這邊還2266，勝率就開始

jay9968 04/29 09:50下降了，通常法官是會請你下次開庭要準備

jay9968 04/29 09:50好，可次數太多的話，法官也是會度爛的，

jay9968 04/29 09:50這樣想贏就更困難了

ping6944 04/29 09:52https://i.imgur.com/DshSKDv.jpg

m54k600ive80 04/29 09:53jay9968所以審判也在玩度爛遊戲

lawyer94 04/29 09:57民事庭也可能會拖，法官想等刑庭調查結

lawyer94 04/29 09:57果，再來援引比較輕鬆

lawyer94 04/29 09:58不然上訴又被撤銷改判，可能影響法官考

lawyer94 04/29 09:58績

jay9968 04/29 09:59不是這個意思，打個比方，你是老師，有學

jay9968 04/29 09:59生要找你補考，你說明天，結果他明天寫沒

jay9968 04/29 09:59兩題就說還沒複習完要停考，你給他機會說

jay9968 04/29 09:59後天，然後他又重演一次，你會不會覺得他

jay9968 04/29 10:00乾脆別考算了

fcz973 04/29 10:02就是有人不懂法律又只會整天罵人法匠

jay9968 04/29 10:03lawyer94 講到了另一個重點，就像車禍也

jay9968 04/29 10:04是要等肇責判定才能決定賠償金額一樣，這

jay9968 04/29 10:04種牽涉到刑事的民事，通常也都會等刑事判

jay9968 04/29 10:04決出來才能正確裁定賠償

iPolo3 04/29 10:07律師就是幫你節省時間成本 幫你找對你有

iPolo3 04/29 10:07利的方向

iPolo3 04/29 10:09絕對不是請了就贏 就真的 你花那些交通時

iPolo3 04/29 10:09間去開庭 還不知道要花幾次 請個律師才幾

iPolo3 04/29 10:09萬那些時間可以做更多事不是很好

jay9968 04/29 10:10喔補充一下，我其實不是法律人，只是因為

jay9968 04/29 10:11興趣有稍微研究及跟認識的律師閒聊過一些

jay9968 04/29 10:11法律知識，所以如果我有講錯的地方歡迎專

jay9968 04/29 10:11業的法律人指正，才不會誤導人家

watermom5566 04/29 10:12刑事庭都還沒開完，民事可能也會等

GABA 04/29 10:16民事不請律師 真有勇氣

gourmand 04/29 10:22民事是當事人進行主義，意思就是對你有

gourmand 04/29 10:23利的東西你要自己提，你沒講法官原則上

gourmand 04/29 10:23不能幫你。但如果你是社會經濟弱勢法官

gourmand 04/29 10:23可以行使闡明權，稍微提醒你一下，但沒

gourmand 04/29 10:23有一定要。

pacino 04/29 10:24恐龍法官該滅絕了！

winogu 04/29 10:26我只是很單純的覺得騙我的錢還我就好了

winogu 04/29 10:26所以才沒有請律師.......

jay9968 04/29 10:41所以問題來了，刑事詐欺都還沒定罪，你如

jay9968 04/29 10:41何舉證這些錢是對方騙來的，這民事判的出

jay9968 04/29 10:41來才有鬼啊，所以不要再糾結民事了，有這

jay9968 04/29 10:41功夫還不如聯繫其他受害人，“多多關切”

jay9968 04/29 10:41刑事偵查進度，那邊有結果了這邊才會有結

jay9968 04/29 10:41果啦

sa13961387 04/29 10:45找立委比較快法律諮詢比較快，要選舉

sa13961387 04/29 10:45應該會理你，台灣就是靠關係的社會

kylie720 04/29 10:48有憑據的詐騙你不用怕，如果不是很清楚

kylie720 04/29 10:48的關係請律師怕是錢也花得差不多

kylie720 04/29 10:51律師也有雷的等下又被騙一次

attpp 04/29 10:56所以是車手還是主謀？

webster1112 04/29 11:37這是專業，你不要瞎搞！

webster1112 04/29 11:3850萬以上，請律師，50萬你認了吧，

webster1112 04/29 11:39不值那心力搞。

webster1112 04/29 11:4228萬認了吧！律師10萬+時間+他脫產

webster1112 04/29 11:42，你不划算搞。當學費繳，絕對值。

webster1112 04/29 11:47上到二審再加十萬元，你有多少子彈

webster1112 04/29 11:47？

webster1112 04/29 11:49對了 刑事若1審+2審再10w+10w，你會

webster1112 04/29 11:49吃太撐吧？

achun1212 04/29 11:57先看對方是不是無賴，若是無賴那也不

achun1212 04/29 11:57必花錢請律師。反正民事勝訴也只是一

achun1212 04/29 11:57張債權憑證，後面要調查不動產、強制

achun1212 04/29 11:58執行又是另一件煩人的事情。當初我也

achun1212 04/29 11:58是自己想狀紙告3位未成年及其家長民事

achun1212 04/29 11:58損害求償(未成年不適刑法，所以不能刑

achun1212 04/29 11:58事附帶民事)。出庭也是自己來，開庭時

achun1212 04/29 11:58法官先問要不要和解，我就說當場給錢

achun1212 04/29 11:58我就和解。後來有2位當場賠錢，另一位

achun1212 04/29 11:58無賴根本拿他沒皮條，戶籍被強迫掛在

achun1212 04/29 11:58區公所。只有一張債權憑證，後續還要

achun1212 04/29 11:58定期更新。光是去國稅局要請假查他的

achun1212 04/29 11:58資料，時間成本就花幾千了。而且完全

achun1212 04/29 11:58沒資料，這種人根本拿不到錢，所以我

achun1212 04/29 11:59才說無賴最大。這點要先確定是不是無

achun1212 04/29 11:59賴。

zoin 04/29 11:59法官就覺得日常壁紙 那會管你受害者想法

zoin 04/29 12:01民事遇到脫產低端 沒救QQ

pj1004 04/29 13:15請求基礎你可能都不懂，怎麼跟人玩？

jay9968 04/29 13:28我一直都不提脫產這段就是怕樓主絕望，刑

jay9968 04/29 13:28事這部分跑的不正確，對方就有機會脫產，

jay9968 04/29 13:28脫產成功的話，不管你刑事民事都勝訴，最

jay9968 04/29 13:28後錢還是拿不回來，所以我才會說要去“關

jay9968 04/29 13:28切”刑事的偵查進度，畢竟人家連前檢察官

jay9968 04/29 13:28的律師都請出來了，至於這個“關切”要怎

jay9968 04/29 13:28麼做嘛，我也只能提示到這裡了

bhis 04/29 13:57不請律師就看一下民法相關的，不要用社會上

bhis 04/29 13:57的自己的常識去法院撞，然後猜疑東猜疑西的

bhis 04/29 13:58律師就是人家請來打訴訟，你幫他一堆心理活

bhis 04/29 13:58動幹嘛

zeon19841102 04/29 14:40律師不會精神分裂，你看現在垃圾党

zeon19841102 04/29 14:40的垃圾綠師治國不就這樣

rex03187 04/29 17:33是 律師比你懂法條 庭審流程 寫狀等

loom0et0bust 04/29 20:01有些律師是法界大前輩退下來之後做

loom0et0bust 04/29 20:01的，請起來還真的有差

jay9968 04/29 22:25哪會精神分裂啊，都只是工作而已，甚至可

jay9968 04/29 22:25以說，當過檢察官知道相關案件的訴訟攻防

jay9968 04/29 22:25，現在當律師更能有效協助當事人勝訴，把

jay9968 04/29 22:25過去的經驗發揚光大咧，只是這個當事人不

jay9968 04/29 22:25是你而已QQ