Re: [問卦]為什麼印度不跟中共爭做俄烏的調停人？

apley 發表於 2023/3/22 下午2:43:12

看板Gossiping標題Re: [問卦]為什麼印度不跟中共爭做俄烏的調停人？作者

(佛渡有緣人)時間Mar 22 14:43:12 2023推噓 8 推:10 噓:2 →:37

※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: 為什麼印度不跟中共爭做俄烏的調停人？
: 除非俄烏有一國要打到滅國而簽下降書
: 不然戰爭早晚要結束的
: 現在有資格的（國力強又表面上對雙方保持中立）
: 大概就中共跟印度阿三了
: 眼看習大大都跑去見普丁了假設習大大又跑去見司機
: 那可是一等一的大事
: 那
: 為什麼印度不跟中共爭做俄烏的調停人？
: 有八卦嗎？誰能成功中止戰爭大概就是NOBEL 獎下次大熱門了
: 有八卦嗎？

我去年4月、11月、今年2月都在版上提過了，調停只能是中法。

夠不夠格，就像是你有沒有一百萬美金參加慈善賭王大賽一樣。
只是門票而己，不代表你有那個資格去做。二戰後的聯合國環境
就是設計給常任理事國玩的，只不過中法站起來了，讓美國2打1
俄的盤算被翻掉。

俄烏能夠下場促和的，只有非戰爭國才可以，沒有人自己打一半
自己調停簽約停火的，那己經是打到對手不得不和了，歷史上多
的是這種不平等條約。當然也有為了戰線、集中火力而簽的停火
，這在20世紀初、二戰德國都有不少這種停火。

背後促成這場戰爭的也不會促和，因為只有他們達到目標才會去
停止，所以最後五常只剩下法、中。

以馬克洪的各種行徑來看，可以看得出來美國根本不可能理會他
的介入，反而應該是法受美指揮，這在提供軍用物資和各種花式
圍堵和譴責可以知道。另一邊，俄國根本不鳥身為美國小弟的法
國。歐盟本來可以是個咖，在以梅克爾主導歐盟外交時就是個咖
，雖然不大。但梅一退休，德法就不團結了，但又都會聽美國的
指揮，真的很可惜，強大的歐盟是符合世界歐洲、俄、中、印、
中東利益的(唯獨不是美國的)。

今天俄外交部又宣佈不接受美英法德的調停，擺明了就是法國也
出局了，那剩下中國無懸念。符合我去年4月的推測。

最後，給只會無腦說「俄國滾出烏就停火了」的，用點腦好嗎？
侵略你的國家、狂扁你的流氓、霸凌你的同事、鞭打你的社會、
狂操你的慣老闆，那一個是你想停止他的行為時，是他會自己停
下來跟你說聲抱歉，就可以中止的？所以我們才會有公權力和法
律。然而，國際上沒有法律和公權力可言，只有誰的拳頭大。國
際法庭就是個笑話，美國自己都沒參加，還制裁做出對美國不利
判決的人，美國不理會，俄羅斯不理會也是剛好。

都成年人了，出社會了，不要這麼幼稚。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.31.53 (臺灣)

※ PTT 網址

→

douge 03/22 14:43蔣介石喊了30年要反攻中國大陸

推

OPPAISuki 03/22 14:44印度只是小咖沒能力調停

推

StylishTrade 03/22 14:44還有土雞上次調停國是土雞

→

OPPAISuki 03/22 14:44印度只是需要俄羅斯軍武石油天然氣