PTT推薦

Re: [新聞]經濟學人:中國侵台所需物資遠超過諾

看板Gossiping標題Re: [新聞]經濟學人:中國侵台所需物資遠超過諾作者
SirChen
(vanilla tobacco)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:12

※ 引述《godiegroup (mvp)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 經濟學人:中國侵台所需物資遠超過諾曼第登陸 北京將陷補給困境
: 4.完整新聞內文:
: (中央社倫敦7日綜合外電報導)英國「經濟學人」報導,中國軍方研究顯示,登陸台

: 需要動用的船隻、車輛與物資補給,將遠超過1944年美國盟軍用於諾曼第登陸的運輸及
: 資規模,入侵台灣將使中國陷入後勤補給困境。
: 「經濟學人」(The Economist)指出,解放軍一份研究估計進犯台灣必須動員3000列

: 事列車、100萬車輛、2100架軍機與8000多艘船艦來運輸軍隊、裝備與物資。另一項研
: 推測,登陸台灣需要超過3000萬噸物資,規模遠比1944年6月美國和其盟邦用於諾曼第
: 陸(D-Day)的船隻、車輛與物資來得多。


上面列出的幾個數字不知道是怎麼算出來的
也沒說是多長一段時間的合計數字
我認為問題很大

以沙漠風暴美軍裝甲師為例
平均每個士兵每天消耗500公斤物資
我們假設渡海解放軍合成旅消耗是4倍好了
人均每日2噸,合成旅6000人就是1.2萬噸
作戰10天要12萬噸,再加自重估計3萬噸
總計一個合成旅作戰10天需要運力15萬噸
登陸20個合成旅作戰10天是300萬噸
這樣每天所需運力下限是30萬噸
我不知道3000萬噸這個數字是怎麼來的?
既然物資需求高估了
那對運輸工具的需求應該也要大幅下修

台灣海峽距離也就兩百公里上下
普通運輸船兩天可以跑三趟以上
何況解放軍的傳統就是軍民合一
戰時一定會徵用大量民船參加運輸
只算那幾艘軍艦的運量來寫報告是不對的






--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.20.203 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.5Ha1P_rG347U

greensaru: 穩了!美國把拔讚讚讚 42.73.207.246 11/09 22:42

GtskinR: 是 你都說得對 很棒 36.227.70.164 11/09 22:43

Xaymaca: 急了! 207.102.165.142 11/09 22:43

sagarain 11/09 22:47漁船過台灣海峽?

ohiu 11/09 22:47封鎖台灣就好何必打,農地都蓋太陽能了,食

ohiu 11/09 22:48物短缺,天然氣封鎖後電也不夠

MartianIT 11/09 22:54四倍的估計是怎麼得來的?

解放軍合成旅人均每日消耗這個可能屬於軍事機密我沒查到 但美軍這個算是公開資訊 用一個很誇張的倍率來預估是避免有人跳出來說我低估 畢竟我確實沒有準確的數字 但用4倍估計應該只可能高估不會低估

AddListener 11/09 22:56https://reurl.cc/8NROoo

※ 編輯: SirChen (118.166.20.203 臺灣), 11/09/2023 23:05:34

fman 11/09 23:02你真以為國軍會放著對岸運輸船這樣來來回回?

fman 11/09 23:02你也太可愛了吧?

所以你也同意應該打擊解放軍運輸船 那請問國防部買大量地雷手榴彈、 編組後備役步槍兵這類明顯打不了運輸船的兵種 而不是投資於海空軍/反艦飛彈部隊 這是在幹什麼?

※ 編輯: SirChen (118.166.20.203 臺灣), 11/09/2023 23:09:22

Jetame 11/09 23:096000人? 來觀光嗎?

Jetame 11/09 23:11解放軍登陸是會被切斷補給線的

superpandal 11/10 00:43還攔截 笑死 你空軍都沒事還是你有航

superpandal 11/10 00:44母?

superpandal 11/10 00:46第一波會不會扛過就開始想第二波以後

imhideji 11/10 15:16最近新聞才有國軍又要新設15座飛彈陣地

imhideji 11/10 15:16的新聞

imhideji 11/10 15:17你說沒有要投資?