[討論] 二戰美國援助蘇聯的物資數量

前幾篇文章有討論到，倘若沒有美國租借法案的物資援助
蘇聯是否能夠單獨擊敗第三帝國？
光用言詞交鋒應該是討論不出結果，還是讓數據來說話：

我的數據來自於《用資訊圖表讀懂第二次世界大戰》，
原書為Infographie de la Seconde Guerre mondiale，
由法國軍事作者Jean LOPEZ, Vincent BERNARD, Nicolas GUILLERAT合著
Nicolas AUBIN製圖的書籍，中文版由商周出版代理

--

1939年世界原油產量：(p.18,因為該數據是用圖表表示，我只能給出約略)
美國 ：超過1億7000萬噸
委內瑞拉： 約 3000萬噸
墨西哥 ： 約 600萬噸
蘇聯 ： 3030萬噸
羅馬尼亞： 約 600萬噸
第三帝國： 約 100萬噸
義大利 ：低於 50萬噸
荷屬印尼： 約 800萬噸
伊朗 ：超過 950萬噸
伊拉克 ： 約 400萬噸
日本 ：低於 100萬噸

其中美國能夠掌控的美洲區原油就超過2億噸，佔當時世界產量超過70%
蘇聯產量占世界總產量約10%以上，第三帝國與義大利陣營加上羅馬尼亞，
原油產量也不過蘇聯的四分之一，而日本之所以要積極佔領荷屬印尼/東印度群島
也是因為當地原油產量幾乎等於整個軸心國陣營(包含羅馬尼亞)

其中蘇聯的戰爭期間的原油產量自1941年最高峰的3300萬噸，
在受戰爭影響減產至1943年的低點1800萬噸，
至戰爭結束的1945年，產量也才只有1940萬噸
整個原油供應量損失了45%，全賴美國支援(書中並無提到確實數量)才足以供應軍事需求英國則是在1941年以後掌控了兩伊地區的油井，才緩解石油短缺的問題

--

1939-1945陸地軍備武器產量：
(p.22-23,該圖還有各類火器生產的長條圖，不過不易精算，我予以忽略)

美國 英國 蘇聯 德國 義大利 日本
卡車/吉普車與軍用輕型車輛 238.2萬 55.1萬 25.7萬 34.6萬 8.3萬 19.1萬
半履帶車 7.3萬 5.7萬 0 3.7萬 0 0.025萬
坦克與突擊砲 8.9萬 2.8萬 10.5萬 4.7萬 0.24萬 0.27萬
大砲&防空炮&反坦克炮 25.7萬 12.4萬 51.7萬 15.9萬 0.72萬 1.3萬

可以看的出來，蘇聯的地面裝備完全是頭重腳輕，
火炮與戰車產量驚人，但是後勤急需的輕型卡車與半履帶車產量甚至不如宿敵德國
不過在戰爭期間，美國供應了蘇聯各式卡車與吉普車超過40萬輛，使蘇聯卡車不虞匱乏
配合著前一項的石油供應，實為蘇聯得以在1943年以後展開大反攻的重要支柱

--

二戰期間美國供應盟國軍備(p.31)：

英國 蘇聯 自由法國 中華民國 其他
飛機 25870 11450 1417 1378 2906
戰車 27751 7172 1406 100 894
半履帶車 5250 824 1462 0 126
各類卡車 193305 357601 27330 18863 8324
吉普車 104430 49250 9736 6944 12237
推土機與拖拉機 13087 8276 89 45 124
火車頭 1369 1955 0 0 93
平車 1369 1955 0 0 93
機關槍 157598 8503 10731 34471 6446
衝鋒槍 651086 137729 20856 63251 7273
軍靴 1501000 14462003 2489000 90000 185000
雷達系統 538 60 4 0 0
無線電 136355 28703 6856 10393 3447
Marston Mat鋼板(百萬平方米) 7.7 4.5 0 0 0.1

最後一項Marston Mat鋼板的用處，是快速鋪設機場跑道，
有效的提升蘇聯飛機在克難泥濘地起飛作戰的成功率，
美國提供的大量卡車、汽油，以及列表上沒提到的罐頭食品
對紅軍作戰時的機動性，以及減輕後勤負擔大有幫助，無線電則提升紅軍的指揮管制能力1955輛火車頭完全紓解了蘇聯製造火車頭的難關，解說文還提到美國供應10000輛平車
(和上表有出入，上表平車與火車頭數量完全相同，應該是寫錯了)
令大量依賴鐵路作為全國運輸工具的蘇聯，大大提升其運輸效率

最有趣的是美國還供應蘇聯超過1400萬雙軍靴
以該書P.17提到蘇聯共動員3400萬軍人來看，
平均每五個紅軍就有兩人次穿著美國靴子
在前面版上文章我推文提到蘇聯要是沒有美國援助，
1943年紅軍反攻恐怕要用人力拉物資，就地吃草
看來不只如此，你還可以看到紅軍一堆人穿木屐或草鞋，甚至打赤腳行軍
在東歐廣大的泥濘地之間，紅軍士兵會發現自己簡直跟牛馬無異

--

這些只是單就德蘇戰場上，美國援助對紅軍產生的影響
更別提英美盟軍的戰略空襲、海上封鎖與開闢第二戰場如何削弱第三帝國的總體實力
蘇聯究竟能否單獨擊敗第三帝國？看來答案很清楚了
如果蘇聯要保住莫斯科以及往東的廣大領土，是有可能的
但要實現1943-1944年的大反攻，甚至1945年占領柏林，根本是癡心妄想
比較可能的情況，是蘇聯退回1918年3月，簽訂布列斯特-立陶夫斯克條約的情況
波羅的海的愛沙尼亞，到烏克蘭的羅斯托夫，都在納粹的掌控下
德國缺乏石油，只能防禦無法長程進攻，蘇聯缺乏卡車與火車，後勤物資無法運至前線
形成比史實更長久與更煎熬的持久戰(這應該是英國理想的劇本之一，不過沒有實現)
直到兩邊的外交達成突破，拉攏到英美加入戰局
(這邊暫不考慮日本與中國戰場，對蘇聯大後方的可能影響)
或是兩邊都因為飢餓與蕭條破產，就像第一次世界大戰的沙俄與德意志帝國一樣

--

你知道怎麼種出又大又美的木瓜嗎？

--