PTT推薦

Re: [問卦] 中國一堆爛兵,當初日本怎麼打不下來

看板Gossiping標題Re: [問卦] 中國一堆爛兵,當初日本怎麼打不下來作者
caelum
(楊威利)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:7

和有一篇問二戰德國為什麼打不下蘇聯
的貼文,一齊回答了。

第一、中國和蘇聯國土太大了。這種大
型國家,只要人民有意願,或被動員成
功進行軍事反抗,就很難被打下來。

第二、有意願反抗,要看有沒有軍武力
量配合作戰。1941年之前,蘇聯援中,
1941年4月,日蘇互不侵犯條約簽定,
6月德軍攻蘇,蘇聯援中物資降至低點。
美國開始成為援中主力。但不管從那個
方面看起來,美國援中數量比起美援英
、援蘇軍武的數量檔次,都非常有限。

第三、蘇聯在1941年中至1942年中,
軍武一部份依靠美國援助,但只是在青
黃不接時,起了輔助作用。

第四、二戰時期,美、英生產的軍武是
第一流;德、蘇生產的軍武算第二流;
法、義生產的軍武算第三流;日本的軍
武只能算第四流。二流軍武互打,蘇聯
就贏在生產數量上的優勢。

第四流的軍武打連重武器都無法自製的
中華民國,當然還是随便贏。但是,前
有蘇聯援中空軍志願隊,後有美國援中
空軍飛虎隊,加上關鍵軍事物資援中,
日本要防蘇聯遠東軍、要打美國和英國
亞太部隊,備多力分,對中根本就沒有
軍武生產數量上的優勢。

何況,日本軍事物資儲備極糟,打不下
中國,並不奇怪。

※ 引述 《icehorng (萊汀)》 之銘言:
: : 德俄戰爭才打了幾年

: : 中日抗戰可是打了八年
: : 中華民國的軍隊一堆文盲、土匪軍閥改編
: : 素質跟日本帝國根本不能比
: : 裝備武器訓練更不用說
: : 為何八年抗戰會是中華民國贏日本帝國輸?
: 因為當時美國援助中國啊
: 美援中 贏日本
: 美援共產黨 贏國民黨
: 美援英法 贏德國
: 美援烏 贏俄國
: 你會發現世界各國根本不用分強弱
: 講的共產黨當初多會打仗的樣子
: 講的要不是張學良怎樣怎樣
: 其實就是美國支持共產黨而已
: 美國支持就會贏了
: 由此可知只要美國支持
: 台灣打中國都會贏
: 要什麼台獨 滅中都不是問題

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.38.139.76 (日本)
PTT 網址

eating 09/27 23:35英國武器有到第一流嗎? 感覺也是二流

shk91353 09/27 23:38日本一挑美中蘇,不輸也難

leaveleft 09/27 23:43可惡,看到武器分流才知道是廢文

good5755 09/27 23:47英國以前工業很強啊 德國是抄英國起家

darkbrigher 09/27 23:53不要看現在英國航母會漏水就瞧不起好

darkbrigher 09/27 23:53嗎 100多年前就是英國最強 日不落國

darkbrigher 09/27 23:54滿清買戰艦 首選跟英國買 買不到才跟

darkbrigher 09/27 23:54德國買

ai8051 09/27 23:55沒啥好講的,就是美國參戰,不然英蘇都要爆

orion 09/28 00:35德國武器怎麼會是二流

orion 09/28 00:38雪曼戰車相同數量不是打不過虎式

caelum 09/28 01:28不是只看一種武器,也不是只看一種工藝。

caelum 09/28 01:28綜合三軍而論,德蘇同級,美英同級。