Re: [問卦] 中國一堆爛兵，當初日本怎麼打不下來

和有一篇問二戰德國為什麼打不下蘇聯
的貼文，一齊回答了。

第一、中國和蘇聯國土太大了。這種大
型國家，只要人民有意願，或被動員成
功進行軍事反抗，就很難被打下來。

第二、有意願反抗，要看有沒有軍武力
量配合作戰。1941年之前，蘇聯援中，
1941年4月，日蘇互不侵犯條約簽定，
6月德軍攻蘇，蘇聯援中物資降至低點。
美國開始成為援中主力。但不管從那個
方面看起來，美國援中數量比起美援英
、援蘇軍武的數量檔次，都非常有限。

第三、蘇聯在1941年中至1942年中，
軍武一部份依靠美國援助，但只是在青
黃不接時，起了輔助作用。

第四、二戰時期，美、英生產的軍武是
第一流；德、蘇生產的軍武算第二流；
法、義生產的軍武算第三流；日本的軍
武只能算第四流。二流軍武互打，蘇聯
就贏在生產數量上的優勢。

第四流的軍武打連重武器都無法自製的
中華民國，當然還是随便贏。但是，前
有蘇聯援中空軍志願隊，後有美國援中
空軍飛虎隊，加上關鍵軍事物資援中，
日本要防蘇聯遠東軍、要打美國和英國
亞太部隊，備多力分，對中根本就沒有
軍武生產數量上的優勢。

何況，日本軍事物資儲備極糟，打不下
中國，並不奇怪。

※ 引述 《icehorng (萊汀)》 之銘言：
: : 德俄戰爭才打了幾年
: : 中日抗戰可是打了八年
: : 中華民國的軍隊一堆文盲、土匪軍閥改編
: : 素質跟日本帝國根本不能比
: : 裝備武器訓練更不用說
: : 為何八年抗戰會是中華民國贏日本帝國輸？
: 因為當時美國援助中國啊
: 美援中 贏日本
: 美援共產黨 贏國民黨
: 美援英法 贏德國
: 美援烏 贏俄國
: 你會發現世界各國根本不用分強弱
: 講的共產黨當初多會打仗的樣子
: 講的要不是張學良怎樣怎樣
: 其實就是美國支持共產黨而已
: 美國支持就會贏了
: 由此可知只要美國支持
: 台灣打中國都會贏
: 要什麼台獨 滅中都不是問題

--