PTT推薦

Re: [討論] 二戰美國援助蘇聯的物資數量

看板Warfare標題Re: [討論] 二戰美國援助蘇聯的物資數量作者
cht1234
(cht1234)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:9

1941 6月 德蘇東線戰爭開始, 德軍大勝
美國開始準備租借法案

1941 12月 德軍進攻莫斯科但是慘敗
日本偷襲珍珠港, 太平洋戰爭開始
截至1941年底, 美對俄租借法案物資佔1941~1945全部的(1.5%)

1942 2月~6月 俄軍迷之自信對德軍進攻結果慘敗
6月 中途島日軍慘敗

1942 12月 史達林格勒德軍慘敗 天王星行動
英美北非大反攻
截至1942年底, 美對俄租借法案物資佔1941~1945全部的(14%+1.5%)

1943 6月 庫斯克開打, 德軍慘敗,
1943 7月 蘇軍反攻 庫圖佐夫行動 德軍敗
1943 8月 蘇軍反攻 魯緬采夫行動 德軍敗
1943 9月 英美登陸義大利
八成五租借法案的物資是在 1943~1945年之間送達
(1945五月德國投降)
之後軸心國都是在慘敗中度過

1942年前, 租借法案都不是無條件贈送, 把英國搞到快破產
資源是要花錢買的, 蘇聯花的錢算是蘇聯國力的一部分吧


如果沒有租借法案1941德軍會攻下莫斯科嗎 ?
我是覺得不會, 此時租借法案的威力根本還沒開始
(只佔全部的1.5%)
應該還是如史實, 德軍還是會在莫斯科停下來
然後被冬天跟俄軍擊敗


比較有機會討論的是1942年底的史達林格勒
沒有租借法案德軍還會慘敗嗎 ?
但是史達林格勒比較像是德軍自己腦包耍白癡
要跑去行軍到一個很遠很遠的地方
個人是覺得有沒有租借法案, 影響的只是德國輸的幅度
可能是包圍圈內德軍的人數, 天王星行動開始的時間
因為希特勒還是要求要死守, 羅馬尼亞軍還是會被擊潰
這會影響到1942~1943年初的戰線


1943年庫斯克也是個有趣的地方
曼斯坦耍白癡, 自己跑去撞上ZIS3各類戰防砲的層層火網
但是要注意, 史實中俄軍在庫斯克不但守下來了
還在隨後的南北兩線展開大反攻
如果沒有租借法案, 俄軍可能無法展開1943下半年反攻
但是在庫斯克那個點應該還是守得住
雙方1943年中後可能就要好好的休息


其實租借法案的威力要在 1943年初後比較顯現得出來
(八成以上的資源都是在1943年初以後才到)
但是德軍的1941 1942也是有遇到俄軍強烈反攻而慘敗
德軍的1941 1942也比較像是自己耍智障
德軍1942年底前該檢討的應該是自己的戰略目標太好高騖遠

沒有租借法案代表俄軍要分配更多資源到後勤上
1942年底後蘇聯的幾次反攻可能無法這麼快這麼猛
最後德國被丟核彈時,
最差的情況可能還沒收復基輔(史實是1943年底)
但是如果沒有租借法案, 俄軍可能不會有1942年迷之自信
俄軍1942年有幾次反攻也是在演笑話

要注意的事情是, 沒有租借法案, 英美可能會有多餘的資源
北非和義大利的反攻可能會更早開始
或是開啟挪威戰場(?)

資料來源WIKI

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.249.78 (臺灣)
PTT 網址

saltlake03/11 06:35有了租借法案,蘇聯人為打德國人死很多人。沒有法案

saltlake03/11 06:36英美自己上去硬扛德國人,然後死更多英美人

l81311i03/11 08:58"不要亂貼資料自己又不消化"這句話回送給你 怎麼會有人

l81311i03/11 08:59用租借法案總量自身的逐年比例來做為41-42年租借法案不

l81311i03/11 09:00重要的證據? 真的是太可愛了 我貼的系列文那可是把每一年

l81311i03/11 09:00重要戰略物資蘇聯自產跟外援的比例 哪個比較有參考性一目

l81311i03/11 09:01了然

AlisaRein03/11 14:42庫司克突出部德軍會打得很慘烈也是行動拖延外加有情報

AlisaRein03/11 14:43洩漏出去讓蘇軍有提早布防....

chuckni03/11 18:05大勝大敗慘敗自大這種用詞可以不用的,完全是當故事在說