Re: [問題] 二戰德軍沒攻下列寧格勒是不能還是不為

※ 引述《jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)》之銘言：
: 如題，列寧格勒即聖彼得堡，
: 第三帝國和芬蘭聯手包圍該城市之後，一直沒有攻下來
: 蘇聯拖了兩年多才成功解圍
: 為什麼德軍無法攻陷這座城池？
: 據說城內已經飢荒到人吃人了(wiki說案例不算很多就是)
: 蘇軍還有能力繼續死守，那也真是意志力驚人
: 是德軍沒有足夠的火力或人力、或者戰場不利於強攻，
: 還是德軍高層考量之後認為硬打不划算？

我的看法是: 兵力不足, 而且聖彼得堡 (列寧格勒) 的戰略重要性
比不上莫斯科/史達林格勒.

1941 的重點是莫斯科.
1942 的重點是藍色方案, 但是 OKH 做了一個極糟糕的決定
把 Manstein 的 11 Army 往列寧格勒送.

這.. 野心太大, 力量不足, 所以造成史達林格勒的慘敗.
Manstein 在他的回憶錄裡面有詳細的講這一段.
我挺贊同他對於 "集中力量" 的概念.

: 德軍沒攻陷列寧格勒，對德軍在東線的部署有什麼影響嗎？

這問題挺有意思的, 要是 1941 年底以前就拿下
德國就可以利用港口運補, 也許補給狀況會好些?
颱風作戰的成功率會高一些?

--
一簫一劍平生意

負盡狂名十五年

--