PTT推薦 Leon 過去發表過的文章
1
Re: [新聞] 高雄千萬新創基地挨批蚊子館 民代酸:空這段基本上是沒錯的, 創業要容易拿到資金才能玩下去. 美國在 2012 - 2018 那時有很多新創, 甚至在矽谷那邊大家都在玩. 因為利率很低, 拿出來賭一把新創報酬率還比較好. 在台灣就很難, 因為台灣嘛..有個穩賺不賠的 叫做房地產.17
Re: [問題] 高火這樣亂搞,是要把自己搞成沙漠嗎高鐵進站可能是市議員為了交代. 這路上已經有捷運紅線, 從高雄車站到新左營高鐵站只要 11 分鐘.. 而且屏東人口密度較低, 真要搭高鐵, 可能從家裡開車到高鐵站的機會比較大. 這點左營站有地理優勢 (上國十高速比較快)5
Re: [閒聊] 新四輕其實.. 台灣的石化產業是供過於求的, 所以一直在出口. 根據下面的資料所述, "臺灣石化產品有64%外銷中國,使得中國已經成為臺灣石化業的最大出口市場,臺灣也淪 為中國的離島石化工業區"1
Re: [討論] 軍事訓練役的後果來了這邊有問題吧. 無線電應該是要到通校才能訓, 四個月沒有專長怎麼掛階? 真的搖滾的時候還要當中士 (中士應該是組長了) 動員兩個星期就能學會?? 還要帶領小朋友.. : 現在一年役回復最重要的是強迫/誘騙義務役去當士官2
Re: [提問] 請問各位大大先進 飛彈來襲要躲哪好?這位版友, 引用資料是很好, 可是你要看看這人寫的是甚麼東西. 這個人的算法是, 只用動能計算, 所以得出東風飛彈比較猛 (1.5X) 但是..貫穿掩體的能力, 並不是單純的動能計算啊!7
Re: [新聞] 川普質疑賀錦麗「突然變黑人」 自比解放川普講得沒錯啊. 賀景麗之前一直說自己是窮苦出身, 幹, 事實是.. 她爸爸是大學教授, 媽媽也是 PhD 在做研究. 根本是特權階級好嗎 為什麼她現在又講自己是黑人呢? 因為要選舉啊7
Re: [新聞] 菲律賓陸軍擬採購以「鐵刺」精準導引迫砲因為台灣做這個東西的人很少啊. 而且, 不要再說中科院怎樣怎樣了, 人家的能力就是只到那裏 期待中科院不如去凹電資畢業的預官. : 至於射指,砲兵這十幾年來一直想用民用的東西+電腦軟體程式去替代美軍的MAPS : 電腦程式是真的寫出來了,也有了代用的射令接受器6
Re: [討論]中科院無人機又聾又瞎實際上是: 想起來很容易, 實現起來有難度 無人機要用 GPS 知道自己的絕對位置, 嗯, 平時民用玩玩得可以 要來打火炮的話, 就得去估算一下可能的最大誤差. 目前台灣電資的待遇: IC 設計 >> 系統廠 >> 中科院 所以還是不要期待太多了.13
Re: [新聞] 烏最高拉達正在考慮以每月繳納500美元換這點不正確. 以前的陸軍 (2002附近), 最重要的義務役就是大學理工畢業生 因為基礎科學好, 特科 (尤其通資電)訓練容易上手 你叫一個 8+9 去接多波道無線電看看. 或是, 你要一個台大電機畢業的去算砲擊參數, 還是國中混畢業的?3
Re: [新聞] 募兵每梯需達15% 基層怨壓力大 中國時這個我不同意. 制度上要給成員進步的誘因. 士兵 10 年沒昇士官已經很誇張了. 20 年? 那就真的是老兵油子了. 另外, 人員的素質和待遇有關. 志願役士兵的待遇? 大家心裡清楚. 你讓這種人在一個地方混 20 年4
Re: [新聞] 陸海空軍懲罰法修正草案增財產罰款可罰10這.. 其實挺嚴重的, 如果是不用送公務員懲戒委員會, 光是主官就能裁定 這會有很嚴重的後果. 版上也許很多人並沒有經歷過, 但當年義務役當兵, 和錢有關的職務, 風險很高的..8
Re: [分享] 聯合兵種營:編裝人數整理與能力分析jobli 兄, 現在的態勢你怎麼還看不透呢? 陸軍得到義務役之後爽的不行, 所以要大擴軍了啊. 所以接下來的幾年: 1. 有戰力的義務役一定會送去主戰部隊, 或是特科 2. 沒戰力的志願役軍士官 + 義務役 送去守備步兵營2
[問題] 房屋鑑價報告?請問各位: 在高雄有無推薦的房屋鑑價服務? 因為要幫親人報稅, 這個比較複雜, 因為會計師要求不動產的鑑價報告 (能翻成英文更好了) 謝謝各位的幫助! --5
Re: [新聞] 兵源不足擬出這招?邱國正:部分1年期義之前就..和各位暗示過了呀, 回復義務役之後, 就是陸軍大擴軍的開始 填不滿的地方, 自然是義務役下去補啊. 但是..講得太明白, 傷感情, 我們用外面企業做產品來比喻 成果 = 人員素質 * 訓練時間 基於陸軍優良傳統, 會下放到基層步兵戰鬥單位的,- 最近的軍事衝突, 各國人民踴躍回國服役 為導正正向討論風氣, 鼓勵各位負起保衛家園的責任, 建議本版 - 設立新板規 "未當兵者 (替代役/驗退/補充兵 不算當兵), 一律水桶十年" 各位版友意下如何?
- 我和你年代差不多, 晚一些, 那時候軍團還有三個打擊旅的年代 基本上人數是比現在多得多的. : 但另一方面,我也覺得大家對義務役有著奇怪的幻想 : 義務役來自社會所有的角落,社會有什麼人,就有什麼義務役 因為現在 ptt 這個板很多根本沒當過兵的,
9
Re: [閒聊] 南高雄的未來發展?南高雄, 如果是在舊市中心那一帶 (大立/大統, 文化中心) 那麼生活機能, 以及基礎建設, 市區洽公都很方便 但有個缺點: 老舊社區會有一些..怎麼說呢, 意想不到的東西.2
Re: [新聞] 立委爆國軍超硬體訓 10公里長跑加3公里武: : 整串看下來,發現很多人對軍人體能跟體能訓練有誤解 : 認為軍隊會訓練體能,軍人體能應該好這些前面有說過了 : 軍官會比士官兵更多自主訓練,是因為會影響向上派職和受訓 因為..14
Re: [新聞] 報告班長回來了!1年義務役明年恢復 每9這要講的話, 三天三夜也講不完.. 不過會出問題的部隊, 幾個重點: 1. 幹部不夠 (真的是如你說的) 2. 主官懶, 讓下面人惡搞 3. 外站資訊封閉, 天高皇帝遠8
Re: [新聞] 陸軍將擴軍 下月起調編制jobli 版友看過的部隊一定比我多, 但我對於這事情有不同的解讀 一起來參考看看. : 作戰地區一個旅大約是三到五平方公里 : 利害地區和作戰地區相當 :4
Re: [新聞] 1年義務役士兵 擬編成海岸守備步兵單位這篇真是專業的. 不過有幾個問題, 一起討論一下? : 實兵旅的動員營(精進案聯兵旅時代產物) : 幹部是現員,佔缺要受訓,缺兵不缺幹部,缺員不缺建制 : 要基地,不用三軍,不用戰備 : 戰時編實動員可以投入作戰,戰力一定比實兵低,但不會太低到不能接受5
Re: [新聞] 1年義務役士兵 擬編成海岸守備步兵單位軍官養成是比較困難的. 但,未來必須要界定好的事情是:陸軍和後備的軍官人事系統 要怎麼交流? 以前步兵旅和打擊旅都在陸軍下面, 人員也會互相流動,素質雖有高低差別,但至少還是同一套64
Re: [請益] 台灣會走向中國的後路?這邊補充說明一下: 美國流行的房貸有兩種, 30yr fixed 或是 7/1 ARM 第一種就是固定利率, 大部分固定利率是在 2% - 3% 之間 這種就不太可能丟到市場上賣 (廢話, 有多餘資金就拿去買美國國債/定存, 等於免費住房還幫你還本金)27
Re: [新聞] 台積高雄將設2奈米廠 民眾嘆房價將漲...就來回薪資提升這一段. 呃, 台灣比較接近自由市場, 所以勞工薪資也是由供需決定 如果你的薪資在過去兩三年無法提升, 可能得想想, 為何 "消費者" 不願意用更高的價錢去買你的勞務服務. (說太白的話就傷感情了, 科科)9
Re: [新聞] 台灣人欠缺敵國意識? 以色列女孩分享兵: : 想想你聽過台灣當兵的經驗(驚艷)是什麼? : 想想以前聯考制度怎麼淘汰的後果? : : 再來看看以色列是如何結合軍事、學術、就職、創業的特殊方式X
Re: [情報] 拜登政府推動以烏克蘭援助預算來軍援台灣這是民主黨拜登用來噁心共和黨的招數.. 美國經濟被民主黨搞得一團糟, 在這個狀況之下, 還要.. 援助烏克蘭這麼大的金額就顯得非常的刺眼 (根據 [1] 美國已經援助了超過 75B) 其實現實主義來看, 應該集中力量去對抗中國的威脅5
Re: [分享] 2024年前國軍營級以下部隊編制砲兵裝備這..如果我沒看錯的話, 這邊算是後備裝甲旅? 但是配 T75 81mm地裝迫砲 ?? 我不是裝甲兵科的, 但..戰車營配這種要下車固定才能打的? 是我理解錯誤嗎? --46
Re: [討論] 俄羅斯傷亡這麼多人,國內真的不反戰嗎?如果有美國 PhD, 是理工領域的應該可以申請台灣就業金卡. 其實台灣和俄羅斯關係不錯 (細節就不多說了) 而且在戰略上是正確的, 聯蘇制中一直是個選項. 可惜被美國民主黨政府搞砸了.8
[理賠] 旅平險 - 法定傳染病不賠?各位好, 我有一個旅平險 + 海外突發疾病的理賠問題. 親友投保了 旅平險 + 海外突發疾病醫療, 但是在國外(美國)感染了非常罕見的腦膜炎. (CDC 網頁 ) 整個過程產生的醫療費用十分可觀.16
Re: [新聞] 中科院外包廠商疏失 國軍兩大指管中心一有些版友可能對於這裡的術語不太了解. "電路"是通信網路的術語, 你就想像成網路斷線了. 看完新聞真的是不自覺的笑了, 資電軍 (以前的統指部) 外包給中科院, 中科院在外包給廠商 結果資電部 - 中科院沒有相對應的專業,46
Re: [新聞] 公開抗彈板實測試 呼籲民眾勿打擊國防自唉, jobli 兄也當過參謀吧. 這個事情其實很容易追根究柢 - 只要找立委把當初評測,需求的公文調出來 (這麼大的案子, 應該是會辦其他單位) 我不相信步校那麼多人看不出問題來. 蓋了官章, 這份公文你就是要負責的.1
Re: [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板: : : Can Level III+ Body Armor Survive M855A1? : : 沒有貫穿5
Re: [新聞] 實彈射擊 展現訓練成效這有點意思 (我是真想學習一下, 我那年代早就換裝K2了) 這位版友的意思是, 65K1 不適用 5.56 NATO? : → jobli : 纏度不同但一樣能打,打不準而已 05/29 12:25 對, 我查到的資料是. K1 的纏度是 12英吋, K2 是 7英吋4
Re: [北美] 為了小孩教育去美國(房地產歪樓)不知道這位版友住在哪個區域? 這幾年在Bay Area/Los Angeles 做 flip 利潤是很高, 但要做這行也需要很大的專業. 就從第一步, 拿下房子開始. 這些地區專業的 flipping 團隊都是用全現金搶房的7
Re: [分享] 行動代號2027-訪談篇 發言摘要我同意他說的. 但這不只是陸軍的問題, 這是整個社會文化的問題. 連整個政府機關, 都是要用公文旅行來交辦事項 你還期望陸軍有甚麼效率可言? 這陣子在看當年美國人在二戰幫忙建立裝甲部隊的故事, 美軍上校把整個戰車營的裝備, 放在集合場撥交50
Re: [新聞] 外媒稱國軍難擋中共空優 國防部:內容非其實要看這裡 "防空部隊怎麼定義". 解釋一下 (這可能要待過軍團的才知道): 防空有飛指部, 和各軍種自己的防空部隊, 以陸軍而言, 就是野戰防空. 厲害的東西都在飛指部, 我那個年代是歸陸軍 後來移了幾次, 現在可能直屬國防本部了.5
Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝你說的沒錯. 但是未來的重點在於 Data, 語音的重要性下降 要怎麼把每個節點連上去, 哪個節點能看到甚麼東西 這個系統定義挺複雜的. 我不認為台灣有這個資源搞定, 乾脆專注資源在應用層 (Application layer) 底層的東西直接和美國買.1
Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位其實給大家一個概念: 國軍自己能生產的, 不一定比較便宜 (或是符合經濟效益) 因為這個量太小了呀.. 真的要算的話, 當年應該都有戰力評測的報告 TOW / 106無後座力砲 的火力/訓練/操作人數/生存性/成本 搞不好用 106 砲算起來還比較貴50
Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位這裡我有不同的看法. 我理解你的想法, 但是..這東西被 TOW 取代掉是有它的原因的. (細節其實討論中都有提到, 就不多說了) 一個更深層的問題是: 這些後備步兵營的作戰任務? 我們都知道現在的編裝是不可能.28
Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位jobli 兄你別逗了, 這東西..各位去 youtube 看看就知道有多古老 能打是能打, 但是生存性我是挺懷疑的 這尾焰那麼大, 目標又比單兵大得多, 一開之後對方就招呼過來了.. 20 年前的摩步旅反甲排就知道用 悍馬 + 拖飛 (版上搞不好還有人打過天馬操演)13
Re: [討論] 287期灘岸防守三篇論文這..我前兩天把第一篇好好地讀完了, 其實滿寫實的. 守備旅的編裝就是這樣, 作者也就是很誠實的說, 現在的編裝就是這樣打. : 會形成這戰術戰法會有成因,有些之前講過,這幾篇只是更具像化 : 1.沒有通信機14
Re: [討論] 另類外島庫存思維我不同意這個論點. 保衛金門並不會給台灣帶來戰略縱深. 相反的, 放兵力在金門只是犯了分散的問題. 金門全境都在對方砲兵威脅之下, 我方空軍在開戰之後, 支援金門的可能性..幾乎為零.- : 我想這位版友可能對於美國憲法/政治不熟. 因為美國憲法寫的挺好的 - 要是美國領土增加, 新增一個州的話, 那..要增加參議員和眾議員耶. 開個玩笑, 要是台灣加入美國, 成為51州
3
Re: [分享] 烏軍無人機小組TERRA作戰實錄如果能傳圖或是影片, 當然是比文字好得多. 座標有它的問題: 你怎麼知道無人機拿到的座標是準的? 可能還是要和地形地貌對照. : 當然如果台灣未來出數位軍圖,同步轉換GPS座標的話 : 對火力要求的速度和準確度會拉高很多9
Re: [討論] 90年代打擊旅如何補給所以我的看法是: 要常態性的驗證, (可以做一些小規模, 或是參謀驗證) 而且, 國軍(或是說任何組織)在沒有外在壓力下, 很容易掩蓋問題. 還有, 不要拿人民解放軍渡海補給多困難怎樣來催眠自己了 自己搞好才是解決問題的方式.8
Re: [討論] 90年代打擊旅如何補給多謝 jobli 幫忙解釋. 以前就是標準編制, 各級單位有自己的 supply dump (這我不知道怎麼翻比較好). 還有運輸的部隊. 但問題在於 - 要裁軍了 (背後的原因是人力和經費) 如果要照美軍的標準建軍, 小用兵大後勤,12
Re: [討論] 自衛隊的彈藥是不是有點小氣: : 補給能力和運力就是0,國軍明明已經國家化不會叛變 : 但就是設計成不可以有戰力的模式,不知道在防誰 我不同意這一段. 現在回過頭來看, 我反而能理解為什麼要這麼做.2
Re: [討論] 步兵的能力限制因素不是這樣的. 當初的遠大理想是每個單位都能連上, 成為網路上的一個節點 這樣戰管系統就能直接分層, 分級指揮和情報共享. 當然, 現實是殘酷的. : 2.通信愈低愈好?3
Re: [討論] 守備機步旅(豪華版方案)這些東西可能要去看過軍團火協才有概念. (我記得那時候應該是砲指部在軍團弄得) 另外, 戰鬥線的問題, 是因為陸軍沒有現代的戰場管理系統 : 再來火協目前還是語音和紙筆 : 前面發現一個目標,用火協網通知火協,然後標圖兵在圖上找位置7
Re: [新聞]幾近翻倍!美媒:美2022對北約成員國軍售你這個比較不正確. 我有同事以前在雷神, 洛馬工作過 那幾個公司運作方式無法和蘋果之類的相比. 舉幾個很大的差異: 1. 很多軍工產業需要在美國本土生產. 這部分對於利潤是不利的 (但能增加美國本土就業)25
Re: [討論] 義務役回復一年後多久能形成戰力?先說結論: 我不認為能"回復戰力" 一年兵役最多只能製造出基本的步兵戰力.重要的專業兵科幾乎沒有幫助 以目前的制度,舉通資電兵科而言, 大學/研究所畢業你可以 - 1. 國防役.薪水比照正職員工,只是跳槽不方便- 問題在於, 現在的拜登政府就是往極左派靠攏. (你如果有在關注美國政治, 加州可能是實行 - 真, 共產主義的地方) Bob Menedez 可能要快去吃牢飯了 [1] Nancy Pelosi 名聲臭到不行, 她和她老公可是神之股票炒手 她一手推動和大企業有關的法案, 一手買賣股票選擇權
7
Re: [分享] 華格納傭兵的陣地戰術我記得幾年前有討論過這個問題. 動員守備部隊有沒有換裝 37 系列的無線電? (我退太久了, 當時本軍團連陸區都還沒有接裝) 如果動員來的部隊是用 77, 那.. : 沒有無人機/沒有坦克/更不會有空軍,就算飛機來了,你沒呼號表也不會理你15
Re: [新聞] 年底恢復役期?台灣軍事訓練役走冤枉路: : 1.把兵力放在海灘上送死 : : 當然這不能怪陸軍,要怪三軍統帥... : 俞大維時代喊出的戰略是:7
Re: [新聞] 年底恢復役期?台灣軍事訓練役走冤枉路雖然 jobli 版友回的有點惡搞, 但是你對於摩托化步兵理解可能有誤 原因是.. 1. 在台海戰場陸軍縱深很小, 你要轉進到哪裡? 烏克蘭那個可是有如二戰東線的對抗. 2. 到了登陸戰, 對方有空優,41
Re: [討論] 後備步兵旅戰力分析(不含戰鬥群)看編裝比討論精神戰力實際多了. 另外, 有些東西在編裝上看不出來的, 下面再提. : 全動署所屬委由陸軍管理的後備旅及陸軍直轄後備旅 : 全動署所屬 : 海岸守備旅-12個22
Re: [討論] 台灣防衛作戰地面作戰部隊序列: : 我覺得主要是看任務需求吧? : 像是裝甲、陸戰、機步旅,防衛/指揮部,當然是多多益善, : 戰力自然也是希望能夠進一步提高 :9
Re: [心得] 讀書心得:德國戰爭的神話與現實這裡應該是搞混了. 戰略目標並不是 "征服" 蘇維埃大地 (雖然這點挺值得討論的) 最初的目標是: 1. 消除蘇聯對於東面的軍事威脅 2. 鞏固資源的供應1
Re: [分享] 歐洲指責美國從戰爭中獲利這早就傳很久了 (這位版友是不是用鴿子封包?) 甚至美國內部都在討論, 民主黨拜登這樣搞會把美國和歐盟整個炸裂. 另外, 看新聞不要只看表面的東西, 更深層的地方是, 民主黨這一手.. 1. 美國民主黨搞社會正義大撒幣. 沒錢? 印美金就對了3
Re: [新聞] 中國商業利益龐雜 馬斯克疑間接涉入對台: : 所以那篇中央社的報導並非空穴來風,這篇今年六月的加拿大官媒報導,已經暗示骨文跟中 : 國的連結並不是那樣單純的商業行為。而且加拿大很可能追隨美國對中國的特定軟體進行禁 : 止發行。 我不太同意這個看法.