Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: 戰略單位通訊(橫指-作戰區-旅)來說通信保密有必要性
: 對基層戰略單位(旅)和最大戰術單位(營)來說加密和效率那個重要就很難說了
: 在純語音年代,攻擊(防禦)開始前無線電保持靜聽
: 開始後就開放使用了
: 代表的是,對戰術單位指揮來說,戰鬥間保密性不是最重要的
: 速度/有效才是重點
你說的沒錯. 但是未來的重點在於 Data, 語音的重要性下降
要怎麼把每個節點連上去, 哪個節點能看到甚麼東西
這個系統定義挺複雜的.
我不認為台灣有這個資源搞定, 乾脆專注資源在應用層 (Application layer)
底層的東西直接和美國買.
另外, 大家在討論的時候
應該要專注重點在某一層的行為 (不過這得有網路概念的基本知識)
才不會容易失焦
: 推 innominate : 我的意思就是先滿足需求,而不是糾結在保密上,現有 04/10 13:31: → innominate : 的商業設備加上入軍用內網基本上保密絕對夠用了 04/10 13:31
當時陸軍就有一堆"商業設備"的奇特發明.
比較有名的就是戰管系統, PDA 迫砲計算
層級比較低的, 甚麼指揮部視訊監控, 各種天馬行空的東西都有
但是後來呢? 都沒影了
因為土炮的東西經不起驗證, 也沒有辦法繼續整合下去改進
反例就是空軍: 人家走全美式裝備
東西進來就是能用能打 (但空軍的預算多呀, 哈哈)
: → wahaha99 : 中華有提供很多解決方案, 當然線路都是民用 04/10 14:01: → wahaha99 : (中華可不是軍方公司) 04/10 14:02: → wahaha99 : 那有的是用民用路線走VPN,有的是直接專線對接 04/10 14:02: → wahaha99 : (進機房後直接走獨立線路) 04/10 14:02: → wahaha99 : 國軍也不可能自己建骨幹,這些一定都是委託中華做 04/10 14:03: → jobli : 99有部分是O龍案就是,也有自己的纜線隊 04/10 14:15: → jobli : 旅營級以下不是 04/10 14:16
上面幾個版友講的並不太正確, 細節就不多說了
在統指部服役過的人可以出來說明一下
另外, 旅和營以下有沒有?
這要看那個地區有沒有國軍的線路, 以及軍團有線官/網路官願不願做
(這部分在預官消失之後, 能量流失得很快)
--
趙客縵胡纓,吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。
十步殺一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身與名。
閑過信陵飲,脫劍膝前橫。將炙啖朱亥,持觴勸侯贏。
三杯吐然諾,五嶽倒為輕。眼花耳熱後,意氣素霓生。
就趙揮金錘,邯鄲先震驚。千秋二壯士,烜赫大梁城。
--
現在也沒什麼秘密去年美國己經賣台灣新的FICS了
後面要換IP式數位交換器,跑在現在國軍骨幹
所以KY-32 那堆土砲台廠的也要被換掉了
至於中科院那379套是什麼,能不能用就不知道了XDD
看了一下,台聯之前有出來喊弊案,不過新的交換機
看起來應該是IP交換機
這應該代表可以把網路普及到排以下(吧)
愈複雜的東西愈難往下放
最好做到一鍵開設,重量輕,多路由
不是說把這台機器放到排 應該是說能讓排也有網路用
能不能普及到班、伍、甚至個人... 就看實際結果吧
好奇兩位覺得連排有網路傳data要傳什麼
能傳「軍用的Line」就行了
沒甚麼使用門檻的話 前線被繳獲之後馬上就讓敵軍可
以access通訊系統了 (即便有自毀裝置 也無法保證不
會被繳獲)
line管理員可以踢人
軍用手機用sim,密碼/指紋辨識就可以了,第一時間沒
辦法用,後續把sim註銷就行
除非你整個HSS都被攻破
43
首Po來源:推特 TOGA 這是長約十分鐘的完整版影片,內容是烏軍排級的坦克在無人機的鏡頭下進攻俄軍的壕溝, 稍後應該會有版友提供影片最後面一群俄軍在極近距離遭到戰車跑轟擊。 其中在影片26
: : : : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 720
原文恕刪,後續part.2影片 拍片的單位是54機步旅K-2營,有自己的YT頻道 這個T字路口目前總共有四部影片,烏軍戰車攻擊壕溝part.2為最後一部 1. 烏軍固守T字路口,俄軍派輕步兵正面攻堅,結果在途中被烏軍呼叫砲擊大量殺傷,砲10
看到俄軍沒反甲武器被烏軍坦克欺負 忽然想到以前冷戰時期 強大蘇聯軍演訓影片 5分40秒左右 蘇聯士兵躲在壕溝裡等坦克從頭上經過3
徐某人的頻道把這次戰鬥的影片分上下兩集做個分析與整理 之前我覺得無人機為什麼沒有往前一點觀察壕溝內士兵 現在從下集的影片中可以知道烏軍另有無人機飛近觀察4
一, 一開始是俄軍進攻, 拿下壕溝,.... 既然有膽識發起進攻, 並且第一階段贏了 應該不是一般網友講的,完全沒有訓練的充員兵, 才會被坦克來回輾 二, 我看那個壕溝的深度約一個人高, 寬度只有一個人, 感覺挖壕溝的人是不是太混了? 如果挖出2~3個人的寬度, 戰車會卡住吧 但因為挖壕溝的人太混,... 讓車車可以來回輾10
恕刪部分文章及手機排版 這邊借用徐某人的part2 從影片來看,以及前幾天流出的戰情中心照片 推測烏軍充分的利用discord頻道語音及直播分享畫面的功能20
認真說 Discord也好 Telegram也好 甚至LINE都行 若論實體層 4G通訊22
4G安全嗎? 下面這個攻擊告訴你! 另外,基於行動通訊協定的設計,很容易遭受阻斷服務攻擊,細節不說明! : 甚至WIFI的WPA2
29
Re: [新聞] 國防部:112年獲裝無人機防禦系統 優先陸戰隊在2019的聯翔操演,就有反無人機裝備了。 所以是陸軍沒裝備? 還是放在庫房不敢用?? 我不想酸國防,9
Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝對, 偽基站可以用來發送假簡訊, 前幾天才有新聞呢。 不過吵這個有點真的扯太遠, 這樣說吧, 我們現在到底在討論啥安全問題? 要不要先定義清楚? 1. 傳輸間的保密問題 因為是從無人機衍伸的討論,2
[無線] 網路配置問題請益先上家庭配置圖,室內約25坪 家裡很多智慧裝置連網,總數約30+ 電箱A處為社區網路入口,也是全家cat6有線網路的節點 目前在電箱網路線直連客廳B處使用Dlink867供全戶上網- 如果是指現行坦克的設計的話,設計日新月異,現在的坦克當然是會過時 但「裝甲火力」這個概念本身應該是不會過時,只是可能會有新型態 從海軍來看,以前重裝甲的大艦巨砲之所以會式微 最大的原因是海上沒有掩蔽物,很容易被空軍抓到 因此可以操作空軍的航空母艦才會這麼強勢