Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝
※ 引述《jth634 (哉哥)》之銘言:
: https://tinyurl.com/yc4b2jkx
: 來源:推特 TOGA
: 這是長約十分鐘的完整版影片,內容是烏軍排級的坦克在無人機的鏡頭下進攻俄軍的壕溝,
: 稍後應該會有版友提供影片最後面一群俄軍在極近距離遭到戰車跑轟擊。
: 其中在影片
: 3:00會有俄軍對戰車發射反甲落空
: 9:30秒前後壕溝內的俄軍以手榴彈反擊
: 此外中間也會穿插戰車的第一人稱視角
: 心得
: 1. 上帝視角復刻一戰坦克突破的情境
: 2. 掌握上帝視角才能取得優勢
: 3. 這波烏軍的進擊沒有步兵隨行
: 4. 步戰協同是否會被(無人)機戰(車)協同取代
:
:
:
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 7
看完有幾個疑問
1.原PO也提到了,沒有步戰協同,那沒有的理由是什麼呢?
2.無人機都在坦克後方觀察,沒有直接飛去壕溝上方拉近觀察或投彈
為什麼不把無人機往前飛一點或鏡頭放大觀察壕溝內士兵呢?
還是無人機這次的主要任務只有觀察遠方有無砲兵回擊?
3.無人機本身應該是只能錄影不能錄音的(因為本身葉扇很吵)
所以這是為觀眾的後製配音?
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
有步戰啦,沒入鏡而已
無人機要錄音的話,麥克風會大得不切實際
其實有多少架無人機在現場也不清楚 可能放出來
的影像就只有特定幾架跟拍戰車編隊的無人機視角
無人機很多種,有大有小,不是每台都能載榴彈
真要錄音掛槍型麥克風應該能錄到堪用的聲音啦
會錄到滿滿的風切聲
無人機要監控戰況,幹嘛飛去前面給別人打?
說要監控戰況,從這無人機視角可以判讀坦克一砲打出去後是灌進壕溝炸死俄兵了,還是 敵人還活跳跳根本沒事? 所以我覺得如果要判斷坦克有沒有成功轟死士兵必須往前飛一點
聲音後製居多
可能是偵察機吧 不是轟炸型
無人機投彈的效率應該沒有很好,只是影片特別多
理論上無人機要錄音 可以用主動降噪吧?
當然戰場上有啥用啥,不見得有現成的
無人機降噪的兩種方案: 1.主動降噪 原理跟降噪耳機
無人機投彈的優勢:白嫖對手 缺點:非常不準
一樣,一個Mic負責收無人機的噪音,去抵銷真正要收音
的mic的噪音
2.pattern濾波模式 就是把無人機噪音先錄起來,
作成Pattern,然後抵銷, 這是一般聲音軟體處理降噪的
方案
這兩種方案都能作成即時的,也各有優勢,只是戰場上
拿到啥用啥,不見得有什麼可以選
無人機投彈大概比迫擊砲準一點
成本考量吧 主要是用來作戰不是為了拍片
那台空拍機應該是很貴的偵察型, 那顆鏡頭不便宜
如果俄軍把火箭彈扣著等坦克近一點再用,結果會不會
不一樣?
打仗又不是拍電影 為何要收音
火箭彈首先你步兵要活到坦克靠得夠近...
無人機的砲擊聲應該是用戰車上士兵的baby cam收的聲
音
上帝視角與第一人稱落差很大
無人機收音有作為砲兵聲測器材的潛力
如果在無人機上收音,不曉得能否錄到敵方對話,或是
通訊內容
你跟exhentai是什麼關係
理論上有四個麥克風可以定位出聲音來源,如果有裝了
麥克風的無人機在空中,就可以針對槍聲、砲聲算出開
火的位置,進而找到敵人在哪裡。只是不知道這種作法
的技術難度有多高。
無人機的葉片吵死了 除非後製不然沒用
聲音應該是坦克上的那台錄的 後製合上去的
收音只會收到無人機的聲音
去年有些情資是說,烏軍戰車連的主官會在前線不遠處
透過無人機傳回的即時畫面對交戰中的手下下指令,
這段影片應該就是戰車連擁有的無人機拍攝,
如果是專門偵查用的當然不會去裝炸彈,
會裝炸彈的無人機有專門的連隊操作。
43
首Po來源:推特 TOGA 這是長約十分鐘的完整版影片,內容是烏軍排級的坦克在無人機的鏡頭下進攻俄軍的壕溝, 稍後應該會有版友提供影片最後面一群俄軍在極近距離遭到戰車跑轟擊。 其中在影片20
原文恕刪,後續part.2影片 拍片的單位是54機步旅K-2營,有自己的YT頻道 這個T字路口目前總共有四部影片,烏軍戰車攻擊壕溝part.2為最後一部 1. 烏軍固守T字路口,俄軍派輕步兵正面攻堅,結果在途中被烏軍呼叫砲擊大量殺傷,砲10
看到俄軍沒反甲武器被烏軍坦克欺負 忽然想到以前冷戰時期 強大蘇聯軍演訓影片 5分40秒左右 蘇聯士兵躲在壕溝裡等坦克從頭上經過3
徐某人的頻道把這次戰鬥的影片分上下兩集做個分析與整理 之前我覺得無人機為什麼沒有往前一點觀察壕溝內士兵 現在從下集的影片中可以知道烏軍另有無人機飛近觀察4
一, 一開始是俄軍進攻, 拿下壕溝,.... 既然有膽識發起進攻, 並且第一階段贏了 應該不是一般網友講的,完全沒有訓練的充員兵, 才會被坦克來回輾 二, 我看那個壕溝的深度約一個人高, 寬度只有一個人, 感覺挖壕溝的人是不是太混了? 如果挖出2~3個人的寬度, 戰車會卡住吧 但因為挖壕溝的人太混,... 讓車車可以來回輾10
恕刪部分文章及手機排版 這邊借用徐某人的part2 從影片來看,以及前幾天流出的戰情中心照片 推測烏軍充分的利用discord頻道語音及直播分享畫面的功能20
認真說 Discord也好 Telegram也好 甚至LINE都行 若論實體層 4G通訊22
4G安全嗎? 下面這個攻擊告訴你! 另外,基於行動通訊協定的設計,很容易遭受阻斷服務攻擊,細節不說明! : 甚至WIFI的WPA210
鬼扯淡 民用的加密普及 是因為標準化、以及庫普及、以及其需求 (現代程式語言都直接實作SHA系、AES系、RSA/DSA系等標準加密函數) 憑證是管理一個陌生對象的可信任性、
50
Re: [新聞] 俄軍在盧甘斯克「瘋狂挖戰壕」插龍牙: : : 原文摘要: : : 推特帳號Saint Javelin也分享了俄軍正在盧甘斯克佈置「龍牙」的影片,直呼「為了應39
[討論] 現代反壕溝戰怎麼打?二戰以前壕溝好用地方在於 以前火炮亂炸一通 只要防禦工事做的好 基本上很快就能恢復 坦克也難以打中壕溝內部 飛機投彈也命中率不行 強攻壕溝通常就是亂炸+兵坦合一推進9
[提問] 以後戰場上是否必要構工地道無人機的普及和易操作 讓戰場前線會出現大量軍用民用無人機 在缺乏反制無人機的情況下 大疆都能往壕溝內丟迫砲 陣地形狀被對面敵軍觀察的一清二楚X
Re: [新聞] 被無人機奇襲到怕了?俄軍竟在基輔外勤 : 補給出了狀況,得調度大量部隊來防禦自身的軍事補給線,因此導致戰事「停滯不前」 , : 遲遲無法拿下首都。而最新的衛星照也顯示,俄軍正在基輔(Kyiv)西北部興建「防衛 土6
Re: [討論] 俄烏之後發生坦克大戰的機率你這問題,前一陣子Tom Cooper的文章就已經探討過了,也有板友簡單翻譯 我憑印象回一下,簡單的答案是機率很低。 目前的烏克蘭戰場上的王者是無人機加砲兵的組合 戰場的常態是雙方不斷用無人機抓出對方單位用火砲轟殺, 在前線砲兵射程內,任何單位只要被抓到就是直接打爛。2
[問卦] 台灣是不是該把無人機列入兵役訓練?如題,烏俄戰爭讓全世界看到了無人機的重要性,一台無人機就能輕鬆換掉坦克,只要照 到就能擊殺,連俄國士兵移動陣地到建築物內都能殺。 台灣的掃地跟吃飯訓練4不4落後現代戰爭很多啊? 現代戰爭完全就在比飛機數量、飛彈 數量、無人機數量而已,一台無人機就能靠飛彈殲滅一整個部隊,連坦克都打成廢鐵,無 人機太神啦,Twitter還有無人機去清壕溝士兵的影片,無人機投彈後士兵就被炸到不會3
[分享] 俄國坦克打烏甲車畫面糊糊的 但看甲車剪影不像BMP/BTR/MTLB等蘇械 誰俄誰烏 各位自己再判斷吧 不過能看出幾樣東西
31
[分享] 普丁:加入俄軍 借錢免還20
Re: [情報] 海地最近狀況13
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/25)10
[分享] 對胡賽武裝無所作為的代價13
Re: [分享] 馬斯克看到中國無人機酸自己還在造F35