Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: 無座力砲優點剛好就是拖飛和標槍的缺點
: 要武裝40個步兵旅200個營,無座力砲的優點除了便宜/來源穩定
: 更重的的是機械化的總成,上個世代的設計
: 結構簡單保養容易,放在庫房也不容易損壞,沒有電子儀器,也不用效正
: 瞄準方便,與現有步兵武器相似度高
這裡我有不同的看法.
我理解你的想法, 但是..這東西被 TOW 取代掉是有它的原因的.
(細節其實討論中都有提到, 就不多說了)
一個更深層的問題是: 這些後備步兵營的作戰任務?
我們都知道現在的編裝是不可能.
但..反裝甲的部隊, 是編在這些後備比較好呢? 還是統一放在軍團?
我傾向於放在軍團, 能量集中,
戰時在配屬 (應該是這個字吧?) 到各步兵旅/營.
這麼做背後的原因是: 這些特科的人, 要聚在一起訓練才會強
下放到後備步兵旅就一灘爛泥了.
: 老兵器不一定就是爛兵器
: 重點是後備旅本身的編制就是二戰步兵
: 40個旅要現代化的編制跟訓練要花的錢,可能不是用億來算
重點在這裡: 要是真的編成二戰步兵, 對上中共的合成旅
那也太悲慘了.
不過,要是能夠多花點錢,和精銳組再一起
(軍團配屬防空,反甲,化工通)
要打穿就難得多了.
另外,給大家一個概念:就算你用摩步旅反甲編裝 (TOW + 悍馬)
去伏擊戰甲車也是九死一生.
當過反甲排排長的同事 (正期還受過突擊訓) 只是淡淡地對我說:
戰甲車的偵測距離是幾公里的,你就算飛彈打出去,打完之後跑得掉嗎?
--
趙客縵胡纓,吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。
十步殺一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身與名。
閑過信陵飲,脫劍膝前橫。將炙啖朱亥,持觴勸侯贏。
三杯吐然諾,五嶽倒為輕。眼花耳熱後,意氣素霓生。
就趙揮金錘,邯鄲先震驚。千秋二壯士,烜赫大梁城。
--
那伊拉克那堆M2用拖飛都是開無雙?
問題是反甲已經下放聯兵營
而且誰叫你單兵伏擊,伏擊一定是多方位包圍齊射的吧
怎麼會跑不掉?多得是打完之後對方還不知道飛彈哪裡
飛來的。戰甲車的視野是很受限的。
反甲下放到聯兵營了 你如果要再為了守備步兵特別在
軍團下面新編反甲營 那人力要從哪調...拖飛單位要
打 不能是後備
你的想法就是當年精實案的想法,特科平時要集中保養
訓練比較好,戰時再配屬跟作戰管制,但共軍合成旅出來
後,國軍就開始想抄,抄到現在合成營,但抄不像
合成旅還有可能,聯兵營太小了,特科很難專精
拖式飛彈有效射程是3750公尺,TOW2B拉到4500公尺
拖式標槍這種反甲飛彈也是拼兩三公里,甚至拉到四
公里射程
我也覺得跑不掉太悲觀了…你至少有車能跑,而且拖
式要靠距離和自身體積小隱蔽來提高生存性,不是正
面硬肛戰甲車,慎選掩體只露出發射器,射完倒車走,
生存性比在固定陣地上三腳架好
拖式飛行速度278m/s,以2A最遠射程3750公尺來算,
飛行時間約13-14秒
你說到一個重點就是步兵營的任務是什麼
拖式的發射車沒那麼容易被查覺啦
又不是像 106 那樣, 每開一砲就要馬上逃命
然後那一發本身打不打的中也是問號
理想點說,106打出去應該還有五秒時間找掩護吧
介紹影片有提到啊 那個尾焰全世界都知道你在這
肚子餓,地瓜吃不吃,什麼吃地瓜會放屁,除了雞排我不
吃,你活該餓死
退役以後剩下的用途也不是用來反甲 而是打固定目標
想像它打的中很遠的目標 本身其實就是件奇怪的是
覺得這個落後那個不行,要不要先想一下自己是什麼年
代的軍隊
因為不管規格書上怎麼寫 本質上還是個無導引武器
也正是因為如此 連單兵武器都夠格搶它的工作
面對現實是不是很難
面對現實不是倉庫裡有什麼就拿出來用還要當它有用
那你就拿66去衝鋒啊,沒人阻止你
廢話不用多說, 106 搬出來也衝不了鋒
因為有效射程一樣是幾百米 而且只有一發機會
那你繼續吧
真的陸軍105都拉出來直射了,怎麼不用單兵取代,可憐
啊1000M以外的武器被嫌,50公尺的當寶,你慢慢想你的
單兵吧
說跑不掉的,請問波斯灣戰爭的LAV-AT是他媽開無雙了
還式有光學隱形啊
半世紀前的狀況就是開完砲敵軍火力馬上會招呼過來
都叫伏擊了,射完馬上跑不是很基本的東西嗎?進入
伏擊陣地前,不是應該先規劃好撤離路線嗎?射完不
就是馬上跑,進入下一個地點嗎?
不管其它武器怎麼樣 這個舊"槍"就是 one-shot
現代武器好棒
請問一下 一千米以上是規格書寫打的到 還是真打的準
現代武器當然好棒... 伏擊?? 單兵武器很適合伏擊啦
105放海邊沒掩體也是一發裝備陸軍還練,很笨?啊就沒
裝備要怎麼辦等死嗎
幻想真容易
105很老是one shot,標槍夠現代了吧,它也是one sh
ot,不管哪個都是射完要跑,差別在標槍準確率高,
但不代表射完不用跑,沒有標槍只有105,難道就不打
了嗎?守備旅就是只有這些東西,不要再妄想了好嗎
?
榴砲直射也比這個遠吧 其實有點不倫不類
所以 106 的工作才被搶了 明明白白擺在那邊
啊是106無座力炮啦,不是105打錯了抱歉
標槍一組人可以背一堆 而且"射完要逃"中間有差異
五十年前美軍的經驗就是 開完一發整個戰場都知道你
在這 然後所有的火力就會往這邊招呼
不過說實話,都拉105過來直射了,幹嘛不叫專業的反
甲單位過來
標槍可沒這種待遇 線控的飛彈就更不用說了
看尖端雜誌對當年拖式發展史的介紹,放棄無後座力
砲改用飛彈路線,是為了長距離對移動目標高首發命
中率的要求
這一年 STUGNA-P 影片看多了 連被誰射都不知道
明白講就是無導引武器別指望它打多遠 根本打不中
要用到106的時候不就是反甲沒到,105也沒到,只能
手邊抄什麼打什麼嗎
106 的前身更糟糕 所以才會想到用槍先標定彈道
都是要跑,差異可以忽略,糾結那個沒意義,你看他
們射完哪個不跑的?你移動了就是降低被發現的機率
但那畢竟是治標不治本 撐死了還是把無導引的大槍
對 106不是降低被發現的機率 它就是要逃命
而且問題是守備旅沒有那麼“現代”的武器
因為砲彈掉到頭上可能是用秒算的
守備旅只能有什麼用什麼,如果哪天守備旅也有標槍
了,我們就不用這麼頭疼了
一直反106覺得尾焰很大?105榴沒有光焰?一公里外的武
器不用要用50M的,有點難懂,而且105車裝打完可以換位
置105是打到死也,基本上打一二發就死了,還不能機動
也,一直反的原因是有桶後噴火,難以理解
就沒有武器一直在幻想沒有飛彈不用
錯 最大的原因除了尾焰 還有其實命中率很低落
真的幻想打一公里外的目標可以隨便打隨便中嗎?
一支1943年的部隊一直幻想2023年的東西有意義嗎
105榴彈砲這種就沒什麼好講的了,它就是在原地打到
死,最多就是打完幾發,全砲組人員逃命,炮就不管
了
實際上有效距離一樣剩幾百公尺 所以被單兵武器取代
阿不然你要用啥打,還是放空窗?
105直射有命中率?66有命中率?
才是無可避免的結果... 之前地球上沒人拿它來反甲
單兵武器是賣機動性的 可以用數量來補
除非把TOW發到守備旅去,不然也沒啥選擇
都沒有 所以呢? 這種辯論法是無意義的
說他是1943年的步兵已經很給面子了一直在幻想沒有飛
彈你就不用請問這意義在哪裡
還是迫擊砲賭人品
烏克蘭有一輛戰車中一堆反甲武器的 這才是常態
沒辦法 單兵武器只是"讓步兵不會被甲車屠殺"
我覺得前面有人講這一點很重要
賭一發爆頭05式,實戰中好像也只能這樣了
幻想有什麼東西就可以讓步兵反殺裝甲 哪有可能
106 應該有歷史定位了 "並不適合反甲的反甲武器"
可是國軍的戰略規劃就是用人命換戰損啊,沒有要在意
動員兵的生命啊,你以為你是美軍?說白讓人當106砲手
跟66火箭彈兵,正常人應該會當砲手,遠離戰場又有車
就算越戰後還在用106的遊擊隊也不是拿來反裝甲
沒專業反甲單位的原因jobli不是一直有提到,有反甲
能力的打擊單位等確定敵方位置後才會集結趕來,然
後這些打擊單位才有砲兵、陸航、空軍的支援。後備
部隊會先接敵然後設法避免敵軍突入過多變打擊部隊
也打不回去。然後先接敵的後備部隊當年預設對方上
岸的部隊以輕兵為主,所以反裝甲能力很貧乏也沒關
係。但現在對方登陸部隊的裝甲車增加,後備反甲需
求增加,但現有的東西少又手短,所以在討論用什麼
可以增加後備反甲的火力跟射程。因經費、訓練皆有
限,所以東西要簡單耐用平常丟著也不會壞,所以現
有選擇就那些。
單兵反甲飛彈就夢想,志願部隊都還沒拿滿,後備怎
麼有,也不能只期待開戰前有人送到滿,畢竟不確定
性太高。
所以認真要講 應該是守備旅要準備相當的火箭彈
這才是能避免步兵被裝甲屠殺的必要武器
我發現 jobli 很喜歡挺他自己也在罵的戰法 QQ
樓上你講的火箭彈是66?為什麼會覺得66比106RR好
現在不就火箭彈手太短要找個手比較長的東西?
105榴直射其實是沒有辦法的辦法 有其它選擇就不該用
很簡單 因為106RR半個世紀前就已經證明反甲並不好用
"手比較長" 只是某些人看規格書得到的幻想罷了
那要怎麼解決66手太短的問題
沒辦法 至少要NLAW吧 現代解法是有導引的單兵武器
TOW跟標槍前面討論過了 後備沒能力維持 數量也輪不
到他們用
沒導引的就是註定打不遠 規格書上射程遠沒啥用處
106再爛也比66好...
根本沒有取代性... 66可以避免步兵被裝甲屠殺
但是106RR顯然做不到這一點
這件事半個世紀前別人早就測試完 最後找到剩餘價值
重點106跟66沒有關係,營級反甲是多給的,現在沒有反
甲排,多給一個反甲排不會影響班用66
是拿去城鎮戰打不會動也不太會還手的建築物
並不是"它被拖式取代" 所以沒有拖式就可以用它取代
這種倒推的邏輯並不成立
66可以避免屠殺??
打遠一個目的不是能把部隊放遠一點在能 有/建立 工
事的地方?
106不會排擠到66的話 都有不是更好嗎
當然可以 單兵反裝甲武器的存在價值不就是這個?
總不能說這些人拿步槍反而比拿106好吧
打1000的會害死人,打50的避免屠殺?
是多給又不是取代,搞笑
當然可以拿來打 只是應該跟105榴直射的"效果差不多"
然後如果不是現成 還需要整備甚至生產 真的有賺嗎?
不會排擠啊,那前面是在吵啥
前面有人說彈藥很敏感 這點跟國外資料爬到的相同~
也是一個昨天還在講迫砲反甲的人,這樣想也沒什麼疑
問
正面硬槓 唉 給你再厚的甲 再好的裝備都不夠 美軍
玩這套也沒在給你硬槓
這是另一個問題 如果要加人 為何不加迫砲要加這個
我就看不懂你前面幹嘛一直反106,多一種東西拿來打
不好嗎
因為它不一定是"拿出來就可以用的現成裝備"
105直射的砲也是檢整的...彈也是,國軍沒有打新彈啊,
砲彈都是翻修的
如果搞一堆事然後還打不中 到底在忙什麼?
迫砲反甲又來了
喔,因為要檢整,不如我們打空氣就好了
當然 烏克蘭戰場不是正在證明火砲很重要
就算是新品也談不上準不準 @@
對 所以已經證明根本不適合反甲的拿來反甲就比較好
不知道講幾遍了 "射程較長"只是帳面數字
迫砲也不一定中耶,而且把這拖初來是要增加直射武
器吧?迫砲就不是
迫砲不一定要中啊 這是本質上的差異
其實真正缺的是"有效射程較長的單兵武器"
而且是要有制導的 沒制導的談不上射程
甲車不就拿來擋破片的…
你只是為了反106而反,105可以106不行
106表示委屈
甲車無法完全阻擋不破片 所以裝甲車隊被炸爛的多了
守備旅現階段不要談導引
我有說過105可以嗎? 同樣是餿主意 只是你一直拿來講
又在扯飛彈了
NLAW 就不是飛彈啊 其實就算的標題 M3 MAAWS
一支1943的部隊一直扯飛彈有什麼意義
120迫砲不能穿甲,但能打殘,只是問題在火協,如果
能搞火協為啥不上155m
也放棄"射程" 打很遠的目標根本不是這類武器該想的
好啦,守備旅乖乖等到400公尺以內啦,超過的就放水
流了是吧
單位不一樣啊 迫砲連營級就可以養 但是榴砲不行
155mm
打擊營也沒有養啊,火協懂?守備旅步兵營不開火協,所
以沒有火力支援懂嗎
其實 106RR 後來操作者常用用途之一是拿來打人 @@
就是疑惑都要火協了,改善通訊指管能力不也一回事
正是因為要打中車輛對它來說太困難
沒有損失任何東西,多兩門砲,然後一直反...看不懂
迫砲不一定要中這個問題是對也不對,如果你今天敵方
是在陸上的話對,敵方在海上的話不一定對,你的引信
不是定時或是感應的話入海很深才爆,傷害很小。
上面講完了 當然可以 但是跟105直射一樣 別想這樣做
一直迴圈到要現代武器,穿越嗎
最後能得到什麼重大的戰力提昇 很可能是白忙活一場
同樣人手拿來多加一組迫砲不好嗎
要用120迫砲的迫片打殘輕甲車你部隊也要讓出空間,
部隊前峰後撤還是要準備直射武器打漏的吧
120物理最小射程400,禁射線600到1000結果回到最後還
是跟106的守備範圍完全無關
一直在講106有何意義,106的彈藥早就不能用了吧
要返古重新建立106彈藥生產線,不如把錢拿去買別的
嗯,買別的,買什麼呢
買什麼都比不可能再度生產的106有意義多了
jobli常把討論帶進死胡同
討論106跟討論42迫一樣,沒彈藥也不會投資源重生產
醒醒吧 無導引打1km目標 真當106是狙擊槍
所以買什麼
我死巷,那你給條活路?
根據jobli之前推文,說買什麼也只會回1943年軍隊
這種態度毫無意義
所以買什麼?
無導引4~500公尺大概是極限
要打更遠只有曲射高爆面打擊,或是導引彈藥
AT4、拖式、rpg等等,反正jobli用1943年軍隊權否決
一直迴圈到要二戰武器,返古嗎
丟回去還你
拖飛可以啊,其它的跟ˊ這串討論有什麼關係?
RPG容易加大彈頭直徑增加穿甲力,其實頗有潛力
105都拖出來了啊,不然呢?所以你想表示守備步兵不是1
943年步兵嗎
1943步兵不代表不能更新,且更新不會再去用1943裝備
營級反甲你上面說的拖飛可以擔任外,其它跟106防守範
圍一樣嗎
要嘛就是所謂現役1943裝備繼續撐,要嘛更新,不會去
回役新生產舊裝備,所以討論106毫無意義
哦,那你叫國防部更新啊,所以我說的不是事實你糾正啊
106也才1km,很了不起嗎?嫌拖式不足加標槍好了
不是事實,因為106不可能回役
m101比106還老
所謂浪費時間
繞了半天,又回到買拖飛標槍了,那沒事了
J兄就很誠實的說明國軍守備旅的現況 面對現實吧
很好啊,我們至少有共識了,討論106跟討論16吋艦砲
沒有本質差異。
現況跟106回役沒關係,維持現況也不會回役
以守備旅來說,重起106比標槍實際多了,你不能接受就
算了
所以jobli的討論常往這種很奇怪的方向走
沒有彈藥無法重啟,傻子才開新生產線生產
前面其實提過但是完全被無視 包括標定槍彈藥在內
全部都是特製的 沒有準確的標定槍==只能瞎打
都是新品完美的狀況下都說不上準 所以別扯射程了
談重啟106跟談重啟M1919機槍一樣,沒彈藥沒屁用
再說一次,就算重啓106對步兵營是加強沒有弱化,不重
啓也沒差,66衝鋒喔而已,目前步兵營級甚至說200以上
沒有任何反甲跟直射火砲,只能跟敵人近距離接戰,不管
在灘岸還是城鎮,不管那個武器是什麼,哪怕拉出105給
步兵營當直射岸防都比現在空手給人打好,現在40個旅
什麼武器都沒有,這才是對官兵負責,覺得106老?去問看
看現在去教召的用什麼武器吧...
呃,跟105榴放平直射比起來,106無後座力炮生存性
還比較好。
其實意義差不多 榴砲直射的威力應該還強些
M40退役後最後的用途 打步兵也需要換彈種
砲管瞄準 會不會比50瞄準槍強,不好說
有經費能加強的話,個人還是傾向車載重機槍/榴彈機
槍搭配的RWS。反甲本來就沒有俗又大碗的選項。
m101是1941年的,m51是1958年的...
美國當年研發M40的最大原因正是直瞄根本不能用
只能打一發 這一發又很難打中 到底是來幹嘛的?
榴炮撤收放列時間跟調整追瞄都比無後座力炮難。
這就是一個死循環,好裝備要錢要常備人力,但後備的目
的就是不要常備人力跟不花錢,悖論
但是榴砲可以打更遠 而且應該沒預期能直接命中
迫砲不用命中,榴炮也不用命中,106要談命中,原來如此
半個世紀前的結論就是 M40 只剩下打步兵或者破障
jobli持續酸陸軍小氣,重啟106可是要錢的,不會花這
當然 彈種就不一樣 穿甲彈沒命中目標會有效嗎
錢去重啟,要花錢會花在拖式等上
嗯,那等看看會不會給這40個旅拖飛嘍
可能不會給,但也不會有106,jobli可續酸到天荒地老
105的m67彈瞭解一下
TOW2A 有沒有機會給啊 陸軍買了很多TOW2B更新中
你不覺得自己正在證明這種打不準的直射武器很難用嗎
無所謂,你覺得是酸就是,一樣的話,我造謠歡迎檢舉,講
述實話的話,你開不開心你的事
jobli討論限定後備旅的話,很難給飛彈的
從頭到尾拿 105 直射出來類推 106 的也只有一個人
所以最有可能就是不會有 頂多看能發多少單兵反甲
給的太少就是輕步兵被裝甲屠殺這樣
講述實話啊,我也覺得不會給後備配反甲飛彈
你不想接受可以勸國防部改編裝
如果還要花錢生產 不如多做點紅隼 肯定派的上用場
因為相對反艦制海優先度更高,jobli開題除去這前提
就不多提了
紅隼一樣是200內的,這串不是一直在講營級中距,然後
一直亂入66現在改講紅隼,但是跟營級反甲沒有關係
劇本就除了守備旅什麼單位也不會來 如果真能守下來
TOW2A演習拼命打,因為舊彈壽命不是過了就是快到了
最後還要靠守備旅衝鋒反擊 厲害吧~
對後備旅 工兵幫忙構工製造伏擊區比較實在
沒有就是沒有 硬拿舊東西湊並不會比較好
最簡單的問題 "從庫房搬出來可以直接打"這件事存疑
更不用說其實早就失去意義的"國造"
這串一直在講地面反甲,你現在要跳去反艦,你可以另外
開
就算曾經是國造 要再開產線生產嗎? 腦子還正常吧
劇本不滿你叫部長改啊
後備旅教召就是T91、50機槍、60迫砲、105榴砲
去教召的就知道了,前面步校論文也有,現在40個守備旅
就是不給裝備叫你上最前線,現在不要管新還是老,有裝
備比拿步槍刺刀好
去年底國防部是說守備部隊是1年義務役為主,後備部
隊是城鄉守備,守備部隊武器裝備組成?
守備部隊應該會有紅隼 至少有消息義務役要練紅隼
等明年公布看那七個旅會不會改,畢竟國防部說有反甲
跟防空,那就等官宣才知道,而且明年守備位置就出來了
,義務役年輕人都拉去灘岸守備旅不知道會不會抗議
反正後備旅拿那些武器在城鎮守備也只能祈禱
^T91+65K2、50機槍、60迫砲、105榴砲
計畫將原有七個後備甲種旅增至十二個,原預計今年底
前全數編成,已提前在今年一月完成五個陸軍步兵旅的
編成。
原本就七個甲旅有現員,後面又再編5個還沒人,等明年
義務役來看看能填滿幾個旅,裝備也還沒官宣
如果打到後備部隊只能看剩啥打啥全搬了根本沒得選
砲口焰好大,應該廢掉
戰車兵路過,任一款戰車由內對外的視野非常小且有限
相信我,絕大多數實戰中,一直到被打爆了,戰車裡的
的成員都不會知道從哪裡打來的,除非說偵測系統剛好
也偵測到,請注意俄烏戰爭影片,被襲擊的戰車基本上
不知何處反擊,除非最現代戰車的偵測系統,但通常
反裝甲火箭飛彈等早就打了就跑,留下另處偵測兵追蹤
偵測到能夠反擊,對方人也跑了,這也是步戰偕同重要
尤其現代戰爭中,無裝甲的反裝甲火箭或飛彈重伏擊
應該不會笨到空曠地方直接對決
其實只要靠北後備役反甲能量不夠就好了 手短就乖乖
挖坑打住民地作戰 跑到空曠地拚手長不就腦殘
一個連挖散兵坑都很抗拒的步兵科 到底在討論什麼
笑死
什麼裝備就打什麼戰鬥 天天想著灘岸對決 但又沒足
夠預算是要人在灘岸對決什麼 乖乖龜城鎮港口機場
船團是海空美軍的事 陸軍確保對方不要有下卸口就好
了
戰甲跟拖式開放環境PK當然是拖式輸啦 可是這場景哪
邊找呀?
個人反裝甲以連為單位誰跟你集中使用
反正擴編補實的一年役期守備步兵旅肯定是要多買”新
”的反甲武器,那就沒理由把106翻出來了,剛查了一
下,台灣拖式發射器大約160幾具,標槍發射器60具,
有增購拖式發射器100具、標槍發射器42具,全部到貨
的話共三百六十具左右,離J大估算的400具還有點距
離,而且這還是每營只兩具的情況下歐,每營多一具
那數量受不了…所以才會說古斯塔夫是最好的選擇,稍
微貴點,但可以用超久,同時火力和多功能都不落下,
至於105直射…榴彈砲還是回歸本職功能吧,讓給專業
的來
87
首Po目前美國陸軍應該還有持續使用這款無後座力砲 不過真的要打裝甲部隊,美國人有更好的反戰車飛彈 如果要省錢不要用那麼高級的飛彈 美國也有比較輕便的AT4火箭或是更輕的M72可以用來28
其實答案你自己就講出來了 美軍對M3 MAAWS需求來自於反恐戰爭期間, 在面對敵人重機槍火力美軍步兵缺乏壓制武器, AT-4或是M72射程太短打不到,40榴彈威力太小 所以美軍大多用標槍打塔利班或是游擊部隊37
這錯了 紅隼是滿足客戶需求的產物 紅隼開發之前其實軍中有做內部調查 結果受訪官兵高達80%都貪輕 認為新反裝甲火箭彈不應該超過8kg 且以用過即丟拋棄式為宜9
美軍實戰經驗顯示40榴打家屋效果遠沒有火箭彈好 40榴從窗戶打進室內很有殺傷力 但要破牆 單兵型的M203威力不足 如果是車載型的mk19可以連發破牆 但需要消耗大量彈藥 火箭筒的效果好得多7
如果純步要靠自己反甲,目前有配發的就是66火箭彈和T85榴彈發射器配穿甲彈 這二個最大的問題不在穿深,在距離太短 66打移動有效目標要拉近到100 T85在有瞄具的配合下,反而可以在150-2000外打 回到本文說的無座力砲28
jobli 兄你別逗了, 這東西..各位去 youtube 看看就知道有多古老 能打是能打, 但是生存性我是挺懷疑的 這尾焰那麼大, 目標又比單兵大得多, 一開之後對方就招呼過來了.. 20 年前的摩步旅反甲排就知道用 悍馬 + 拖飛 (版上搞不好還有人打過天馬操演)41
中重型反甲 來源 價格 射程 訓練難度 維持難度及成本 安全性 無座力砲 國造 低 1200- 低 低 低 拖飛 美造 高 2000- 中-高 高 中-低 標槍 美造 高 2500- 高-中 高 高9
你這邊說的無後座力砲一定就是指我前面幾篇有特地拿出來講的美規老106mm 重達210kg的M40 (更早還有75mm無後座砲 但現在應該只在少數倉庫當鎮庫之寶了) 如果守備步兵旅的反甲營沒有分到其他無後座武器 這玩意當然是有用的 我相信106砲是有用的 甚至可能很多還在庫房當預備武器49
沒有優勢..畢竟現代戰場一寸長一寸強... 說真的啦吼,就是台灣也差不多就可以進入單兵操作無人機反甲的年代了 要單兵拿這種短距離反甲武器? 美軍是1970~80年代就用ATGM取代了!畢竟人命值錢咩 要說拖式、標槍太高級了... 不可能回去拿那種花瓜年代,或是搞烏拉衝鋒的反甲思維吧!!3
或許雙方對於負責扛線的定義有很大的區別 照過去的慣例,負責海岸線防禦的是動員來的後備步兵 但是隨著徵兵制的恢復,或許更有可能是正在服兵役的一年兵 如果是以這個想定,那就有更多可能了,由於是常備部隊在訓練及裝備的妥善上都優於 動員部隊。
49
Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位要談反甲的話,要先假定是共軍的戰甲車上的來 如果說共軍在海上都死光了,或是上岸還在用漁船加泅渡不會有甲車 那就不用討論步兵反甲這件事 步兵旅能不能叫戰略總預備隊的陸航來協助反甲,認為能的話也不用討論 至於上級配戰車或反裝甲部隊24
Re: [新聞] 日本防衛白皮書:兩岸軍事差距年年擴大: : 我們先來看台灣空軍 BVR戰機大概400+ 我想這個數字就頂天了 不會再多了 : 往後大概就是一架戰機1億USD前後 你要 400+ BVR戰機就要至少400億USD 不..要考慮通膨,這波沒死的話,美元的實際購買力會貶值,現在美製軍火看來那麼貴, 也是因為2008年之後,美元通膨貶值之故.18
[討論] 陸軍改善建議一:後備與新訓單位雖然前文的兩個證明有些版友不認同, 但個人認為無傷大雅,因為與接下來陸軍的 後備改善建議沒直接關係,只是個引子而已 懶人包: 10個新訓步兵旅升級成摩步旅,其他裁撤。13
Re: [新聞] 審計部報告砍了獵豹專案好幾刀要將IFV平臺裝上120mm火炮 是不是定義已經不是支援步兵的突擊跑 而是更像反裝甲的驅逐戰車了? 會不會是國軍陸軍包含後備反甲能力太弱 所以只好讓雲豹直接上一個120mm10
[分享](重發) 2019後備戰力提升案:第三類後備2019後備戰力提升案:第三類後備部隊-重要目標防護部隊(丙種後備旅篇) 2019年國軍規劃將後備旅級部隊分為第一類-灘岸守備、第二類-縱深及城鎮守備、第三類 -重要目標防護等三種部隊。現存丙種後備旅前身多數為縣市團管區後備營,於1992至2001 年間存在。後因團管區編制改為縣市後備司令部,2002年後備營開始擴編為縣市後備步兵旅 (丙種後備旅)和後備總隊(丁種後備旅),丁種旅僅於2004-2006年間存在,丙種旅則從26
2019後備戰力提升案:第一類後備部隊-灘岸守2019年國軍規劃將後備旅級部隊分為第一類-灘岸守備、第二類-縱深及城鎮守備、第三類 -重要目標防護等三種部隊。為加強灘岸守備力量和加強城鎮守備部隊規模,2020-2023年 內新編101、109、117、137、249五個甲種後備旅,使甲種後備旅數量達到12個,而灘岸守 備型態的乙種後備步兵旅則減少至2個,除作戰區直屬獨立旅外共有14個灘岸守備旅。除一 、二作戰區外,每個作戰區的作戰分區內的每個適合登陸的灘頭上,原則至少應具備至少一3
[分享] 2019後備戰力提升案:第二類後備部隊2019後備戰力提升案:第二類後備部隊-縱深及城鎮守備旅 2019年國軍規劃將後備旅級部隊分為第一類-灘岸守備、第二類-縱深及城鎮守備、第三類 -重要目標防護等三種部隊。在新編101、109、117、137、249五個甲種後備旅後,將負責 原灘岸守備任務的乙種後備步兵旅轉變為城鎮守備型態,並撥交/採購120迫砲編組成迫砲營 來裝備新編組的城鎮守備部隊,國軍於2021年末(依資料推測)完成數個城鎮守備旅迫砲營
44
[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機12
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰14
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?7
[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊7
[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?22
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)4
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛2
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/