Re: [新聞] 審計部報告砍了獵豹專案好幾刀

moeliliacg 07/30 15:19台灣現在主力後備已經是近幾年退役的職業軍人了

moeliliacg 07/30 15:19操作TOW自然市不再話下

moeliliacg 07/30 15:19更何況連中東民兵都能在歐美特戰的教導下學會操作

moeliliacg 07/30 15:20TOW了

moeliliacg 07/30 15:20台灣後備有什麼理由學不會的?

moeliliacg 07/30 15:22輪式8*8裝120mm炮 目前有實績的就是義大利半人馬2型

moeliliacg 07/30 15:23但那不論是在噸位或者是動力 還有整體成熟度方面都

moeliliacg 07/30 15:23遠遠不是雲豹所能相比的

moeliliacg 07/30 15:24給雲豹試圖裝上120mm炮 那就跟海軍要搞4500噸小神盾

moeliliacg 07/30 15:24一樣 都是無視現實條件的幻想而已

yamatobar 07/30 15:34輪甲車的反裝甲最佳解還是反裝甲飛彈

kuma660224 07/30 15:38應該純粹只是陸軍嗑了什麼亂寫規格

kuma660224 07/30 15:39如要反甲 叫戰車或飛彈車來就好

hungpeisheng07/30 15:44側面射擊會翻吧…

hungpeisheng07/30 15:45老老實實把拖飛裝旁邊實在一點

jackchuang 07/30 15:55裝拖飛比較有用啦。

OpenGoodHate07/30 16:1630砲加拖飛就好，上120幹麻

SIL 07/30 16:19感覺就是一開始原本只是想要部取代M41的輕戰車，然

SIL 07/30 16:19後做啊做的，陸軍某人看到很多主戰都裝120，就發顛

SIL 07/30 16:19說：我們也要跟上潮流啊

SIL 07/30 16:20自己以前當兵的經驗，有時候真的不要對軍方規格或編

SIL 07/30 16:20裝的制定方式有太多期望

saccharomyce07/30 16:20說裝托式飛彈的是想裁掉反甲單位吧

moeliliacg 07/30 16:25機砲+ATM 就是歐美IFV主流配置啊

moeliliacg 07/30 16:26如果你要提高反甲能力 最快的做法就是這樣

moeliliacg 07/30 16:26就算你不能全車都裝 那抽調部分車輛來裝也是可以

moeliliacg 07/30 16:27這只是讓原本沒反甲能力的單位得到補充 不是要取代

moeliliacg 07/30 16:27專業的反甲單位

OpenGoodHate07/30 16:29拖飛下放後反甲可以操作更專業的武器來處理

mbtvsbmp 07/30 16:36陸軍一開始想要120，應該跟採購M1A2有關係，

mbtvsbmp 07/30 16:37這樣後勤就能統一彈藥規格，只是要上120問題不少。

mbtvsbmp 07/30 16:40目前各國輪甲主流還是105，例如:Boxer MGS、16式..

SIL 07/30 16:42105輪甲以未來台灣的作戰想定來說會不會其實已經沒

SIL 07/30 16:42必要

SIL 07/30 16:43一來是守勢為主，在防守時可以憑藉反甲單位或是30

SIL 07/30 16:43雲豹加掛ATBM滿足需求

QuentinHu 07/30 16:44M60還沒要退光吧 沒道理不能用M60的彈藥

SIL 07/30 16:45如果是反攻逆推需要拆房子或拆陣地，直接配M3古斯

SIL 07/30 16:45塔夫之類的給步兵會不會反而更靈活也更省錢和後勤

SIL 07/30 16:45複雜度

SIL 07/30 16:47陸戰隊的M41感覺用既有的30雲豹就可以滿足需求

SIL 07/30 16:48就算要搶灘歸復外島，一開始搶灘也只有步兵能上岸

SIL 07/30 16:49灘頭的敵方陣地/目標理論上距離不會太遠，給個紅隼

SIL 07/30 16:50或M3可以跟著步兵立即上岸比較實在

mbtvsbmp 07/30 16:52陸軍之前有新聞想升級M60A3，把主砲換成120，

mbtvsbmp 07/30 16:53如果戰砲貓的主砲也使用120，可以統一使用相同砲彈

mbtvsbmp 07/30 16:53減少後勤壓力

ja23072008 07/30 17:08如果像布萊德雷這種ATM密度，營級反甲排還用悍拖確

ja23072008 07/30 17:08實沒必要，去旅級反甲連當救火隊集中補防二線還比

ja23072008 07/30 17:08較有生存空間。

ja23072008 07/30 17:10但未來UAV等觀測系統進步，各先進國旅級反甲連大概

ja23072008 07/30 17:10會NLOS長程化

suitup 07/30 17:14當初就是因為M60升級120滑膛砲計畫打水漂才會買M1A2

suitup 07/30 17:14T 還在肖想M60要上120砲？

mbtvsbmp 07/30 17:37m60a3升級和採購M1A2計畫是同時進行的，

mbtvsbmp 07/30 17:38m60a3升級案順延算是後來的事，

mbtvsbmp 07/30 17:38我的意思是那時陸軍應該盤算統一主砲都用120。

OpenGoodHate07/30 17:52升120後剩一堆105給誰用，代誌沒這麼簡單

mbtvsbmp 07/30 18:04陸軍那時還要求軍備局建立120彈藥生產能量，

mbtvsbmp 07/30 18:04你覺得陸軍會為了才100多輛m1就花大錢建立產能??

kuma660224 07/30 18:06想統一彈藥才是腦殘 105庫存超多的

kuma660224 07/30 18:07主戰慢慢換120後 反而105彈藥超多

kuma660224 07/30 18:07可讓突擊砲沒事爽爽打 痛快拆牆

kuma660224 07/30 18:09各國多數也是輕甲105/重甲120

kuma660224 07/30 18:10因為105又不是引進新口徑要重建庫存

kuma660224 07/30 18:11所以只是利用既有資源 沒啥好困擾

kuma660224 07/30 18:17何況你在本土作戰 彈藥就在身邊

kuma660224 07/30 18:18各國都示範輕重戰甲雙口徑給你看了

delta77412 07/31 15:10陸戰隊早就沒41了都是60了