PTT推薦 leom1a210343 過去發表過的文章
44
[討論] 烏龜坦克開始慢慢佔據生態位自從無人機統治前線戰場 MBT在前線要非常小心 且需要蓋上頂加 但最近烏龜坦克數量開始爆發 是不是這是目前MBT最划算的防無人機手段呢6
Re: [提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏?以目前的俄烏戰爭來說 烏最少要恢復到明斯克協議的領土才是勝利 不然只要一停戰 戰爭結果就是俄羅斯慘勝 烏失去領土人口9
[提問] 獵豹突擊砲是不是不該放外島輪式甲車有一優點是戰略機動 但外島那個大小頂多戰術機動(尤其金馬) 所以地形高低差 車身高度 迴轉半徑等等 是不是都不太適合用輪砲車 還是國軍輪砲車優先也是給本島裝騎26
[提問] 北約在俄烏戰爭中沒明確戰略目標嗎有明確戰略目標是掌握主動權的關鍵之一 以目前來看 烏就是要完全收服領土 但北約的軍援情況 不像是要幫助到這程度 比較像是守住就好9
[提問] 尾部彈艙是否不適合第四代MBT目前俄烏戰場已經是無人機大戰 MBT除了要有主動防禦系統面對各角度威脅 在不幸被飽和攻擊時候 基本防禦還是要有 且預計無人砲塔是趨勢 組員集中在人員艙的話 是不是最不容易打穿的地方 砲塔正下22
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/4/19)不是投降 是停戰 而停戰 是為了準備下次的戰爭 等到那時候 烏克蘭會擁有更強大的軍隊 有能力完全殲滅俄軍 解放所有國土 但有一個前提X
Re: [分享]北約:俄羅斯軍隊在入侵後規模更大、更強其實俄軍就是越來越強 光是人數變多 就是俄軍變強的鐵證啊.. 且人員經驗 戰術戰法與領導組織效率影響更大 不可否認2022那15萬志願役裝備好 但那時俄軍大兵團作戰經驗 後勤補給 完全不行11
[提問] 烏克蘭政治是否干涉軍事過多軍隊要由政府領導是天條沒錯 但是該怎麼拿捏有沒有相關的論點 畢竟這問題困擾人類幾千年了 二戰時期有元首和史達林各種微操 近一點的有普丁15萬志願役多線送頭32
[提問] 解放軍有沒有可能學伊朗狂射飛彈假設不幸擦槍走火 但解放軍沒有打算一次全面佔領台灣 是不是有可能以類似伊朗的方式 一堆飛彈無人機掠過台灣上空 雖然他們這樣是消耗本身戰力14
[閒聊] 有崩三第二部 為什麼需要絕區零崩三第二部新的三位可以二段跳 打擊感超好 想問絕區零一樣是抽卡換角遊戲 為什麼還需要另外一個產品線 另外出一個更不同的遊戲是不是更適合 比如FPS抽角或類暗黑抽角:o?9
[提問] IFV是否超重型化目前俄烏戰場不管是BMP或M2生存性都極差 如果是坦克還有可能無人化輕量化 但是除非IFV上面是通用機器人 不然裝甲勢必要比現在再上一個檔次 那會不會最後IFV都會比坦克大了15
[提問] 俄軍轟炸對比美越戰的滾雷行動如何雖然武器有差距 時空背景不同 但目前來看 俄軍轟炸目標同美軍一樣綁手綁腳 結果似乎是失敗的 說真的 滾雷行動還有目標 但這兩年俄軍呢27
Re: [新聞] 顧立雄將任第7位「文人國防部長」 綠委:文人國防部長 最怕就是像俄國那樣 畢竟會選文人當國防部長 就是要貫徹總統旨意 如果總統決策圈不懂軍事 看法就會不一樣 最終可能導致軍事悲劇16
[提問] 國軍M1和雲豹砲車要反無人機套件吧解放軍除了海陸 傘兵有甲車 其他什麼第五縱隊 萬船齊發 填線步兵 機降傘兵 反裝甲能力頂多ATGM或RPG 但現在多了無人機這一個大殺器 反甲能力和火力投射範圍又上了一個檔次18
[閒聊] 幻塔是不是細節精緻度有點不夠目前還只是剛到鏡都 但目前玩發現幻塔對於細節處理很像不太夠 比如一些穿模 嘴巴與語音的配合 爬墻時候的動作和手感 還有 攻擊時候的表情0.06
[討論] 包含無人機的防空是否讓裝甲部隊強大二戰時候 裝甲部隊集中火力 裝甲 機動 面對步兵如入無人之境 地面上的最佳解之一 也是依靠裝甲部隊阻擊 但現在無人機滿天飛且大殺四方的情況下 什麼坦克 ATGM小隊 在前線密度都極低1
[提問] 烏克蘭為什麼動員年齡不低一點印象中戰爭前線基層士兵年齡都很低 18-21之類的 但烏之前的動員年齡到驚人的27 以前有一個說法是 因為18歲沒成家 沒職業21
[討論] 烏該如何顛覆俄羅斯政權目前烏克蘭有一些戰略困境 除了西方軍援變數很大以外 因雙方裝甲部隊無法發揮衝擊力 導致戰爭被帶入消耗戰 俄國在等烏沒軍援 烏在等俄政局不穩1
Re: [提問] 無人機警戒哨是不是必要抱歉 我回覆一下 : 美軍根本就沒明講過什麼,否則新的預算一直買郊狼和雷射幹嘛 : 美軍海陸還說預期幾年內開始編裝排級無人機呢 #1bRjq1-A13
[提問] 無人機警戒哨是不是必要拿破崙的大軍團 周圍會有騎兵警戒哨 防止敵人看破軍事意圖 目前俄烏戰爭打了兩年 有一派觀點是 就算裝甲部隊突破 持續進攻 因無人機與火炮的觀測獵殺體系建立X
Re: [討論] 烏俄戰爭的進程(戰術)及收尾疑問大規模部隊去衝擊敵防線並包圍殲滅完全可以 2022/2/24如果俄是50W人衝第聶伯河以東 說不定一個月就打下來了 而2024年也能看出烏軍因人員裝備短缺 戰線有被推動的跡象X
[提問] 影像辨識感知是否會是野戰防空主流目前野戰防空最大的破口就是無人機 不管北約還是俄 目前戰場上防空車就是只有被無人機獵殺的份 關鍵應該是主動搜索雷達很難看見無人機 更何況現在還有FPV5
[提問] 俄軍的圍三闕ㄧ戰法有用嗎俄軍攻城 除了馬立波 都是圍三闕一 但我們也沒有看到烏軍在撤退時有死亡公路 那是不是包圍殲滅反而是有利戰局 還是說 俄軍也在保存戰力15
[提問] T-90M和T-80BVM那一台比較好?冷戰時代T-80與T-72是高低配 蘇聯解體後俄決定以T-72為基礎繼續研發 就是後來的T-90 除了燃氣渦輪引擎 其他好東西都裝上去了6
[討論] 挑戰者2是不是有被限制使用?豹二系列坦克損失已經到了37輛 M1投入戰鬥後也很快損失了4輛 但是挑戰者2呢 被擊毀一台之後 就再也沒有損失26
[提問] 俄軍的下一個進攻方向?以目前的俄烏態勢 俄基本上只有往一個小區域大規模進攻的能力 與其說是為了那個一城一地 不如說是將烏帶入消耗戰 目前來看阿夫迪夫卡的俄軍已經是強弩之末27
[提問] 通用機器人是否會成為戰爭武器通用機器人可以透過學習人類 達成人類目前能做的事 在未來機器人生產數量起來 價格壓低之後 是不是前線除了UAV和UGV9
[提問] 以軍事來說 中國失新疆還是台灣好以地理來看 不管誰執政 新疆或台灣 那一個對中國上的政權比較重要呢 這其實也是大清海防與塞防之爭 當初說失新疆蒙古就會亂 蒙古亂北京就等著被圍城16
[提問] 俄烏戰爭會以北約部隊進烏結束嗎有北約國家放消息說要直接派兵進入烏克蘭 不管有沒有參與戰爭 只要大部隊進入 很快就會有死傷 然後導致北約部隊和俄軍間的戰鬥 而只要俄軍被秒殺 基本上核彈就出來了4
[AOE2] 新的織田信長戰役要怎麼獲勝織田信長戰役最難有時間限制 想說用大友氏在九州發展 出關掃台 但打了兩次都沒有在時間內打掛所有勢力 每次都剩織田和武田 基本上就是海軍轟岸 劍勇掃場3
Re: [提問] 未來坦克是否寬度和高度會增加這點寫的有點奇怪 因為MBT裝甲和火力 基本上還是針對對方MBT設計 而提升的MBT火力根本拿ATGM小隊沒有辦法 因為根本看不到23
[提問] 未來坦克是否寬度和高度會增加面對無人機大殺四方 除了安裝主動防禦系統以外 本身全方位的複合裝甲和反應裝甲也需要有 畢竟以目前的MBT來說 有點太針對敵戰車了 不確定前方裝甲是不是要變薄6
[提問] 滑翔炸彈是否是未來轟炸主力傳統雷射導引或電視機導引其實也離目標很近 不小心會掉飛機 而巡弋飛彈超大顆 又很貴 是不是其實滑翔炸彈 是在無人機後 又一個強大的攻擊方式13
Re: [新聞] 三胖校閱不知名新主戰坦克有幾點可以討論 1. 有類似T-14的主動防禦系統 不過看來防不了無人機 2. 車長一樣在右嗎? 會不會變成左邊了1X
[提問] 烏過度依賴軍援是否是戰略錯誤烏沒軍援必敗大家沒話說 但問題是 有軍援就真的必勝嗎 是不是還要配合一些令人驚訝的作戰 才有機會戰勝俄國 比如拿破崙接任義大利軍團司令99
Re: [情報] 烏軍特戰在金本沙嘴南方的沙洲偷點失敗烏蠻多這種宣傳意義的軍事行動 個人覺得不錯 但是有點過頭了 比如赫爾松南岸 那邊記得之前有不少海陸立一個橋頭堡 驗證作戰很好 但是在那邊好幾個月25
[提問] 無人載具在之後野戰部隊的比例要多高科技改變戰術戰法是必然的 錯誤的裝備與編制非常容易讓作戰遭遇失敗 而不論是火藥發明後的火槍長矛比例 還是拿破崙戰爭時候的散兵數量提升 都一再顯示科技讓人類作戰戰術的改變53
[提問] 無人機會如何改變坦克設計陸地載具全面無人化先不談 畢竟光是一堆無人VBIED就嚇死人 一台毀滅一街區.. 但如果坦克還是要有人呢 要如何生存 畢竟現在無人機太強27
[討論] 比較小的國家是否應該速戰速決馬其頓VS波斯 法國VS反法同盟 德國VS蘇聯 日本VS美國 基本上就是比較小的國家體量對付大國11
[提問] 烏下次反攻方向是否是庫斯克方向烏在2023年反攻失敗 陷入戰略被動 在不停戰也不可停戰的前提下 持續收復所有國土才可結束戰爭 所以組織下一次的反攻是必要的 但2023年的經驗已經知道1
Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭由於很多回覆都歪樓了 不知道是不是針對我想問的 但竟然是回我的那篇 所以有必要在說明下 ※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言: : 烏克蘭知道,投降的對象若是(帝國思維的)「俄國」,還天X的這個國家的統治者是普丁X
[提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭第三次反法同盟 卡爾大公的主和派被壓制 導致實力較弱的奧軍直接面對強大法軍 遭遇慘敗 之後的沙皇亞歷山大也不聽從庫圖佐夫意見- 俄烏戰爭中 雙方的軍事都沒到總體戰程度 照理說 直接給對方有生力量殲滅對雙方都好 但似乎大部分時間都是放血打法 就算初期俄軍進攻 烏軍反攻有機動 但是俄軍攻城是圍三面 烏軍反攻也放跑俄軍
37
Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/其實一直覺得台灣最近加強陸軍 主要還是為了平常預算的CP值 畢竟強大的海空軍超級花錢 且是要跟世界第三的軍事強國比 但換個角度想11
Re: [新聞] 烏克蘭議員:烏軍總司令同意出任駐英大使被換掉應該就是不聽話 麥帥也是被換掉 曼斯坦和古德林也是 政治的考量就先不討論了 但以歷史上來說 大部分就是要聽軍事建議 尤其是逆風的時候7
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/1/25)版友說覺得不合理要提出證據 以下是Oyrx統計的俄軍火砲損失數據5
[提問] 烏軍的戰果統計是不是不利於軍援一直覺得烏克蘭的統計太過浮誇 俄羅斯大本營戰報就算了 反正國外軍援不是俄軍裝備彈藥主要來源 但烏軍這樣的戰報是不是對外援反而不利8
[提問] KF-51的遊蕩炸彈是不是有點多餘目前陸戰是無人機和炮兵的天下沒錯 但因為這樣 把一個超大的遊蕩炸彈裝炮塔里 是不是有點浮誇了 這種中程的無人機X
[提問] M4 Jumbo是不是二戰最強中坦以前都認為M4是湯米烤爐 但是Jumbo的裝甲比肩重型坦克 或更厚 虎一和豹的炮無法擊穿 機動性 火力 射控都是最頂 遠遠領先四號22
Re: [分享] 俄軍T-90M被M2的25mm鍊砲打到失控癱瘓印象中 以前有一個版友提到 超機動57mm甲車可以獵殺MBT 這部影片來看的話有沒有可能發生 不過烏軍並沒有把T-90M殉爆畫面公布 這台T-90M是不是有逃走啊14
[討論] 消耗戰不利烏 是不是要聽美建議反攻烏非常需要北約援助 不確定性極高 是不是這個前提之下 美建議的集中一點攻擊 承受大量死傷的突破到亞述海才是對的7
Re: [分享] 富比士:M2步戰車在阿瓦迪夫卡大殺四方有看過M2火力就知道 那個真的沒話說 光是彈藥就很不一樣 爆炸後的火光之大 但是生存性真的可以再改善 62台的損失比我想像的多一些12
Re: [新聞] M60A3與M-1A2T戰車夾擊 軍方放棄輪型戰比較擔心的是生存性 以前想說這種突擊砲 驅逐戰車躲起來開槍就好 但現在無人機滿天飛 火砲超準的時代 被火炮破片掃到應該就棄車了 且薄皮大餡26
[提問] 義務役不去打擊旅是好事嗎?小弟原本想去外島 然後剛好抽到去好樂迪當一年裝甲兵 其實想想 大家訓練好 打完基地和聯勇就退了 到最後駐地只剩裝填 其他義務役都退伍 被第五縱隊打的話 就會跟這次以軍被突襲一樣43
[提問] 台海戰爭持久戰是不可能的吧一直以來都有一些台海戰爭會是持久戰的觀點 但如果解放軍發動一次性 全面性的台海戰爭 不管結果是成功還是失敗 都不會是持久戰吧 畢竟只要殲滅解放軍船團18
[AOE2] 喬治亞堡兵還需要下修嗎?喬治亞堡兵經過下修之後是不是已經正常了 面對駱駝 弓兵硬上要考慮一下 且最近打團 發現後帝喬治亞堡兵沒有那麼好用 面對戟兵還是不敢硬吃 是我信仰或數量不夠嗎?30
[提問] 多管火箭是不是比傳統火炮適合台灣俄烏戰場由於無人機與傳統火炮的結合 讓長程火砲精準打擊能力大大提高 多管火箭的出場率和效率跟火砲比明顯失色 但這需要訓練有素的砲兵成員 而台海戰爭預計是一次性 全面性11
[提問] 為什麼要黑熊學院 國民兵不就好了嗎黑熊學院這種民團組織 很難不被貼上黨軍的標籤 如果大家是真實軍事考量 想要游擊戰 城市戰 反滲透破壞 那另立一個類似美國國民兵制度可以嗎14
[討論] M60是否應該要出現在俄烏戰場了美軍第二代 MBT M60 量產也達到了驚人的15000輛 美國與其盟友也大量裝備 不少國家還是現役 也有很多封存中或準備封存- 小弟研究所做質化研究 不太懂量化研究 但是剛剛有上朱教授的課 教授說 樣品數與統計誤差有關 所以我是不是可以說