[討論] 坦克是否需要兩組傳動系統
基本上喪失機動性的坦克
組員士氣會大受影響
目前無人機都先攻擊坦克引擎
在戰場上引擎廢掉 坦克就拿不回來了
是不是兩組傳動系統已經有必要性
雖然成本較高 但是就可靠性來說
還有機會開回家修一下
PS: 個人認為目前坦克構型還有一嚴重問題
就是運輸的車寬限制
頂部可以加厚 但側邊防禦只能靠外掛
以部隊中的生態 要外掛的最後都沒掛上
不過車硬要加寬也不是不行
只是搞到跟虎式一樣要換履帶就折騰了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.111.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
比較貴的消耗品
→
你引擎壞了要第二組傳動系統做什麼?
推
之前有戰過輪轂馬達了
推
坦克就永遠是消耗品
推
二樓XDDDDDD
推
有那個重量冗餘還不如多掛點裝甲,組員活著才能回家
→
你兩組傳動系統要怎麼設計?且有時不是傳動系統的問
→
題,像是引擎油箱履帶等等,那兩組傳動也沒用啊
推
戰機更需要吧
推
英國航母的雙劍橋?
推
蘇聯490工程,兩台發動機、四條履帶
→
把兩台坦克綁在一起?感覺滿搞笑的
推
戰車拖戰車啊
→
彈藥殉爆後,砲塔一樣飛天,多傳動,就少點彈藥而已.
→
啊 以前我看隔壁鄰居都戰車直接拖戰車
推
高強度戰爭下任何裝備都是消耗品,戰場上F-16引擎壞
→
了怎麼辦?跳傘啊
推
兩組也會壞阿 三組如何?
推
學蒙古騎兵多拉一台備用戰車上戰場不會嗎?
→
這樣不管哪裡壞了,都有第二台可以用啊
推
農耕機面前一率拖吊
推
你是否在尋找:M-VI-YOH
推
参四:幹你的不要亂提議
65
[情報] 俄羅斯戰士在冬季作戰的優勢俄羅斯戰士:由於履帶式坦克,RF 武裝部隊在冬季比烏克蘭武裝部隊更有效 由於坦克的履帶,俄羅斯聯邦武裝部隊 (RF) 在冬季比烏克蘭武裝部隊 (APU) 具有優先 權。一名呼號為 Tatarin 的軍人告訴 URA.RU 此事。 “在冬天,坦克履帶的抓地力起著特殊的作用。在坦克方面,RF 武裝部隊由於履帶更寬37
[分享] 烏軍表示艾布蘭坦克需要更多保護烏克蘭的重裝甲艾布蘭坦克配備干擾器以 阻止無人機,但指揮官表示它們需要更多 保護 烏克蘭一直在少量使用美製M1A1艾布蘭坦克。 這些坦克裝甲厚重,但它們仍然容易受到33
[閒聊] 薩克坦克是低能設計嗎?安安 這是薩克坦克 機動性應該跟一般坦克差不多 而且目標還比較大24
Re: [討論] 被曲射武器打爆的甲車?可能嗎?1988年,為了改善模擬模型的精確度, 美軍做了一個火炮對各種單位效果的實驗 實驗發現榴彈砲對坦克的效果比美軍和蘇聯的估計都還有效很多 第一項測試: 依照蘇聯的發射程序發射155mm榴彈砲, 56發高爆彈21
[閒聊] 瑞典的汽油彈實驗烏俄戰爭爆發時萬年的汽油彈對坦克到底有沒有用的討論又出現 之前我聽說有一個瑞典軍方實驗就是做這個議題 但是找了半天都找不到比較完整的翻譯 但總之, 今天終於巧遇到比較完整的報告簡介 1950年代初, 韓戰傳回一些報告說凝固汽油(Napalm) 反坦克有奇效21
[討論] 平民要如何保養坦克?各位看到標題一定覺得我在胡言亂語什麼 但我要說的是之前的新聞 捷克武器大赦!竟有人開來「粉紅坦克」與自走砲...警傻眼 捷克政府近期呼籲民眾上繳武器,沒想到近日一名住在北部城市赫拉德茨克拉洛韋 (Hradec Králové)的男子,竟高調地把一輛被塗成粉紅色的T-34/85坦克,及一門20
[情報] 烏軍分享艾布蘭坦克的無人機實戰經驗俄消息發布了上週在庫斯克用光纖電纜 FPV 襲擊烏克蘭艾布蘭坦克的影片 除了腦震盪外,車組人員沒有受傷,並安全返回 友軍陣線。 第 47 機械化旅的坦克指揮官談論了所發生的事情:14
[提問] 坦克如何防止被癱瘓行動推特上看了很多坦克被摧毀的影片,絕大多數都不是在交戰中直接被摧毀,而是被癱瘓後( 被砲擊,中地雷等原因),組員逃離,後續才被FPV+無人機投彈摧毀。 基本上坦克的視野狹窄,很難察覺到地雷的存在,所以需要步兵幫忙排雷,可是步兵在外缺 乏保護,且無法跟上坦克的速度,除雷車數量少又容易被優先摧毀。 種種原因導致坦克在到達適合的作戰距離前可能就折損大半,因此在這場戰爭中變的存在感3
Re: [問卦] 為什麼汽油彈可以打贏坦克?其實齁, 坦克不難對付。 當然啦,坦克很硬, 不用穿甲彈要把坦克整個廢掉很難。 但坦克最大的弱點在於用履帶的物理結構,