Re: [新聞] 可瞬間烤焦3公里內無人機群？ 陸首曝微波

chyx741021 12/28 00:56推，果然有在研究微波武器，顧立雄部長在講DIU的時

chyx741021 12/28 00:56候也提了雷射和微波

tomhawkreal 12/28 01:18美國Epirus的產品: https://youtu.be/vLA826fH4Vc

scotch 12/28 02:20也是有可能賣，他們有來台灣推銷過

scotch 12/28 02:21https://shorturl.at/01tya

nanozako 12/28 02:43現在CUAS就百家爭鳴，從重機槍的雷射都有 效果未知

nanozako 12/28 02:43真要說實戰上被淘汰的大概是手持式無人機干擾槍

nanozako 12/28 02:43肉眼索敵+人力火控的效率太差，可靠性也太低

roy2142 12/28 03:39國軍當寶的那個？

cannedtuna 12/28 03:53這種適合對付大量的便宜貨群？

scotch 12/28 04:29有是有，但是他射程短但是前面不能有友軍，而且干擾

scotch 12/28 04:29的範圍可能很長。

scotch 12/28 04:29以雷射或是有自毀的機砲而言，敵方無人機飛越友軍頭

scotch 12/28 04:29頂可以開火，但是用微波的話，前面友軍電子設備可能

scotch 12/28 04:29會受損。因此，他在戰術使用上應該會比較困難，但是

scotch 12/28 04:29基地、船艦防護（編隊航行可能要資料鍊輔助禁止照到

scotch 12/28 04:29友艦）、或是長距離雷達（反正不能站前面）防護可能

scotch 12/28 04:29可以，另外一種是小型化作為飛彈彈頭、電戰或是無人

scotch 12/28 04:29機籌載

Mystiera 12/28 04:36微波也可以作成雷射啊 有沒有同調震盪而已

whitefox 12/28 04:56侯鳥飛過去掉下來變烤小鳥

eemail 12/28 06:36讓對手無人機增加防護也是提高它的成本呀

gogoegg 12/28 07:38難用的最重要理由是會發散，雷射還比較能期待

laladiladi 12/28 07:52如果能做出精簡版的

laladiladi 12/28 07:52可以狙擊手旁邊放一台之類的？

moonmu 12/28 07:59TR5能用還很遠

Morisato 12/28 09:11微波做成的雷射是東寶自衛隊常用兵器，哥吉拉最清

Morisato 12/28 09:11楚

iaminnocent 12/28 09:17微波還有一個問題是空氣中如果水氣比較多的話，他

iaminnocent 12/28 09:17的功率消耗會很快吧？整條路徑上的水氣都一起被激

iaminnocent 12/28 09:17發

foxey 12/28 09:26高能量武器給電功率和連續發射都是問題吧?

kuroro94 12/28 09:29短距廣殺型手榴彈和個別狙擊槍適用不同情況

kuroro94 12/28 09:31雷射也容易轉商用 藏軍研於商研中(學中國

utn875 12/28 10:04延伸出去可能打到友軍，最適合是海岸

geordie 12/28 10:31等等，功率過高的話會讓水氣蒸發，那周圍的溫度應

geordie 12/28 10:31該也會升高吧？

kdjf 12/28 10:48微波的波長就紅外線的一千倍，要做到低發散需要的尺

kdjf 12/28 10:48寸就是那麼大。目前的產品應該都同調了

Mystiera 12/28 12:43所以我認為把微波跟雷射武器分成兩類很奇怪