[討論] 武庫艦還有發展機會嗎？
之前韓國有研發武庫艦的風聲
還說什麼可能安裝上玄武-5
雖然彈道飛彈這樣發展下來
戰術價值大大提升
什麼反艦也慢慢能做到
擁有媲美航母艦載機攻擊距離
但也不一定要武庫艦吧
更大的水面/水下艦隻裝更多飛彈就可以
感覺不太需要武庫艦這樣特殊艦隻
現今武庫艦是不是騙錢的玩意
PS: 之前還有省錢武庫艦概念
除非取代航母
不然以省錢當作特點就很難搞下去的感覺
太便宜就只是海上發射平台
太貴感覺就是一個火力更強的基洛夫級
那不如多做幾台DDG CG對吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.149.248 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒。
推
不要道聽途說
→
早在冷戰就被分散式殺傷概念取代
→
比較適合近海防禦吧？除非像美國有強大後勤能力
推
現今火力多受制偵蒐能力而非彈藥量
→
上次有軍艦打光彈藥不知是何時
→
現在軍艦怕的是防禦武器打光 現在防空飛彈數量太少
→
所以才想方設法讓火砲防空能力進一步提升
→
武庫艦要裝得滿,其實很貴,不如多造幾艘驅逐艦.
噓
又來了
→
不過多幾艘驅逐艦上面那些雷達通信指管可不比彈藥便
→
宜
→
多幾艘船的話,艦隊彈性高很多,比一艘武庫艦好用.
→
這也是為何至今沒人造武庫艦的原因.
→
以前是直接在舊驅逐艦甲板放飛彈發射箱
→
現在只要一開始裝MK41戰術型就好
推
現在是流行樂高MK41隨便裝
→
會跟航母一樣是戰鬥群組成一部分吧
→
想想連胡塞都有能打船的能力 沒必要冒集中的風險
47
Re: [情報] 情報數則俄方媒體又在宣稱擊毀豹二，但其實是烏克蘭網友拿去年擊毀的俄軍坦克照片改的 俄方影片顯示俄軍的柳葉刀遊蕩彈藥有可能擊傷一台IRIS-T防空系統的TRML-4D雷達![Re: [情報] 情報數則](https://pbs.twimg.com/media/FyBYtXdWwAE0Rcs.jpg "Re: [情報] 情報數則")
37
[提問] 中國為何強力吹捧東風飛彈高速落下時產生的黑障,以及高速轉向空氣與彈體磨擦引起的干擾氣流 都無法導引飛彈精確對準目標航母 反而更成熟的像是鷹擊18反艦飛彈對航母的威脅更大 而且攻擊航母肯定不是只有東風彈道飛彈,會其他更多的攻擊武器/手段 為何中國卻大力吹捧東風彈道飛彈卻不提其他更大威脅的武器![[提問] 中國為何強力吹捧東風飛彈](https://i.imgur.com/PCFUg3mb.png "[提問] 中國為何強力吹捧東風飛彈")
18
[分享] MADEX 2023 韓國武庫艦詳解先前曾經發文分享過韓國海軍選擇大宇負責新武庫艦（正式名稱：聯合打擊艦，以下仍然 簡稱武庫艦）設計的新聞，詳見#1aEGw0sN (Military) 今年在釜山的MADEX 2023展會上，被收購後改名的韓華海洋則展示並詳細介紹了武庫艦的 設計概念、模型、以及搭載的武器及運用理念。![[分享] MADEX 2023 韓國武庫艦詳解](https://i.imgur.com/LMK6WEFb.jpg "[分享] MADEX 2023 韓國武庫艦詳解")
13
[分享] SA-N-4防空飛彈SA-N-4艦對空飛彈是一種近程低空防空飛彈，北約綽號 壁虎。 基輔號航母裝備有SA-N-4艦對空飛彈雙聯發射裝置1具， 位於前甲板左舷最後一組SS-N-12飛彈發射裝置的左側。 SA-N-4艦對空飛彈發射裝置隱藏在一個直徑2.2米的豎井裡，平時看不到，只有在使 用的時候，豎井翻板自動打開，發射架靠液壓升降機升起，露出甲板，十分精巧。12
Re: [分享] 納希莫夫終於升級完成或許難以置信，基洛夫級火箭巡洋艦的定位更偏向防衛而不是攻擊。 美國的武庫艦任務是對陸投射各種遠程火力，才有那個自稱不擅長防空的松華特級。 然而對陸攻擊卻是基洛夫級最不擅長、甚至根本沒想過要做的任務。 蘇聯海軍的首要任務是對抗美國航艦戰鬥群，攻擊主力是SSGN：核能飛彈潛艦， SSGN利用水下隱蔽優勢能悄悄接近航艦到飛彈射程內，突然從水下發動攻擊。![Re: [分享] 納希莫夫終於升級完成](https://i.imgur.com/QZghbl8b.jpg "Re: [分享] 納希莫夫終於升級完成")
5
Re: [問卦] 航空母艦有沒有可能會被新武器淘汰??先來了解航母是怎麼討生活的 他是一座海上機場提供遠程艦載機打擊能力 艦載機在打擊範圍裡可以反覆起降攻擊內陸目標 當然艦體越大可以提供的打擊能力越強 所以說要取代航母的武器必須做到可以取代艦載機打擊能力5
[分享] 納希莫夫終於升級完成如題啦 最近俄羅斯的北德文斯克造船廠表示 他們花了超過23年的時間 終於把納希莫夫號巡洋艦升級完成![[分享] 納希莫夫終於升級完成](https://i.imgur.com/6CsmtAgb.jpg "[分享] 納希莫夫終於升級完成")
1
Re: [問卦] 兩岸如果開戰美國真的會出兵幫我們嗎?如果美國真的參戰 肯定不會把航母開到臺灣海峽。 其實很多對軍事不太了解的人都會覺得美國如果參戰，會把航母橫在臺灣海峽拒止解放軍 。 其實航母來臺灣海峽都是政治上的某種宣誓，沒有軍事價值。 臺灣海峽只有平均200km寬，航母在臺灣海峽，會遭受解放軍最廉價的岸基反艦飛彈的攻![Re: [問卦] 兩岸如果開戰美國真的會出兵幫我們嗎?](https://i.imgur.com/KZ0Ae7Sb.png "Re: [問卦] 兩岸如果開戰美國真的會出兵幫我們嗎?")
15
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？11
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？9
Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座![Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座](https://i.imgur.com/OTOzdHLb.jpeg "Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座")
24
Re: [情報] 飛安通報5
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲![[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲](https://i.imgur.com/1CdOfaNb.png "[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲")
4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散![Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散")
1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？![Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？](https://img.youtube.com/vi/0NcT825go8E/mqdefault.jpg "Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？")
1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里![Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/097/68/0010976810.jpg&v=657c38d9k&w=1146&h=600 "Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里")
[情報] 台海情勢周報更新（20241220）![[情報] 台海情勢周報更新（20241220）](https://i.imgur.com/046T5c0b.png "[情報] 台海情勢周報更新（20241220）")
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？![Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？")
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/470466379_939662395013506_7447496990799713553_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=5I564zC1fIQQ7kNvgFpmHHz&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=A5fyUs8uHcOmiWtzVu08SfL&oh=00_AYBliKD0jMcTogAfE4_oh_odTgoxa2wtjOK2z1CIJxz1KA&oe=676DB835 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)")
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?![[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?](https://img.youtube.com/vi/tytKfm1yu5k/mqdefault.jpg "[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?")
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？