[討論] 第六代戰機有沒有可能很大台？

leom1a210343 發表於 2024/11/13 下午2:14:18

看板Military標題[討論] 第六代戰機有沒有可能很大台？作者

leom1a210343

(小黃)時間Nov 13 14:14:18 2024推噓13 推:14 噓:1 →:8

PTT推薦

第六代戰機各大國都還在摸索中

不外乎更好的性能配合無人僚機作戰等

但有沒有可能為了航程速度載彈量

第六代戰機變很大就像MiG-31那樣？

會有這樣想法是因為

預計第六代戰機出來時候

F-35和F-22應該也不會退

甚至F-16和F-15都還在用..

且也不是每一個國家都養得起航母艦隊

需要一個可以當艦載機的第六代戰機

考量巡航速度高度作戰半徑

甚至是載彈量等戰術優勢

一台大型戰機飛彈和炸彈的優秀載台

有沒有可能是比較簡單的發展方向？

PS: 如果是太空戰機那就太科幻了

不如發射一堆變軌衛星（彈頭）在太空巡航

隨時需要再重返大氣層感覺還比較便宜？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.3.51 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: leom1a210343 (42.72.3.51 臺灣), 11/13/2024 14:15:30

→

tony121010 11/13 14:19美國首架六代機長16M寬40M

推

ccc73123 11/13 14:20請參考B21

推

chyx741021 11/13 14:27美國空軍要重新訂六代機性能指標了，因為算出來單

→

chyx741021 11/13 14:27價要3.5億美元，所以是不是還會那麼大台就不一定了

→

mmmimi11tw 11/13 14:29有阿 World’s first sixth-generation aircraft

→

mmmimi11tw 11/13 14:29https://i.imgur.com/xnIVX9D.jpeg

推

Brioni 11/13 14:31轟炸機算代不一樣吧

→

Brioni 11/13 14:32不過商業行銷上沒差就是

推

kuramoto 11/13 14:42B21:我是骨架大啦

推

Brioni 11/13 14:49就是胖(指

推

MICWAR 11/13 14:54比較有指標的應該是要於無人機協同作戰吧！

推

ganjuro 11/13 15:19無人隱形無人僚機指揮中心

→

gool888 11/13 16:07 如果還是要求從美國西岸直飛中國不加油的話的確要

→

gool888 11/13 16:07很大台

推

markmark900 11/13 16:20航空母鑑型吧，母雞帶小雞

推

ian41360 11/13 16:43星鏈：有人說變軌質量炸彈嗎？

→

KY1998 11/13 17:47一台3.5億光國會就不會通過了

噓

LegioGemina 11/13 18:51這帳號有沒有可能哪天會換人操作

推

ar038795931011/13 19:22我覺得鋼彈的浮游砲就是無人機的ㄧ種

推

chowencheng 11/13 19:45六代戰機=無人機

推

jimmy8019 11/13 21:28棉花糖第六代戰機

推

MartianIT 11/14 01:31B-21:別這樣人家側面明明像遊隼

推

sugoichai 11/14 05:56第六代戰機spaceX不就已經在搞了嗎? 外太空運兵啊

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關