Re: [討論] 中共能突破第一島鏈嗎?
藉這個話題
討論一下有關解放軍如何打台灣的一些想法
1. 反介入 以求快速結束戰爭
由於解放軍需跨海登陸作戰
基本上就是要反介入
而也正是反介入
才有機會短期解決戰爭
不然光是要打美日 大洋作戰打一年都不奇怪
光對付美日就飽了
難道還要去撞一個插滿飛彈的不沉航母?
2. 上岸部隊一定要多
部隊越多 補給越複雜
但為了快速解決戰爭
壓倒性的力量 維持佔領區 鞏固補給線
與現役國軍持續消耗
求短期佔領大量西部城市
讓國軍後備的數量優勢無法發揮
可以參考美軍沖繩戰役規模
50萬人 1300條船
預計會需要大量民船了
3.針對民用設施的毀滅性打擊
網路 電 等等民用設施
可以增強台灣國家組織力 士氣
對於解放軍初期的快速作戰都是威脅
這些都要第一時間摧毀
有些人會認為 一個打爛的台灣沒有價值
但正是打爛的台灣 制度被連根拔除
才好方便治理
畢竟重新建立一個制度 海峽對岸是專業的
4.必要時候 發揚火力
基本上城市作戰 除非解放軍戰技有美軍程度
不然就是要學俄軍目前作戰方式 毀滅城市
起碼要快速進行城市爭奪
一堆卡城外 對現代擊殺鏈來說根本是打靶
但這也完全會變成21世紀最大人道主義危機
百姓要怎麼安置?
到時候台灣西部會變大型加薩
不過 社會結構的崩壞 也更方便治理
非常反人類 但這是歷史經驗
———
那反過來說 如果解放軍依照上述原則去作戰
台灣有辦法守住嗎
我認為有
首先是打破反介入
除了拉攏盟友積極介入之外
國軍保有一支存在艦隊或機隊
能增加一些戰略戰術選擇
起碼不認為解放軍會因為美日基地裡有國軍
就主動攻擊 邀請美日介入台海 真有那麼瘋嗎?
再來是增加國軍現役數量 優化動員
希望達到有以色列水準
減少被解放軍佔領的城市
保有動員人口優勢 期待國際調停
那有關民生部分
電就真的要用核能了 解放軍也不可能打電廠
打爆根本是髒彈地雷 海岸都輻射 怎麼登陸
且電網怎麼修 真要努力規劃
最後就是有關毀滅城市這打法的問題
台灣可能要有一個遷移人口的制度
南投 埔里 宜蘭 花東
畢竟戰場是在國內
不可能學史達林 城市人口不可轉移
被戰爭煎熬
其實就是一些想法
當然可能解放軍會學俄軍武裝遊行 多線送頭
說不定重演乙未戰爭 很多都市開城投降
畢竟戰爭總是不受控的
但台灣準備越多 戰爭越不會到來
這才是大家要努力的方向
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
拉攏盟友積極介入 烏克蘭做了然後呢
俄國沒去打北歐 那中國打台灣為何要顧慮美日?美國
能為別人出兵 烏克蘭就出兵了
你講的東西要一環扣一環...
事實上到1或2就會卡關了....
不過不要以為軍隊不會打核電廠...這完全是自己想像
他不打爐體 打你的變電所一樣直接沒電用
要對抗戰爭,目前還是分散各地的光電+儲能場為最佳解
你的結論不就是核平
烏克蘭已經示範過了
1可能都不會發生 共軍有封鎖臺灣島的能力
樓上應該是要說沒有封鎖能力吧
沒有是我看反了==
除了三都是不可能的 毀滅式打擊是唯一解
核電有圍阻體不會爆 而且有發電資源過度集中 周邊設
施打一處癱全部的弱勢 還有對民眾心理威脅的程度…
封鎖台海=封鎖宮古海峽=沖繩有事,我就不懂反介入是
什麼意思。實際上中共真要打台灣必須是迅雷不及掩耳
直接佔領台灣,就像俄羅斯VDV一樣,打的所有人措手
不及,但是這也是要當地有內應,克里米亞就可以一戰
成功,像基輔一樣強烈抵抗就失敗
反介入這三個字就是要跟別國動手了,怎麼可能不去考
慮美日?
迅雷佔領是什麼意思 這種天馬行空的討論我真的看不
懂
不管怎樣一定是強烈抵抗 中國式管理不可能台灣人能
接受
就像克里米亞當地有人“無血開城”啊,這才是中共真
正想做的
其實也不預要"強烈抵抗",一開始大量射飛彈都是按扭
戰爭,光是本島的存量要打完,還包含其他空中海面的
戰場控制,就過了一個禮拜了,根本沒辦法閃電戰成功
台灣想無血開城也是不可能 國軍佔領不是平民能左右
的
跟前幾篇一樣,台灣的軍力大約就是全球前10~20,且
專注於海島防禦,在這方面可能比俄國還強可以排到前
5~10,真的要打起來是非常不容易的。
世界拳王跟世界排名第十的打,都不敢說能一局KO了..
肉身堵槍口人背炸藥包,韭菜為蛆囯犧牲不惜一切代價
爆
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫我節選一下原報告122頁開始, 對於美台軍事戰略,和台灣最切身的建議 -不要把源頭打擊當成必然 攻擊中國大陸本土可能會導致戰爭升級。 即使和平時期有計畫,78
[分享] 知乎:武統台島解放軍面臨三大戰術難點武統台島,解放軍面臨三大戰術難點,無法解決,會陷入苦戰 有人疑問,如今解放軍兵強馬壯,各種先進武器層出不窮,為何不立即展開武統行動,一鼓 作氣拿下台島呢?事實上,要武統台島,並不容易,拋開美日等國會武裝幹涉因素,單單面 對台島,解放軍依舊需要克服許多戰術難點,而這些戰術難點,無法在第一時間解決,解放54
[分享] 後勤保障不足是解放軍跨海攻台的重大缺原文: 美軍事專家報告披露:後勤保障不足是解放軍跨海攻台的重大缺陷 2022年7月29日 陳筠 美國海軍戰爭學院的一份報告披露了中國人民解放軍內部討論關於大規模攻台的後勤能力信40
Re: [討論] 笑死,共軍攻台兵推,高雄台南永遠被佔領其實那報告亮點是如果台灣自己打會怎麼樣 美軍如果不直接介入 毫無疑問解放軍會獲勝11
Re: [問卦] 要怎麼對付美軍在戰場開圖= =?唯一的方法就是不宣而戰搶先偷襲 以台海戰爭為例,如果中國決定對我國動武 那麼中國政府絕對會優先打擊沖繩、關島以及南韓的美軍基地 因為就算美國政府決定不介入 但也一定會仿照這次的俄烏戰爭模式5
Re: [討論] 笑死,共軍攻台兵推,高雄台南永遠被佔領所以說島民思維就是島民思維,完全看不到大局觀,你以為只有臺灣人會懷疑美國會不會介 入台海戰爭,而作為進攻方的解放軍卻能保證美軍不介入? 這簡直就是荒天下之大謬嘛!解放軍要是鐵了心認為美軍不介入,類似當年古巴危機的海上 封鎖早就會發生在臺灣島周遭,圍而不攻以臺灣人劣根性投降一年半載的事。 然而這種封鎖卻遲遲沒有發生,除了背後缺乏政治力量支持軍事行動之外,最根本的原因風X
Re: [提問] 解放軍兩棲作戰能力我再次談一下我的看法, 1,2022年時,解放軍的登陸力量將是世界上 規模最大的,近距投送能力比美軍還要強。 2000噸以上的登陸艦有3艘075+8艘071+ 24艘072,500-1000噸的登陸艇還有數量X
Re: [問卦] 我就問中國打台灣到底要怎麼上岸大家講的都是理想的攻防情況。 有一種最意外的可能,就是有國軍部隊突然叛變,反打國軍。 這種事要是一發生,在海岸防守的部隊會哭出來。前面解放軍一直過來,後面又有信仰我 愛中華丶中華民族萬歲丶我們都是炎黃子孫丶看到解放軍就感受到濃濃中華兒女情的背骨 國軍攻擊岸防部隊。1
Re: [問卦] 沒人覺得台灣的戰爭守備方案怪怪的嗎登陸戰最經典的案例就是諾曼第登陸,所以一定是集結海陸空大軍,不可能突襲,集結的 兵力一定是數十萬部隊,之後,就會開始欺敵,讓你猜哪一天要開戰?從哪個地點登陸? 開戰那一天,飛彈、和船艦要同時出發,要不然炸不到躲起來的國軍,第一批出發的一定 是民用的商船,裏面不會有解放軍,因為是用來引誘國軍的火力,國軍火力一發揚,就會 引來解放軍的飛彈或火箭彈火力。
53
[分享] 土耳其宣布與以色列斷交17
[分享] 洛克希德馬丁展示新的大型多管火箭系統14
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??17
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發6
[提問] 戰雷預告那台Su-34怎麼躲掉三枚愛國者的?9
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/14)23
Re: [新聞] 國軍2030年代可徵役男數恐跌破7萬5千人2
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發3
Re: [新聞] 國軍最資深西點軍校畢業軍官 洪琬婷中校4
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??7
[提問] 中國超音速導彈好棒棒??5
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智庫:1
Re: [新聞] 俄羅斯的「死亡經濟學」為戰爭提供原動11
Re: [情報] 烏克蘭針對川普政權提出新計畫10
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發