Re: [討論] 笑死，共軍攻台兵推，高雄台南永遠被佔領
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 幹，太好笑了。
: 高雄台南，抗中保台意識最高的地方。
: 那幾串塔綠班都很安靜，笑死。
其實那報告亮點是如果台灣自己打會怎麼樣
https://i.imgur.com/5SDulfC.jpg
毫無疑問解放軍會獲勝
https://i.imgur.com/Z4OrxPU.jpg
最後佔領36000平方公里 也就是全台灣
出處
https://tinyurl.com/4nctv6xf
阿伯我解讀是根據這份報告
台海開戰 美軍幾乎一定會介入
而且一定是第一時間就介入
原因也是這份報告就告訴你
1.美軍若完全不介入
台灣絕對會完全戰敗 只花十週
2.要介入就要越早介入越好
損失越少 獲得戰果越大
3.八卦是根據這份報告
最樂觀推估
解放軍都還能佔領780平方公里
大約半個新竹縣面積XD
所以停戰後
這半個縣的解放軍佔領區
變成中國的飛地?!
4.其實看完這報告是喜憂參半
很多人一天到晚疑美論
尤其前總統馬英九一直強調美軍不會直接參戰
但看完這報告你不用懷疑了
美軍絕對直接參戰
美軍不參戰 台灣政府只能活十週
十週甚麼概念?
明天中國開打
清明節以前台灣就被統一了
就是這麼快
--
佔領的就高雄台南啊
對阿 因為將近一半軍力部屬在北部阿 當然從南部登陸比較好打
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/10/2023 09:21:08你先看看這個兵推的共軍假設戰力程度吧....
奇怪了 你不罵小奸論文 你說你不是這方面的專業 現在
……又有國防專業了 還說美軍一定介入。你要不要Line
一下烏克蘭的司機啊XDDD
T董你解釋一下你那篇 南部被佔領等同南部人不抵抗的邏輯
推導過程是怎麼來的 不要裝死
米國絕對參戰的話，小日本也跑不掉吧
烏克蘭就是美軍介入的結果....還是有人以為開圖送彈藥
不叫做介入
那篇分析文真的很會寫，幫共軍開無雙以及劇情殺了才慘勝
美國會在還有能力指揮戰管台灣時介入戰爭，越早介入介入
指揮台軍越有利。
其實也是快點接手指揮國軍比較正確啦 不然國軍一天到晚被抓共諜 內應問題堪慮
美國都準備執行一百億美金的法案了最好是不介入
那篇是真的料敵從從從寬 共軍戰機戰鬥能力屌打F16V XD
共匪的第六代戰機都亮相了，F16算啥，對吧...XD
印太戰略的部署..
為什麼美國自己打可以撐1年,台灣自己打才70天？
內文有寫啊 美國不介入 台南高雄被佔領只花三週 台中花六週 台北花十週 結束 你說為什麼這麼快? 挖阿災
不投降的話十週吧 事實上美軍不幫不見得要那麼久
@dreackes 這個報告直接告訴你 由於台灣是小島 烏克蘭模式
不可行
主要是無法像烏克蘭從陸路獲得大量補給 所以美軍只能直接介入
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/10/2023 09:32:57美國的兵推一向是假設對美方最壞的狀況 以往的兵推幾乎都
兵推本來就是要預設偏壞的情況 你要偏樂觀就去打電動就好了 不用兵推阿 兵推是為了補強現實中的國防力量和政策缺失 你如果都樂觀 那不用補啦 沒參考價值阿
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/10/2023 09:35:05是美軍潰敗 美國原本也預測基輔96小時會被攻陷
所以美國現在就直接在台訓練國軍 武器彈藥都陸續到位
烏克蘭模式不可行 本來就很好理解 我就不知道上從我說
就一堆來罵是怎樣
殲20都還在教練機的階段 已經在吹第六代了啊
還一個一直戴人帽子還叫囂要人去軍事版的
怎麼不先量產j20呢？
823 金門都打不下來了 不先打金門打南部幹麻啊
看來對金門很恐懼的樣子
烏克蘭又不是島，當然不一樣。但同樣的中國也沒辦法像俄
一樣突然間打台灣措手不及，而且跨海戰爭比陸地戰難度高
太多
說句難聽的再把中國BUFF到頂台灣NERF到爽之後PK都得花10
周.... 在美日介入機率超高下真的不用急著投降
台灣設定的部分, 是堅決抵抗+台灣士兵素質=共軍
談不上中國BUFF到底台灣NERF到爽
另外, 共軍登陸能力的部分是設定為等於二戰時的美軍
台灣戰鬥機幾乎全滅才換掉1XX架中國戰機這還不夠NERF??
沒有美軍直接參戰這種事吧 都還要找藉口參戰了
當真F16V 一台換不了一架J10嗎
這份報告反而是警惕我們 要加強自己撐的實力
海空軍落後太多了
特別是海軍 大概一個照面就全滅
基本上這個軍推就幾乎沒空戰啊..戰鬥機都是被飛彈打掉的
太晚介入我們就不要了
沒有空戰然後假設台灣空軍全滅 怎麼死的XD
飛彈啊
台灣戰鬥機露天放給中國打嗎?
然後中國飛彈能全滅台灣戰鬥機 這個不叫NERF到爽??
防空飛彈範圍是200-400公里 台灣海峽平均寬度只有180公里 其實說穿就是兩岸的飛機都是一起飛就在對方防空飛彈範圍內...
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/10/2023 09:55:16軍推設定就是幾個中隊的飛機被掩護 但在中國絕對的飛彈優勢
下無法起飛
問題是對方的防空飛彈得先飛個150KM 台灣的不用
所以說軍推的設定下台灣軍隊被NERF有什麼問題嗎??
對方S-400飛彈速度是2-11馬赫 1馬赫大約一分鐘200公里 5馬赫大約一分鐘1000公里 跨越台灣海峽只要12秒吧
烏克蘭能夠擋那麼久應該真的出乎預料啦
畢竟這個軍推本身設定上是美日台完全不設防
這在現實上就是不可能發生的事情了
這份報告有偏差 沒有計算深綠南部人的保衛決心！！
然後再把飛彈的威脅能力加大再加大
150km 大概半分鐘?
不要把希望寄託在不確定的事情上
基本上這個軍推 中國也是幾乎沒用空軍
一樣 對方一起飛就在我方飛彈範圍內
飛了150KM的防空飛彈能把台灣戰鬥機打下去 飛不到50KM
的防空飛彈只能打下一百多架 的假設也很有趣阿
就跟你說雙方都沒用空軍啊XD
一直忽略前提 不知道在那邊有趣什麼
不是沒用空軍 是空軍在陸上就被打掉90%
飛機起飛沒多久就會被打掉的情況 雙方都不用飛機很難理解嗎
所以我說 這個兵推本身就是超強化版中國 別拿這個兵推
來嚇自己
沒有被打掉90%, 一個中隊18-24架, 兵推設定是有幾個中隊
藏在掩護中 所以台灣起碼有六七十架飛機 只是不能飛
藍粉無視軍力部署 直接腦補成南部綠粉直接投降 讓中共最
先佔領 笑死
我是不知道雙方都避免使用空軍的設定 是怎麼超強化中國
就兵力不足啊
T大被當藍粉了 科科
不覺得美軍不直接參戰,10週可以結束,光輸血就可以拖上
半年以上吧!只是雙方死傷都會很慘重
臺灣孤島 很難輸血
是阿 補給規模怎麼可能跟源源不絕的陸運相比
原來中國掉的飛機不是使用空軍時候掉下來的 是在機場被
台灣飛彈還是菸蒂碰到損失的
其實比較飛機損失的時候 只有比較中國跟美日的
離面的確不少是在機場損失的
裡面
美日主要是被偷襲狀況下損失的(但這也幾乎不可能)
而且從共軍每個場景都只損失一百多架來看 共軍的確是沒有
大規模使用飛機
台灣一定要反戰
這份報告讓人憂的地方就在於 從頭到尾 台灣沒有任何決定的空間 中國要不要打 美日要不要參戰 台灣通通做不了主 所以台灣反不反戰 就像台灣要不要宣布火星為台灣領土一樣 喊爽而已=.=
台灣反戰有個屁用 你除非投降不然對方想打就會打
而且大港都在西部 其實真的覺得會打 東部現在看能不能
弄出一個港口
事實上台灣孤立場景 連戰機損失都沒有統計
meatbear是雲台灣人嗎 東部 沒 港 口???????????????
現代來講 港口在哪都一樣
不一樣 別把中央山脈跟台灣海峽看沒有好嗎= ="
能運補的大港
打宜蘭是通訊問題
哪有飛機起飛就被打掉 尼報告有看嗎= =
你難不成要用蘇澳港卸貨櫃？
不要瞎掰
你為什麼會看=.=?
中國船都沒了，戰敗政局動搖，殲滅軍事飛地
東部港口基建很爛，補給基本上也是困難狀況，所以這就
最多就基隆港了 也很難拿來做大量補給
是為何有XX要往宜蘭逃跟美軍要維持台海戰線，真的要打
就是把東部港口建設完善。
要打來打，林北與一眾朋友等不及要痛毆台奸了！
開戰後確實沒有決定權，所以盡可能的在戰前做努力……
無論是把自己搞的更強，弄出更有‘’威懾力‘’的武器
，或是想辦法重建兩岸溝通管道降低軍事衝突的可能性…
…
為麻不看 很好玩耶
不是起飛就被打掉 是因為起飛就會被打掉 所以不飛
所以90%的飛機損失是在機場<---並不是損失90%的飛機
教主你看錯了
雖然真正能避戰的關鍵依舊落在美中手上罷了，但應該不
至於到覆水難受的程度
除了少數幾個場景 這個兵推是幾乎沒有空戰的
為什麼每次說到東部要弄個港口就都有人7pupu 難道覺得
戰爭時 高雄臺中港還能安全使用？
東部港口也是一樣啦
這份報告甚至告訴你 買昂貴的飛機沒用
東部 共軍不好繞吧
尼看清楚點 他是說90%的飛機損失在地面
那葛就是機場被炸
他後面有建議還有考慮狀況
美國人又來了
我看得很清楚 90%的飛機損失在地面的原因就是飛機沒用
美空軍如果可以用日本基地跟民用機場分散風險
就比較不會被人家炸光光
台灣開戰不開戰你都沒差 在這講風涼話
佳山基地飛彈炸不到啊 人家整個機場都在山裡是要怎麼炸
問題是一起飛就在對方防空飛彈範圍內 所以不能飛也沒用阿
反正某神靈會幻想跪舔對方就不會打 你的馬都證明了跪舔
再大力中國還是滿口侵略台灣
是啊 所以有好幾個中隊的台灣戰機躲在掩護裡面 但沒辦法飛
Ninety percent of aircraft losses occurred on the
而且空軍也只是輔助 真正的決勝點還是中共海軍VS台灣海防
ground page4跟141都有提
是 這邊指的是90%的損失發生在地面
這兵推有無人機嗎
而不是空軍在陸上被打掉90%
損失都發生在地面的原因 就是飛機飛不起來 好嗎
二邊肯定都飛彈來飛彈去 所以兩岸空軍的存在感應該都很低
在第47頁有寫到
台灣會倖存75架飛機在佳山基地的地底, 但不在機庫的飛機
跟跑道 會被中國龐大數量的導彈摧毀
那不是被防空飛彈摧毀
而且報告講的是美日為主
飛起的話就會被防空飛彈摧毀了XDDD
我們這邊討論的是台灣的飛機
五代機會在s400看到他之前先知道s400在哪
糞島爛機就別期待惹＠＠
美國有賣我們反輻射飛彈 就是要來摧毀這些防空飛彈基地和載台用的
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/10/2023 10:29:36其實這一篇都是在講台灣自己打...
就是因為兵推發現台灣自己打根本不用打 所以這報告等於告訴大家 美國非參戰不可 而且是第一時間就會參戰 既然美國第一時間就會參戰 那中國第一時間先摧毀沖繩和橫濱基地 也是可以預期的 反正就是 預判你的預判 兩邊比誰先下手為強
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/10/2023 10:33:14台灣絕對不可能主動開戰啦 ECFA台灣這邊都沒主動提終止了XD
應該說，這篇的主要目標是"美國如果要繼續當全球霸主，
需要花費什麼代價"，畢竟結論就是美國會喪失一段時間的
全球統治力。
‘’台灣自己打就不用打‘’跟“美國因此一定會參戰”
，我覺得還是要分開看就是XD
依照報告結果 中共海軍全滅 美國依然還是全球霸主啊
沒有喔 美國打完後 因為軍力大減 伊朗 俄羅斯 北韓 都會蠢蠢欲動 這樣講來這份兵推怎麼沒推到 打到一半北韓開戰怎麼辦?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/10/2023 10:39:11用ECFA自我催眠台灣不會主動攻擊的人生是有多天真？
其實想想戰後局勢應該也是蠻有趣的，台灣輸這沒啥好討
論的不提，中共輸後的國際局勢對於台灣的影響
台灣就真的不會主動去打中共啊 你會吃飽沒事空手去PK黑熊？
去看台灣附近海底地形圖 美國想鎖死中國潛艇 台灣一定
要守的
真是篤定啊！沒更大利益，誰要戰啊？
伊朗俄羅斯北韓根本動不了美國最重要的後花園太平洋啊
俄羅斯和北韓都在北太平洋好嗎 台海戰爭打到一半 北韓出兵南韓 俄羅斯出兵北海道 請問何解?
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/10/2023 10:46:18呃，你只是依據這份報告，精準預估了時間，問題是從來就不是
沒什麼需要解啊，北韓打不贏南韓，俄羅斯也吃不下日本
。當然啦，東亞會亂成一鍋粥肯定跑不掉就是。
十周的時間問題，是明明打不過整天喊打喊殺的抗中保台吧
學長，不用看報告也知道美軍會參戰。2023年第一周就
在巡弋台灣海峽怎麼可能不會參戰？但是台灣自己要趕
快變得更能打啊，天弓天劍雄風量產速度在幹嘛？犁田
？
如果中國也判斷美軍一定會參戰 那中國第一時間不是先打台灣 而是先打沖繩和橫濱基地 所以台海戰爭會直接變太平洋戰爭2 想想其實也蠻悲慘的
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/10/2023 10:51:49現在才發現也不晚XD
阿共不可能假設美國不參戰
尼一堆船在海上我他媽不桶尼屁眼我智障
1/8 日美英澳在習志野操練登陸奪島作戰
這已經很明顯是針對中國了 美英澳確定是參戰
現在才發現盎格軍隊會參戰 也不遲啦 趕緊悔改吧
德國領導的歐盟雖然不出力 但會在貨幣上面制裁中國
只花十週說真的太樂觀了吧
三週就拿下高雄台南了好嗎 如果明天開戰 我過完年就會領到中國身分證了o.O
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/10/2023 11:02:05這個兵推是美軍用來討經費用的 當然要弄成美國不得不參戰啊
美軍不是缺經費是缺方向啦 這兵推也是告訴台灣不要再一直想建大軍艦了 開戰沒多久就會全滅
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/10/2023 11:09:54以防空飛彈密度 戰機起飛真的找死
數學算錯了，海平面音速是時速1230公里，一分鐘20.5
你多了一個零，變成10馬赫，還以為是Mav再飛暗星
對耶 算錯了XDDD
這兵推高估解放軍 都還要10週才佔一半
真打起來我看55波
我就問一句 解放軍重裝備怎麼登上台灣?
不然你叫解放軍肉身突擊台軍嗎?
馬的 我看又要來一次古寧頭大捷了
諾曼地登陸都示範過了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/10/2023 11:24:03老話一句武器多買點讓人家不敢打
以前沒衛星 現在有衛星 重裝備上船都被拍到了
海馬斯可以從南投射到福建軍港喔 你確定要?
幹 我越講 越覺得解放軍絕望.......到底要怎麼打台灣啊?
我看只剩下國民黨選上總統然後立刻投降中國 這一路線了啊
台灣海峽跟中央山脈有夠能抗
都西元2023年了還在建軍艦
這份報告是建議改建小的 用數量取勝 存活率也高
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/10/2023 11:46:36打十週那不可能打啊…解放軍素質很差的
中國跟俄羅斯不一樣 俄羅斯是莽夫 中國是大聲公
醫學系的馬赫比較快嗎？
台灣需要的是防空飛彈夠密集確保飛機能夠起飛以及重要
設施不被摧毀 還有登陸戰的火力網要夠密
飛彈能夠打到中國本土程式的老美沒叫你丟你也不能丟
這塊先不討論
金門幹嘛先打 直接攻台灣 金門駐軍也不能拿對岸怎麼
樣
問一下美國有沒有直接介入烏俄戰爭
有美軍混入了
只是個評估，那來的美軍一定會參戰
現在防空飛彈這麼牛? 隔個海峽隔個中央山脈起飛會被打到
還是連佳山基地裡的一飛出洞口就被鎖定準備被打掉?有點扯
這人就跟某T一搭一唱整天宣傳投降
搞得好像中國打台灣都是台灣人的錯
飛彈那邊理解錯了，我方飛機就算一起飛就被鎖定，對面
防空飛彈要先飛150KM過來，我們的戰機可以先向東飛，他
兵推也提到介入版的780平方公里佔領區內的數萬共軍，會因為
海運線被美日台切斷，變成史達林格勒的德軍下場
或是半空中多繞幾 圈，飛彈就沒燃料了。反之中國飛機因
為是進攻方，他有油料問題，就沒辦法用這種方式閃我們
的防空飛彈
美國現役有11艘航母,打掉兩艘還有九艘.對比大陸海軍全殲
台灣是海島開戰一定要被封鎖 可不像烏克蘭還能從邊界後
方偷送補給耶 真的打完就沒了！
要維持世界海上霸主還是有一定能力.至於俄打日本,烏克蘭
連美國在兵推評估時都說補給八成會被攔截打下來
都還沒打完,北韓打南韓,南韓有美國駐軍.中俄自顧不暇,
北韓要選這時候單幹的機會也不大.
沒有絕對的事
以為會變阿富汗呢
所以近期美軍都是賣陸戰武器
美軍沒來的話大概三週就投降了吧
停戰後當然是退出飛地啊
不然幾萬俘虜的解放軍要全部坑殺嗎
統你媽，打臺澎叫侵略，打金馬才是統一
美日和周邊國家成為當機的NPC，靠台灣軍力自己“只”能撐
70天，那這樣解放軍還要打嘛？
這份兵推把PLA上了層層buff拉到指管通勤和美軍一樣的等級
，真實的戰力有多強沒有打過沒人知道，和開戰前的前世界
第二一樣
沙漠風暴前的兵推都是美國聯軍被英勇的沙漠戰士碾過去，
恢復我大美索不達米亞的榮光
這份報告最大的重點是台灣飛彈還不夠，ASM至少要在囤個兩
三倍
兵推主要目的 : show me the money
XX
首Po幹，太好笑了。 高雄台南，抗中保台意識最高的地方。 每次都講的慷慨激昂，不惜跟中國人拼到最後一兵一卒。 結果前幾天美國做的2026攻台兵推，高雄台南都是最早被共軍攻陷佔領的。 可見美國人根本不相信滿嘴抗中保台的高雄人台南人，開戰真的會抗中啊XDDD![[討論] 笑死，共軍攻台兵推，高雄台南永遠被佔領](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c1/Vitruvian_Man_Noun_project_6674.svg/1200px-Vitruvian_Man_Noun_project_6674.svg.png "[討論] 笑死，共軍攻台兵推，高雄台南永遠被佔領")
1
本篇無反串內容，請安心服用。 T董這篇一直被噓 但私以為噓他的人悲憤也沒用 該去想的是， 為什麼台灣南部就是會被佔領1
所以你的意思是如果高雄台南跟花東一樣， 多數人支持統一，由kmt長期執政，會兵推出不一樣的結果嗎？ 如果不會，那兵推結果跟這些地區支持什麼政黨有什麼關係？ 為酸而酸，邏輯不通。 被噓就說別人拿錢做事，精神勝利法。1
你這跟6:0大師姨粉coober說的好像不一樣喔 人家信誓旦旦的說 南部是台灣的釜山 抗中意識最強烈4
這兵推跟本和跟國民黨的 「票投民進黨，青年上戰場」不謀而合 國民黨可以大肆宣傳這點 一定要把民進黨趕下台台灣才安全 民進黨執政台灣太危險了![Re: [討論] 笑死，共軍攻台兵推，高雄台南永遠被佔領](https://i.imgur.com/QbXN8UMb.jpg "Re: [討論] 笑死，共軍攻台兵推，高雄台南永遠被佔領")
1
如果南臺灣被占領 北台灣的人就怕了啦 不戰而降機率95%以上 歷史上都是這樣的 特別北部都是泛藍主政的地方2
先說結論，兵推的結果都是參考用。 兵推英文是war game, 真的像是戰棋遊戲一樣， 甚至用骰子來增加戰略上的隨機性。 如果拿兵推結果當成現實， 甚至拿來戰南北， 就像是個幼稚的小學生。 （這些原文都有講， 不過我猜有人看不懂原文，聽到軍武版翻譯重點就高潮） 幾個戰爭開始，北部被佔領的反例： 1. 根據2022美國之音VOA報導，中國解放軍前海軍司令中校說，解放軍研究登陸台灣的地點有三個，一是北台灣的林口，這也是最有可能的地方；二是淡水；三是台灣南部的高雄。 （神奇的是，美方竟然可以有解放軍的前司令可以訪問， 中國的情報外流的也很嚴重）![Re: [討論] 笑死，共軍攻台兵推，高雄台南永遠被佔領](https://gdb.voanews.com/09470000-0a00-0242-3fc2-08da4df46fe0_w1200_r1.jpg "Re: [討論] 笑死，共軍攻台兵推，高雄台南永遠被佔領")
16
這讓我想起這篇文章了 #1ZV6pksM (HatePolitics) 本版大名鼎鼎的coober寫的 內文寫到: ==============================================================================25
補充一下軍武版Jimmy大的兵推重點整理跟我自己的感想 首先，兵推國軍戰力尤其陸軍的假設我認為算到位，就是有缺，沒有帳面上那麼好看 後備旅只有共軍矛頭的38%(我還嫌有點高估) 第二，為甚麼從比較綠的南部開始打? 因為解放軍的扮演者覺得陸軍重兵都在北部，5
真的要笑死 看到drea m82 還在說甚麼美國沒考慮南部意識形態XDDDD 每個都比美國兵推專業 要考慮意識形態 要不要考慮年齡層分布??
爆
Re: [新聞] 若中共犯台 日本調查逾7成受訪者反對出→ goetze : 這麼說好了，日兵要出兵其實不缺理由與規定 11/14 08:06 → goetze : 最後的問題還是在上面的怎麼想 11/14 08:06 → goetze : 但我判斷日本的求戰意志不會高 11/14 08:09 → goetze : 擺個樣子的機率很高，再者老共也不是笨蛋 11/14 08:09 → goetze : 老共一定會盡量避免把日本也拖進戰場 11/14 08:1056
Re: [新聞] 美學者：習近平未來5年攻台機率極高 恐成原文在此 史丹佛學者梅慧琳 （Oriana Skylar Mastro） 認為中國攻擊台灣 美軍會介入 intervention![Re: [新聞] 美學者：習近平未來5年攻台機率極高 恐成](https://img.youtube.com/vi/LkS-QXMDMTY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 美學者：習近平未來5年攻台機率極高 恐成")
11
Re: [問卦] 要怎麼對付美軍在戰場開圖= =?唯一的方法就是不宣而戰搶先偷襲 以台海戰爭為例，如果中國決定對我國動武 那麼中國政府絕對會優先打擊沖繩、關島以及南韓的美軍基地 因為就算美國政府決定不介入 但也一定會仿照這次的俄烏戰爭模式3X
[討論] 如果台海發生戰爭目前看起來習一臉就是五年內會打台灣 我自己看對面能做的戰略其實也就那樣 但想問問大家看法 一、先炸光台灣機場跑道 二、直接海軍把台灣圍住圍住以後以戰逼談![[討論] 如果台海發生戰爭](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/nellhung_175/images/2022/08/shutterstock_2139455841%20(1).jpg "[討論] 如果台海發生戰爭")
8
Re: [新聞] 民調：若中共犯台 逾7成日本人反對出動: : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 羅方妤![Re: [新聞] 民調：若中共犯台 逾7成日本人反對出動](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/11/13/realtime/19298342.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "Re: [新聞] 民調：若中共犯台 逾7成日本人反對出動")
Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美2艘航CSIS的兵推看都不用看zzz 靠作弊修改參數把解放軍調到最弱，美日台聯軍才慘勝解放軍。 CSIS做的兵推用了幾個荒謬的假定： 1.台海戰爭只有中國東部戰區參戰，其他戰區作壁上觀不參戰 （實際上如果開戰就是中 國的國運之戰，一定會盡全力打）![Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美2艘航](https://i.imgur.com/BD62cMyb.jpg "Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美2艘航")
6
Re: [新聞] "中共無力橫渡台灣海峽" 他說10年內兩岸中共登陸台灣並且順利攻台需要幾個先決條件。 1:獲得制空權，確保登陸艇，兩棲登陸艦可以風險較低的運兵到台灣。 2:打爆台灣大部分雷達系統，飛彈系統。 3:也是最重要的，美國不會協防台灣。 因為就算中共得到前面兩個優勢，只要美國願意協防台灣跟情報共享，那解放軍也不太可能4
Re: [新聞] 「共軍佔領南台灣攻不下台北」 美兵推202白宮發佈這份訊息 其實外交層面上的意義高於軍事 其中主要對象當然是中國 其次台灣 然後是日本、韓國4
[討論]中國侵台，如何逼日本高機率參戰?這是我個人觀點啦，不代表台灣政府會這樣搞。 首先我覺得美國日本極可能不會第一時間 "實質"參戰，可能會觀望個幾天，大概會先 以軍事支援為主，如果台灣看起來頂得住， 這樣美日參戰勝算會比較高，以韓戰為例，
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌38
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎![[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎](https://i.imgur.com/kKmBKLNb.jpeg "[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎")
38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/IX55au3b.jpeg "Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
21
[黑特] 現在很難同心慶祝？24
[討論] 日本轉播叫台灣， 台灣轉播叫中華![[討論] 日本轉播叫台灣， 台灣轉播叫中華](https://i.ibb.co/RNZk6ZB/Screenshot-20241125-081928-Facebook.jpg "[討論] 日本轉播叫台灣， 台灣轉播叫中華")
20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨，所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）![[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）](https://i.imgur.com/4e49Xcrb.jpeg "[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）")
15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/4EwXiGvb.jpg "Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
[黑特] 有人也對蔡其昌很反感的嗎？8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/5sCt7F6b.jpeg "Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
20
[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲![[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲](https://i.imgur.com/GwbG5V5b.jpeg "[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲")
9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌？![[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌？](https://i.imgur.com/mpAq35Yb.jpg "[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌？")
6
[討論] 靠北啊，陳啟昱自由來去，不給賴清德面子6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理![[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理](https://i.imgur.com/iQZYwEkb.jpeg "[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理")
7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議![[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議](https://s.rfi.fr/media/display/9c0a2518-a026-11ef-9c9d-005056a97e36/w:1280/p:16x9/2024-11-10T233516Z_761019881_RC2HTAACP3Y6_RTRMADP_3_JAPAN-POLITICS.JPG "[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議")
2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北![[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北](https://i.imgur.com/5D6mIexb.jpeg "[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北")
7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊25
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!![[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!](https://i.imgur.com/ZV2Fwssb.jpeg "[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!")
6
[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥![[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥](https://i.imgur.com/FQh8Eg4b.jpeg "[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥")
7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚![[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚](https://i.imgur.com/5xDWe9lb.jpeg "[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚")
1
[討論] 勞動部門口抗議![[討論] 勞動部門口抗議](https://i.imgur.com/TuJ3N7Ob.jpeg "[討論] 勞動部門口抗議")
3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的？4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球![[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球](https://i.imgur.com/jPZqQxpb.jpeg "[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球")
3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理![Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理](https://i.imgur.com/9qnrLr7b.jpeg "Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理")
5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?![[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?](https://i.imgur.com/ZOFzE1Hb.jpeg "[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?")
6
[討論] 比起涼介，版友jackly 比較像未來人吧？5
[討論] 這次冠軍，盧秀燕功不可沒5
[黑特] 民進黨給中華隊三億獎金很猛吧
![[討論] 昨天很high的蔡其昌](https://i.imgur.com/uPLpLdNb.jpeg223.137.140.198 "[討論] 昨天很high的蔡其昌")