Re: [討論] 笑死,共軍攻台兵推,高雄台南永遠被佔領
這讓我想起這篇文章了
本版大名鼎鼎的coober寫的
內文寫到:
==============================================================================
"解放軍攻台
那些堅決抵抗的地方
解放軍在嘗試後就會放手
轉向進攻抵抗意志脆弱的地方
於是這些親中的城市
那些以為投降放棄抵抗可以得到和平的地方
就成為了雙方交戰 反覆爭奪的戰場
放棄抵抗 換來的並不是和平
而是更大的災禍
殘忍與暴行
從來都不是勇敢造成的
而是懦弱造成的"
=============================================================================當初我笑這篇笑得要死
所以如果用美軍的結論
我真的想請這位coober說說
哪一座城市會是親中的城市???
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
XDDDDD
coober很久沒出現了 這樣鞭屍
coober不就是預測六都選舉全壘打的那位
3樓~所以我才說他大名鼎鼎~~~
XD
後來又說他是在下大棋
他等級跟保全那位差不多 認真就輸了
愛黨心切我可以理解~但多少面對現實一下
以前有朱大記者北連中胡,現在被coober接位了嗎?
智障塔綠班:高雄台南是國軍少 正常人:所以……
高雄台南人不敢拿掃把抵抗? 智障塔綠班:好險
我是美國人
XDDDDDDD 打臉這樣打的喔
最親黑金的城市最容易收買
噓T董的又被打臉
那篇噓文一堆同ID連噓啊,看到快笑死,不同ID就算了
,同ID連噓代表什麼大家都懂啦
有些還是平常不在政黑板的,突然跑過來連噓,笑死
群組應該是炸鍋了吧
專業級反指標
叫人拿掃把上戰場是要當靶喔 不要害人 到時該避難該集
結的就去 別想著上戰場無雙
要說幾次美國的兵推不會考慮抗中保台
樓上去問coober
拿掃把抵抗哦?
drea在說啥?? 有人可以解釋一下??
drea + coober 黃金組合耶
暖啊
好比美國的兵推不會考慮藍白想直接投降變香港第二
這胡說八道的goetze還有人信喔
中間選民不想抵抗就乖乖被槍殺本來就是事實
他想幫coober護航 美軍沒有把抗中意志當參數考慮進去吧
問題加了也沒差多少
美國兵推考慮的重點是地型,兵力分布跟戰術
6:0講的能信
講說6:0的塔綠班信~但打他臉的塔綠班不信~你看看jj314257
是阿 主要還是靠兵力來打 難道到時靠抗中三寶撞死解放
軍?
胡說八道?比起6:0比較像胡說八道吧
這篇文我哪一句不能信?我笑他指不出來
他就反串仔 一堆人跟他認真
中間選民整天中或贏還要裝自己在拚民生本來就是胡說八道
你在這版混了這麼久腦子裡裝甚麼我還不知道嗎
親中的城市本來就會被當韭菜割 人家也是需要樣板城市的
我問你~所謂的親中城市怎被割??你掰看看??
說說看~我笑你說不出來
笑死, 原po不是quote coober的原文嗎 怎麼胡說八道??
好啦,深綠可能努力想幫我們北部打房價,用心良苦,
也有可能他比美軍專業啊,民間奇人
某j說法跟coober 一樣,何謂親中的城市?根本笑死人
XDDD 閩南人就是軟爛
已朝聖
XX
首Po幹,太好笑了。 高雄台南,抗中保台意識最高的地方。 每次都講的慷慨激昂,不惜跟中國人拼到最後一兵一卒。 結果前幾天美國做的2026攻台兵推,高雄台南都是最早被共軍攻陷佔領的。 可見美國人根本不相信滿嘴抗中保台的高雄人台南人,開戰真的會抗中啊XDDD1
本篇無反串內容,請安心服用。 T董這篇一直被噓 但私以為噓他的人悲憤也沒用 該去想的是, 為什麼台灣南部就是會被佔領1
所以你的意思是如果高雄台南跟花東一樣, 多數人支持統一,由kmt長期執政,會兵推出不一樣的結果嗎? 如果不會,那兵推結果跟這些地區支持什麼政黨有什麼關係? 為酸而酸,邏輯不通。 被噓就說別人拿錢做事,精神勝利法。1
你這跟6:0大師姨粉coober說的好像不一樣喔 人家信誓旦旦的說 南部是台灣的釜山 抗中意識最強烈40
其實那報告亮點是如果台灣自己打會怎麼樣 美軍如果不直接介入 毫無疑問解放軍會獲勝4
這兵推跟本和跟國民黨的 「票投民進黨,青年上戰場」不謀而合 國民黨可以大肆宣傳這點 一定要把民進黨趕下台台灣才安全 民進黨執政台灣太危險了1
如果南臺灣被占領 北台灣的人就怕了啦 不戰而降機率95%以上 歷史上都是這樣的 特別北部都是泛藍主政的地方2
先說結論,兵推的結果都是參考用。 兵推英文是war game, 真的像是戰棋遊戲一樣, 甚至用骰子來增加戰略上的隨機性。 如果拿兵推結果當成現實, 甚至拿來戰南北, 就像是個幼稚的小學生。 (這些原文都有講, 不過我猜有人看不懂原文,聽到軍武版翻譯重點就高潮) 幾個戰爭開始,北部被佔領的反例: 1. 根據2022美國之音VOA報導,中國解放軍前海軍司令中校說,解放軍研究登陸台灣的地點有三個,一是北台灣的林口,這也是最有可能的地方;二是淡水;三是台灣南部的高雄。 (神奇的是,美方竟然可以有解放軍的前司令可以訪問, 中國的情報外流的也很嚴重)25
補充一下軍武版Jimmy大的兵推重點整理跟我自己的感想 首先,兵推國軍戰力尤其陸軍的假設我認為算到位,就是有缺,沒有帳面上那麼好看 後備旅只有共軍矛頭的38%(我還嫌有點高估) 第二,為甚麼從比較綠的南部開始打? 因為解放軍的扮演者覺得陸軍重兵都在北部,5
真的要笑死 看到drea m82 還在說甚麼美國沒考慮南部意識形態XDDDD 每個都比美國兵推專業 要考慮意識形態 要不要考慮年齡層分布??
7
[問卦]如果台灣人不敢抵抗解放軍 中國為何不打很多親中民調說中國如果打來,願意上戰場的台灣人比例不高 如果多數台灣人不敢在戰場抵抗中國,那麼號稱世界軍事第二強中國為何不打? 客觀來說,中國不動武的話 多數台灣人根本不可能自願讓台灣成為中國特區或一個省 難不成習近平真的笨到認為能不動武拿下台灣?7
[討論] 烏克蘭戰爭的啟示一開始俄羅斯發動特別行動 基輔以外 邊境的蘇梅 哈爾科夫都成為了進攻目標 但一個月不到 俄羅斯就退出去了 轉而進攻烏東X
Re: [新聞] 共軍若攻台「我會拿起武器!」 吳釗燮:自 : 會拿起武器,台灣年輕人也想為他們的台灣而戰,他們無法想像放棄民主而生活在獨裁 之 : 。 : 波蘭媒體詢問吳釗燮,今年有一份民調顯示,只有不到一半的台灣人準備拿起武器。吳3
Re: [問卦] 假設回到還沒烏俄開戰前一天你會怎麽做...真會鬼扯耶 美洲原住民現在活多少人了 當年又死了多少人?? 這也能當投降紅利耶??? 當年迦太基滅亡也有人投降存活啊 迦太基最後死了多少人怎不說?? 連烏克蘭投降不死都敢說耶 看看烏東魁儡 早投降加入還不是徵丁當砲灰打2
Re: [討論] 烏克蘭戰爭的啟示這篇太爆笑了!!! 根本不知所云 我就請問 現在中華民國排除軍方的編制跟力量 有哪一個城市可以自行組成抵抗力量?1
Re: [討論] 縣市長關抗中保台屁事?烏克蘭真的是一個很好的例子 烏西的民族主義者所在地 只有遭遇零星的導彈攻擊 而烏東的地區 那些親俄的地方X
[黑特] 女當兵、布雷車、刺針、紅隼、近戰今天看到軍事版在嘲笑遼寧艦。 然後說美軍如何如何強大。 遼寧艦山東艦確實比美軍爛的多,但殲15確實能起降,也不是廢鐵。 既然解放軍那麼爛,那美軍直接嗆明說解放軍敢集結我就打,不就完事。 現在范雲說要提案徵義務役女兵。
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙33
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?27
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰5
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!5
[討論] Chinese Taipei改叫Chinese Taiwan接受嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 校園安全要好好重視!3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚3
[討論] 黃國昌有點糗1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?2
[討論] 如果中國玲被中國人獻忠4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?