[分享] 烏軍官：坦克在戰場上的作用仍然重要
看到先前有特定板友說啥依烏克蘭戰場的經驗，已證明坦克已成過去式，連帶質疑M1A2T在台海防衛作戰的作用blahhhh
看一下這位烏軍重型機械化旅(由原坦克旅改編)的軍官怎麼說
引述一下中國網友的翻譯：
https://www.zhihu.com/pin/1853117718674419712
117獨立重型機械化旅的參謀長謝爾蓋耶維奇中校解釋了該旅的特點。
——總的來說，在烏克蘭有兩支這樣的獨立重型機械化旅，其中一支就是我們。我們的特點在於，整個旅的重組完全聚焦於坦克部隊的使用。具體的編制結構我不能透露，因為它屬於機密資訊，但重點是將更多資源集中在坦克部隊上。我們現在是獨立重型機械化旅。大家已經看到，坦克在與機械化部隊的協同作戰中發揮了非常有效的作用，尤其是在進攻和突擊行動中，坦克的使用非常關鍵。在防禦時，坦克作為預備隊和防禦小組的作用也很大。這是我們重組後的新方向，已經證明了它的有效性。
軍事人員解釋了為什麽坦克在戰場上的使用仍然很重要。
——兩周前，我們廣泛使用了坦克，特別是在敵人發起進攻的方向。在我們所在的方向上，借助坦克部隊，我們有效地遏制了敵人的進攻，利用坦克的直接瞄準火力對敵人造成了最大打擊。針對坦克，有FPV無人機襲擊。在這個方向上的最後一次坦克出擊時，遭到了5到7架FPV無人機的攻擊。坦克繼續前進，雖然車組成員受了輕傷，但他們依然生還，並繼續執行分配給坦克營的任務。
關於坦克的有效性，可以說個不停。就如俄羅斯-烏克蘭戰爭中的經驗一樣，技術創新的進步，包括FPV無人機的使用，表明坦克依然可以發揮完全的作用。坦克對於駐守防線的步兵，尤其是在進攻時，是非常有效的支援。在防守時，坦克作為一般軍事預備隊或裝甲小組出現在陣地上，進行直接瞄準打擊，能夠有效遏制敵人，減緩敵人的進攻步伐，甚至完全制止敵人的推進。很多影片可以證明我們117旅的坦克非常有效。當坦克深入敵後，敵人已經包圍了我們的部隊時，坦克卻依然毫不畏懼。我們曾經有一個案例，連長帶領連隊執行對一個定居點的突擊任務。在敵人完全包圍了我們的部隊時，連長依然在某個位置指揮。坦克深入敵占區，成功地撤離了四名戰士，其中包括受槍傷的連長。成功撤離後，坦克迅速撤出並用煙霧掩護，炮兵提供支援，壓制了敵人的炮火。因此，坦克部隊甚至能執行撤離任務。總的來說，我們的坦克執行了主要的打擊任務。
中校解釋了坦克如何在敵人攻擊後保護自己免於被摧毀。
——坦克能夠幸存，首先得益於我們維修恢覆部隊對坦克的修覆。這非常有效。首先需要對發動機艙進行防護，並保護車身與炮塔之間的空間。再者，電子戰系統（REB）當然是必不可少的，尤其是敵人所使用的頻率也在迅速發展。在紮波羅熱方向，敵人的頻率很高，而這里的頻率則較低。因此，最重要的是對坦克進行修覆保護。這不僅僅適用於坦克，其他所有設備也需要進行類似的保護。
= =
我們的M1A2T沒有戰利品APS不知道是沒錢還是買不到，如果是後者的話看科科院能不能弄個類似的，另外就是戰甲車的屋頂加蓋麻煩弄好一點，先前展出的那個試作根本來亂的
稍早我發過補保體系的文就不贅述，文中提到的電戰防護，國軍野戰部隊在這塊幾乎是零，烏俄雙方在旅級都編制有電戰單位，硬殺的部分看是要弄防砲還是發展雷射武器來對付無法被干擾的敵方無人機。
有上述這些體系的支援，M1在防衛作戰中還是大有可為的，而不是直接又跳到老掉牙的戰車無用論…………
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B
--
當戰場上的火力越來越強 步兵沒有裝甲 更難活下去了
沒打仗的話國軍坦克應該不會外掛那些東西，演習看
有沒有機會
這支是因為裝甲車不足而被降編成機械化旅，是正常
軍官每個都想裝甲車愈多愈好
之前看到某交戰片 烏坦克被轟3.4下裡面人員還存活
基本上能保人命就是有用
是「蘇系坦克無用」，而不是西方坦克無用！切記切記
！
蘇系坦克的戰場特色就是炮塔滿天飛，發爐燒不停！
別忘了烏軍自己也是用蘇系坦克
俄系戰車還是有用啦，只是戰損偏高而不是沒用。
原PO說的特定網友不知為啥對自己說的很有自信，甚至
還說尖端科技裝甲兵出身的編輯，寫的兩本戰車部署內
容是錯的
砲兵大濕懂一點裝甲兵也是很正常的（確信
其實呢…117重型機械化旅的戰車是波蘭的PT91，簡單
地講就是現代化、配備ERAWA反應裝甲的T72。這種文章
並不是證明戰車有沒有用，反而是在證明現在這年代為
了配備裝甲把戰車搞到60噸以上，只是在製造不必要的
呆重而已。
簡單來說無人機可沒炮管
第一次聽到增加裝甲是增加呆重的說法
M1在台沒有五級廠壞了都得待料進口修也是隱憂
西方新式IFV都爆肥到近40噸，想必也是增加呆重
砲兵大師見解 不是我們俗人能懂的
推上一打就爆的裝甲 不如不上
不是無人機大師嗎?
多配些煙霧彈可以爭取佈置反無人機措施的時間
坦克有紅外線夜視戰鬥力，本來很佔優勢，但車體發
熱變夜戰的明顯目標，這還不知道烏俄戰場的評估
從戰車無用到投資過多裝甲無用 也算是進步
跟士氣有關，坦克在前步兵在中砲兵在後，好用
現在還可以加無人機
歐美次世代戰車配備無人砲塔，組員龜在有裝甲的車體
所以不是不需要裝甲，只是要重新設計，達到減重目的
這串提醒我還沒去買黃俊民的新書
看以前書上有個例子，越戰時美軍車隊在叢林路上遭到
越共伏擊，隨行戰車馬上調轉方向朝敵火光處開火壓制
射擊，掩護還在找掩護的步兵，打了一陣子後戰車砲彈
跟機槍彈藥都打光了，車長要求後撤免得被越共反戰車
小組逮到機會射擊，車隊指揮官說不准後退命令戰車留
在原地
把越共打退之後，指揮官跟戰車車長說你那時候後退的
話，弟兄們士氣會崩潰沒有戰鬥意志，防線會守不住，
戰車車長聽了也同意這點
40噸和60噸有一樣？
尖端的編輯喔 我跟他吵過關於中國的15式上ERA之
後，臺灣的105mm戰車砲可能會打不穿的問題。他覺得
不可能的原因是認為中國的ERA防禦動能穿甲彈只有150
mm RHAe，我就跟他說，連80年代就有、現在濫大街的
接觸5型ERA都有250mm RHAe，怎麼可能中國做不出同級
以上的東西？然後他就在鬼扯一堆…反正嘛…這幫裝甲
兵，為了自己兵種的生存，什麼狗屁都講得出來
美國的M1都還沒裝主動防禦系統當然台灣也沒有
因為他的計算方式是削減APFSDS的30%效能，而非直接
當成250mmRHA。
因為李編是在討論15式輕坦的防護能力，15式上面的FY
-4防護能力大概是150mm KE左右，跟重型ERA相比的抗
穿能力本來就不行（而且從其他資料來看，這個150mm
KE的防護水準也是頗迷）
另外我之前也發文過了，40公噸級距最佳的戰車是T-72
/90和T-80，它們現在被打成哪副模樣大家都看的一清
二楚，畢竟在地表上跑的東西還是要符合地球物理限
制，40公噸能辦的事情也就那樣，不可能全都要
都有60噸以上的裝甲運兵車了，戰車加上附加裝甲後要
60噸以上才能有機會保命很正常
戰場上戰車帶給步兵的士氣加成可是很多的
爆
[情報] 俄羅斯支援烏軍的坦克已達421輛消息來源：《華爾街日報》 原文標題：Ukraine’s New Offensive Is Fueled by Captured Russian Weapons (遭烏軍繳獲的俄軍武器為烏軍新近的攻勢加油) 文章很長，先直接上各式武器圖表：(數字跟Oryx的統計有一些出入)![[情報] 俄羅斯支援烏軍的坦克已達421輛](https://i.imgur.com/WWgi3r4b.jpg "[情報] 俄羅斯支援烏軍的坦克已達421輛")
94
[分享] 波蘭提供超過200台T-72坦克及數十輛步坦來源: 本文: 根據無線電信息局的調查結果，波蘭向烏克蘭提供了足夠數量的坦克來組建兩個旅——![[分享] 波蘭提供超過200台T-72坦克及數十輛步坦](https://i.imgur.com/IGPVhBVb.png "[分享] 波蘭提供超過200台T-72坦克及數十輛步坦")
37
[分享] 烏軍表示艾布蘭坦克需要更多保護烏克蘭的重裝甲艾布蘭坦克配備干擾器以 阻止無人機，但指揮官表示它們需要更多 保護 烏克蘭一直在少量使用美製M1A1艾布蘭坦克。 這些坦克裝甲厚重，但它們仍然容易受到![[分享] 烏軍表示艾布蘭坦克需要更多保護](https://i.imgur.com/ROfaKyPb.png "[分享] 烏軍表示艾布蘭坦克需要更多保護")
40
[分享] 烏俄坦克大決戰 烏軍以小搏大烏軍第三裝甲旅的 Serhii Ponomarenko 波馬連科上尉今天獲頒烏克蘭英雄的勳章 他率領 了6台坦克 襲擊20台俄軍坦克 結果摧毀9台俄軍坦克 而烏軍全身而退沒有損失 (第三裝甲 旅駐紮在依久姆附近)![[分享] 烏俄坦克大決戰 烏軍以小搏大](https://pbs.twimg.com/media/FVRgsB9WYAEgXKF.jpg "[分享] 烏俄坦克大決戰 烏軍以小搏大")
34
[分享] 烏軍坦克預備隊第三坦克旅已加入反攻行列來源: 本文: 據報導，烏克蘭軍隊的第3坦克旅已經抵達烏克蘭東部哈爾科夫附近的伊久姆附近的戰![[分享] 烏軍坦克預備隊第三坦克旅已加入反攻行列](https://i.imgur.com/u7UWj7rb.png "[分享] 烏軍坦克預備隊第三坦克旅已加入反攻行列")
15
[提問] 烏軍兩營反攻失敗？此大陸網站有新聞內容如下： ------------------------------------------------------------------------------ 俄羅斯國防部在17日，公佈了俄軍在扎波羅熱州挫敗烏克蘭軍隊的反攻的作戰錄像，裡面 記錄了不少戰果。 5月14日，烏克蘭軍隊出動兩個機械化營，集結了大批烏軍坦克和步兵16
Re: [討論] 對了, 烏克蘭原本的坦克上哪去了?這篇有點雲 : 現在才回想起來, : 當初本來以為烏克蘭藏坦克, : 才靠人力拿manpads跟俄軍搞躲喵喵, : 要在西線守衛戰才拿出來用,![Re: [討論] 對了, 烏克蘭原本的坦克上哪去了?](https://pbs.twimg.com/media/Fe44KBxWQBsle4u.jpg:large "Re: [討論] 對了, 烏克蘭原本的坦克上哪去了?")
21
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰只剩下12輛美國艾布蘭坦克， 烏克蘭仍在庫斯克與俄羅斯作戰 第 47 機械化旅僅用 12 輛艾布拉姆斯坦克車 就能維持戰鬥力，而美國最初交付的則有 31 輛。 最初的 31 輛美國提供的 M1 艾布拉姆斯坦克中![[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰](https://euromaidanpress.com/wp-content/uploads/2024/12/abrams.jpg "[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰")
20
[情報] 烏軍分享艾布蘭坦克的無人機實戰經驗俄消息發布了上週在庫斯克用光纖電纜 FPV 襲擊烏克蘭艾布蘭坦克的影片 除了腦震盪外，車組人員沒有受傷，並安全返回 友軍陣線。 第 47 機械化旅的坦克指揮官談論了所發生的事情:![[情報] 烏軍分享艾布蘭坦克的無人機實戰經驗](https://i.imgur.com/CugJhuRb.png "[情報] 烏軍分享艾布蘭坦克的無人機實戰經驗")
6
Re: [新聞] 美國援烏M1艾布蘭坦克 多數已被俄軍摧其實坦克本來就是消耗品 再說一次 坦克本來就是消耗品 說第三次 坦克本來就是消耗品![Re: [新聞] 美國援烏M1艾布蘭坦克 多數已被俄軍摧](https://i.imgur.com/TTUpK3Jb.jpeg "Re: [新聞] 美國援烏M1艾布蘭坦克 多數已被俄軍摧")
![Re: [情報] 海地最近狀況](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [情報] 海地最近狀況")
![Re: [新聞] 憂山地連老化 監院調查批軍方戰略構想落](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/12/phplJVRxJ.jpg "Re: [新聞] 憂山地連老化 監院調查批軍方戰略構想落")
![[閒聊] 隔著山頭打背後有港口補給的島嶼防衛戰](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d4/German_assault_on_Crete.jpg "[閒聊] 隔著山頭打背後有港口補給的島嶼防衛戰")
![Re: [閒聊] 隔著山頭打背後有港口補給的島嶼防衛戰](https://i.imgur.com/6CKnnnYb.jpeg "Re: [閒聊] 隔著山頭打背後有港口補給的島嶼防衛戰")