PTT推薦

Re: [新聞] 美國援烏M1艾布蘭坦克 多數已被俄軍摧

看板Gossiping標題Re: [新聞] 美國援烏M1艾布蘭坦克 多數已被俄軍摧作者
l81311i
()
時間推噓 6 推:10 噓:4 →:35

其實坦克本來就是消耗品
再說一次
坦克本來就是消耗品
說第三次
坦克本來就是消耗品

二戰德蘇戰場隨便一場戰役就是幾百輛坦克報銷
大家在聊戰史的時候不都知道嗎
怎麼聊到二戰的時候就不會說坦克無用論呢??

為什麼到了現代就把坦克講得一輛都不能損失的樣子??
只要一有戰損
馬上就各種坦克無用論出來了
是啦
一架低成本無人機是有可能摧毀一輛坦克啦
但是你是軍人你敢不要坦克嗎?
沒坦克的裝甲保護
在進攻戰時誰來保護步兵?
是坦克的裝甲可以擋子彈還是無人機的旋翼可以擋子彈??

現在的無人機跟幾十年前步兵坦克武器剛出來時一樣
戰車無用論都很大聲
但事實證明坦克在戰場的作用就不是步兵反坦武器、無人機可以取代的

※ 引述《cpblgu (《中華人民》保登心愛)》之銘言:
: 發佈時間:2024/08/28 14:15
: 梅花新聞網 楊俊斌/綜合報導
: 美國《軍事觀察雜誌》網站報導表示,最近半年內,美國向烏克蘭提供的31輛 M1艾布蘭: 主戰坦克已有近20輛被俄軍摧毀。而台灣軍方將在最近幾年陸續引進108輛M1主戰坦克。: 2023年初,美國宣佈將向烏克蘭提供31輛艾布蘭主戰坦克;美國在俄烏戰爭開打後持續軍: 援烏克蘭,包括提供M1艾布蘭主戰坦克,烏軍官兵卻透露,M1存在一連串缺陷,反倒成為: 俄軍的頭號攻擊目標,在瞬息萬變的戰場能發揮多少作用受到質疑。
: M1艾布蘭主戰坦克價值1000萬美元(約3億1千萬元新台幣),美軍目前軍援烏克蘭31輛,: 都已部署到東部前線作戰,在德國受訓的烏克蘭人員表示,這型戰車「缺乏足以抵禦現代: 武器的裝甲」,不足以保護內部人員,還成為俄軍的頭號目標。
: 俄烏前線大部分地區都由FPV自殺無人機主導,這些微型且精準的設備可攻擊步兵,甚至: 嚴重損害坦克。這種無人機的出現改變戰爭性質,並暴露裝甲車輛弱點。
: 艾布蘭坦克還存在「技術問題」,烏克蘭官兵表示,其中一輛戰車剛從波蘭運來,由於發: 動機問題,幾乎無法移動,在雨天或霧天,冷凝水會使車內的電子設備短路。
: 另外,「彈藥也存在缺陷」,烏克蘭機組人員說,似乎獲得錯誤類型的彈藥,不適合目前: 的戰鬥模式,「我們擁有的彈藥更適合直接的坦克對坦克戰鬥,但這種情況很少發生。我: 們更需要摧毀樹林或建築物」。
: 俄羅斯專家形容艾布蘭坦克為「空罐頭」(empty tin cans),被俄軍繳獲的M1戰車正被: 展示在紅場。
: 更新時間:2024/08/28 14:49
: https://www.i-meihua.com/Article/Detail/12908
: 心得:
: 如圖
: https://i.imgur.com/LEuJPCL.jpeg

圖 美國援烏M1艾布蘭坦克  多數已被俄軍摧
: 27日 俄軍又炸了一輛 號稱地表最強坦克的M1了
: 有圖有真相
: 所以
: 台灣買的108輛m1 已經是被時代淘汰的廢鐵
: 你各位 稅金沒了
: 對ㄚ==

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.252.76 (臺灣)
PTT 網址

t00012 08/29 11:00我不知道,反正都是靠台積電才能動

Anyotw 08/29 11:00坦克都嘛是自己壞掉,然後又機會拖回來修

Anyotw 08/29 11:00

s213092921 08/29 11:01https://i.imgur.com/TTUpK3J.jpeg

圖 美國援烏M1艾布蘭坦克  多數已被俄軍摧

s213092921 08/29 11:01就烏賊之前調子起太高?滅俄神器好棒

douge 08/29 11:01二戰的坦克的造價跟免洗的一樣

s213092921 08/29 11:01吧棒

Anyotw 08/29 11:01現在坦克都混合兵種,沒有自己浪出來當靶

Anyotw 08/29 11:01子的。他只是兵團的一部分

douge 08/29 11:01M1的造價離免洗還差得很遠

kkjjrtlym 08/29 11:01坦克都馬拉回來用水把血沖掉繼續下一批

Anyotw 08/29 11:03動力跟底盤都嘛消耗品…你補給線沒跟上。

Anyotw 08/29 11:03一兩場小戰就打完報廢了

Anvec 08/29 11:03現在的戰場環境跟當時的戰場環境已經不一

Anvec 08/29 11:03樣了

poeoe 08/29 11:07時代不同了 無人機輕鬆砸坦克

Newtype 08/29 11:07又不是幾百台在大平原戰車撒下去

Newtype 08/29 11:08保護步兵的就是要塞跟戰壕 所以慢慢推

Newtype 08/29 11:08所以看到烏粉說丟掉的要塞不重要很好笑

Newtype 08/29 11:10現在前線都是小股兵力快速部署

Newtype 08/29 11:11武力偵查火力點後無人機或fab招呼

Jameshunter 08/29 11:17就來看之前吹成滅俄決戰兵器的笑話

max60209 08/29 11:21戰具在戰場上的定位是隨時在演化 是要擋

zxcz1471 08/29 11:22坦克(強盾)+空優(掃除破盾障礙)才行

zxcz1471 08/29 11:22但只有美軍才能做到這點 只有援坦克這

max60209 08/29 11:22子彈還是進一步先手幹掉攻擊方都在演變

zxcz1471 08/29 11:23種半套....別期待只有坦克還能撐起無敵

Norme 08/29 11:27網上有現役烏軍坦克兵對艾布蘭的評價,看

facts 08/29 11:27最好是消耗品。

Norme 08/29 11:27過再來護航好嗎?

ivorysoap 08/29 11:30你知道現代坦克一輛有多貴嗎

liquidgroove 08/29 11:49以為是M4sherman 坦克嗎?

TF00207374 08/29 11:50看誰控制戰場 能不能拖回去修

TF00207374 08/29 11:51不過烏也沒有保修能力 軍援都當免洗

TF00207374 08/29 11:51

mpyhacct0443 08/29 12:20你真的以為他們是想說坦克爛嗎?

mpyhacct0443 08/29 12:20那群畜生只是想鼓吹台灣怎麼搞軍備

mpyhacct0443 08/29 12:20都沒用而已

mpyhacct0443 08/29 12:21再好的武器那群叛國畜生還是會嫌啦

mpyhacct0443 08/29 12:21別跟他們認真

chunfo 08/29 12:26現代戰爭吹半天 真相還是堆資源堆屍體

ZeroArcher 08/29 12:56所以台灣要搞什麼軍備才有用?

andyshung 08/29 13:32注重的該是坦克的承載人員生存率吧

linchen1121 08/29 14:25自己能修才是消耗品,靠援助的少了

linchen1121 08/29 14:25不一定能補

fenway18 08/29 16:02跟那些粉紅網軍講這些 太難了,他們不

fenway18 08/29 16:02懂啦

ssccg 08/29 22:55因為德蘇一場戰役就可以推個半個烏克蘭的地

ssccg 08/29 22:56坦克爆了沒差,推都沒推到就是廢啊