PTT推薦

[問卦] 坦克都坦不住的傷害裝甲車有辦法嗎

看板Gossiping標題[問卦] 坦克都坦不住的傷害裝甲車有辦法嗎作者
slovea
(LukeSkyFucker)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:22

吶吶

網路上常看到一堆鼓吹戰車無用論的人

拿出一堆萬中選一的案例說:你看,戰車就是皮薄容易被開罐頭,不如買裝甲車+反坦克飛彈。

但,

坦克已經是地面上裝甲最厚的重裝備了,坦克坦不住的傷害,皮更薄的裝甲車有辦法嗎?

打坦克至少還要從車頂來一發才有機會,打裝甲車可能側面來一發,一個班就掰了。

更遑論步戰協同的坦克,還沒突襲成功就被周遭的步兵先打成蜂窩了。

坦克不管在進攻據點或是在據點防守,都依舊還是>>>裝甲車+反坦克飛彈吧。

事實上這兩種裝備是相輔相成的,沒有辦法互相取代,唯有統合成一個體系作戰才能發揮最大戰力。

很多國家也還沒完全100%把坦克從作戰體系中剔除。

為什麼真的有人會相信坦克無用呀。



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.227.3 (臺灣)
PTT 網址

zone0016 12/03 13:35裝甲車用鏈砲就能打爆了

.50就可以了吧

Dong0129 12/03 13:35看在什麼戰場上

w9 12/03 13:35無人機。

EMP

※ 編輯: slovea (36.235.227.3 臺灣), 12/03/2023 13:36:05

Dong0129 12/03 13:35如果是一群步兵旅行軍在郊區,那戰車就

Dong0129 12/03 13:36非常有用

就算是城鎮戰戰車也可以當進攻用的重火力

※ 編輯: slovea (36.235.227.3 臺灣), 12/03/2023 13:36:39 fufufugogogo: 不是坦克無用 是無人機海更有用 223.140.129.47 12/03 13:36

無人機有承載能力跟續航力的問題電磁干擾也是一大弱點,並沒有單項能主宰戰場的兵器 ,一定是體系作戰

Dong0129 12/03 13:36但如果是巷弄戰,很容易被人偷襲

※ 編輯: slovea (36.235.227.3 臺灣), 12/03/2023 13:38:18

Dong0129 12/03 13:37最簡單的例子就是搶救雷恩大兵最後的巷

Dong0129 12/03 13:37弄戰

Dong0129 12/03 13:38主角一群人也不用什麼穿甲彈,直接用黏

Dong0129 12/03 13:38彈走到戰車旁粘在戰車上就癱瘓戰車了

實際要你去站這麼近黏炸彈你敢嗎?更何況戰車旁邊往往會有步兵

※ 編輯: slovea (36.235.227.3 臺灣), 12/03/2023 13:39:40

Dong0129 12/03 13:39沒有兵器沒作用還會有軍火商繼續製造

Dong0129 12/03 13:41電影的情況是先用誘餌引誘對方進入坦克

Dong0129 12/03 13:41不好移動的空間,然後把對方的步兵吸引

Dong0129 12/03 13:41走,這時坦克的側面沒什麼防禦能力

gk1329 12/03 13:55問題在錢啊 坦克貴那麽多= =

gk1329 12/03 13:56不用錢的話當然都給我坦克好

一發標槍跟一發120mm滑膛砲誰比較便宜

purplebfly 12/03 14:00坦克無用是基於你不怕死,敢肉身進射程

purplebfly 12/03 14:00內對坦克射導彈啊,打鍵盤跟上戰爭是兩

purplebfly 12/03 14:00回事

wahaha99 12/03 14:01坦克是戰場的箭頭, 你要放棄坦克,

wahaha99 12/03 14:01那前提是你不打侵攻戰(包含反攻戰)

wahaha99 12/03 14:01的話可以。雖然坦克在現代火力下已經

wahaha99 12/03 14:02略顯防禦不足,但仍是唯一可以在第一線

wahaha99 12/03 14:02火線作戰的兵器,沒有坦克那箭頭非常疲軟

wahaha99 12/03 14:02你得拿數倍的人力物力去當炮灰填線,

wahaha99 12/03 14:03來達成原有的效果

※ 編輯: slovea (36.235.227.3 臺灣), 12/03/2023 14:04:08

waloloo 12/03 14:08你以為EMP 有用,實際上很有限

無人機也不是萬能的

※ 編輯: slovea (36.235.220.222 臺灣), 12/03/2023 14:18:36