Re: [新聞] 成立「空中作業隊」丶擴編「特勤隊」 海

jobli 01/03 09:21而且員額變大維持費也變大不要明年又沒編...

ja23072008 01/03 12:19時間差？2023年10月改動時，2024年度預算已經送出？

jobli 01/03 12:25呃,所以不編2025,在12月底才用預備金是

jobli 01/03 12:25就算2024來不及編應該也在2024年初用吧

jobli 01/03 12:25而且修編裝公告日前早八百年就作業完畢

jobli 01/03 12:252023.10公告

jobli 01/03 12:252023年中都不編預算？

jobli 01/03 12:25重點只是剛好看到有報導他說的全部是錯的而已

zivking 01/03 12:27那為何不說之前85人不合編制表？

jobli 01/03 12:28人家後面原因都寫增設了

jobli 01/03 12:28還來凹

zivking 01/03 12:30https://i.imgur.com/uDwURLT.jpeg

zivking 01/03 12:30108年修正的編制表從分隊長、小隊長、隊員加起來才5

zivking 01/03 12:300人

zivking 01/03 12:32108年施行才是

zivking 01/03 12:352018編制表才50人，2019只修正屬本部，2023、24修

zivking 01/03 12:35正的編制表你找出來了，那請問哪來的85人？

zivking 01/03 12:36https://i.imgur.com/o03TtKp.jpeg

zivking 01/03 12:36https://i.imgur.com/KqGL8mn.jpeg

jobli 01/03 12:37那邊編制是150?

jobli 01/03 12:37人家就寫增設了,不知道你的原本就是150哪裡來的？

zivking 01/03 12:38之前編制只有50人，那如果本來有85人，你怎不追怎

zivking 01/03 12:38麼編預算？

zivking 01/03 12:40你用2023修正編制表計算，分隊長16人、小隊長35人、

zivking 01/03 12:40隊員106人，算起來是157人

jobli 01/03 12:41編預算是誰？不會又要怪立法院了吧

jobli 01/03 12:41重點是人家就寫增設,不是原本就有

jobli 01/03 12:41你這點要不要先處理一下

zivking 01/03 12:412023前就聽說海巡特勤要編制150人啊

zivking 01/03 12:42你看，又耍無賴了，我找歷年行政院公報給你了，又

zivking 01/03 12:42推說「重點人家寫增設」

zivking 01/03 12:43我要處理？？我是海巡署什麼人，我怎麼處理？

zivking 01/03 12:45但2023修正編制的公報沒有寫「增設」兩字，但隊員確

zivking 01/03 12:45實從本來的27變成106

zivking 01/03 12:45https://i.imgur.com/8BPtrbR.jpeg

jobli 01/03 12:46https://i.imgur.com/Pw72EGB.png

jobli 01/03 12:46原本75,7月調一次變85,10月再調一次變143

jobli 01/03 12:46文號都有

jobli 01/03 12:46哪裡來的50人編制

jobli 01/03 12:46這是海巡署報告啦

jobli 01/03 12:46還是全世界都說謊？

jobli 01/03 12:46公文都有了,不用聽說

jobli 01/03 12:46謝謝

ja23072008 01/03 12:46這要看2024有沒有墊付。

jobli 01/03 12:50不知道公文準還是聽說準

zivking 01/03 12:51你說的我知道啊，所以之前才會說特勤人數依每年結訓

zivking 01/03 12:51人數增加，所以我才說編制其實是150人。但你現在是

zivking 01/03 12:51拿立院公報說2023、24就調整編制了，怎沒有編預算

zivking 01/03 12:51而是動用第二預備金，那我認同你的說法呀，所以我也

zivking 01/03 12:51援引行政院公報上的編制表，在2023年前的特勤隊編

zivking 01/03 12:51制表只有50人，那在2023修正編制前的75、85人人員預

zivking 01/03 12:51算從哪裡來，你怎麼不去追？

zivking 01/03 12:52沒有喔，組織算行政規則，要以公報為準

jobli 01/03 12:52（六）海巡特勤隊人員及裝備現況（統計至112.10.31

jobli 01/03 12:52止）

jobli 01/03 12:521、編制（組）員額143名，現員79人（因應擴編案待

jobli 01/03 12:52納編人數 6員，預估年明（113）年3月底前為83員、

jobli 01/03 12:52第15期儲備訓人員結訓後，預估納編人數20 至25員，

jobli 01/03 12:52後續俟15 期儲備訓結訓後，規劃至114年底可再增開

jobli 01/03 12:52第16、17期儲備訓練，2期預估結訓人數40人以上，以

jobli 01/03 12:52補足特勤隊人力所需）。

zivking 01/03 12:52內部組織

jobli 01/03 12:53沒有50人的編制

jobli 01/03 12:53而且在112年7月就有79人了

jobli 01/03 12:53什麼文號核定多少都不準,只有你說的準

jobli 01/03 12:53那你準

jobli 01/03 12:54預算文書 編制 公文都有了

jobli 01/03 12:54你要說什麼150那就150吧

zivking 01/03 12:55對啊，我就問你，在歷年行政院公報中，那一年的公

zivking 01/03 12:55報告訴你特勤編制是143人？你不是要追究海巡署不編

zivking 01/03 12:55預算責任，那就問你那一年公報告訴妳編制員額143人

zivking 01/03 12:55，預算這點小事你都猛打不放，員額編制這麼大的問題

zivking 01/03 12:55你怎會不問不理？

jobli 01/03 12:56對了ja

jobli 01/03 12:56143這個112年八月前就知道了

jobli 01/03 12:56薪水那些都有編

jobli 01/03 12:56追加的是要裝潢跟買訓練器材

jobli 01/03 12:56所以跟預算編列沒有關係

jobli 01/03 12:56單純偷吃步

zivking 01/03 12:58沒有，你在閃避問題，你一直說編制85人，那我請教你

zivking 01/03 12:58在2023年修正編制前特勤編制只有50人（和小隊長分

zivking 01/03 12:58隊長），那你說的85人編制依據何在，既然員額編制只

zivking 01/03 12:58有50人，你怎不追究85人的訓練人員編制預算從哪裡

zivking 01/03 12:58來？倘若已經立院審議，拿立院為何不追究超過50人編

zivking 01/03 12:58制的訓練人事預算？

jobli 01/03 12:59哈欠,追什麼

jobli 01/03 12:59我就跟你說你昨天講的不對而已

jobli 01/03 12:59還要扯,那你贏啦

jobli 01/03 12:59海巡署公文書人員數量變動時間歷程文號都清清楚楚

jobli 01/03 12:59連每梯來源人數梯次都有

jobli 01/03 12:59跟你聽說的我不知道那個可信

jobli 01/03 12:59可能海巡署造假,你才是真的

jobli 01/03 12:59海巡署公文沒有你準

jobli 01/03 12:59你說50就50嘍

zivking 01/03 13:00那一年編制是143人，請以公報舉證之。又你既然知道

zivking 01/03 13:00行政權會有偷吃步，那你現在猛打第二預備金是怎樣？

zivking 01/03 13:00記者質疑的就是真理，記者不質疑的就可以視而不見？

zivking 01/03 13:01欸，行政院公報耶，你說海巡署造假？

zivking 01/03 13:02你拿著2023、24的行政院公報當聖旨，卻把2018的行政

zivking 01/03 13:02院公報說成海巡署說謊，你會不會太不會說謊了XDD

zivking 01/03 13:06你原文貼的編制表，不就2024的行政院公報嗎？

zivking 01/03 13:06https://i.imgur.com/jXsSVb2.jpeg

ja23072008 01/03 13:07個人對於預算“偷吃步”這點持保留態度，是因為知道

ja23072008 01/03 13:07海巡近年有進新玩具。

ja23072008 01/03 13:08只是懷疑編列預算時程，跟動用第二預備金的急迫性

ja23072008 01/03 13:08而已。

zivking 01/03 13:08美國給的那些無人機？

zivking 01/03 13:10有可能前年編預算立院有意見，所以挪到第二預備金

zivking 01/03 13:10等確定結訓人數，給海巡署方便

jobli 01/03 13:26如果這樣會編人員薪水,但是沒有

jobli 01/03 13:36第二預備金就是用在裝潢跟訓練器材

jobli 01/03 13:36如果人數不確定那多出來的薪水呢

zivking 01/03 13:56薪水就原單位啊

jobli 01/03 14:29不是啊,你說來不及編預算用預備金

jobli 01/03 14:29薪水用原單位？

jobli 01/03 14:29啊加給呢？

jobli 01/03 14:29重點是這個案子在112年8月前就定案了

jobli 01/03 14:29八月都跟立法院報告完畢

jobli 01/03 14:29然後忘記編裝潢費？

jobli 01/03 14:30員額我有來源時間文號,我不覺得你聽說的比我的準確

zivking 01/03 14:49員額看行政院公報最準

zivking 01/03 14:50不然你覺得警專警大分發到海巡署就直接進特勤隊嗎？

zivking 01/03 15:01你一直爭執75、85、143，但你找出來的行政院公報都

zivking 01/03 15:01沒辦法支撐你的說法

jobli 01/03 15:23嗯嗯,公文都不準

jobli 01/03 15:23瞭解了

jobli 01/03 15:23不知道你那份公告可以組合成150人

jobli 01/03 15:23另外你要不要把特勤隊編裝表貼出來啊

zivking 01/03 15:31我說的150人不是可從公報中就可證實嗎？分隊長16、

zivking 01/03 15:31小隊長35、隊員106，加起來是157；如果你說150不精

zivking 01/03 15:31準，那我也只能說I'm sorry，跟我的說法多7人，那

zivking 01/03 15:31算我的錯，可以嗎？

jobli 01/03 15:32你直接加隊長那些人數怎麼知道他是查緝隊還是特勤

jobli 01/03 15:32隊？

jobli 01/03 15:32有文號的不信然後拿數字加一加跟聽說的就信？

jobli 01/03 15:33文號跟立法院關係文書都不準

jobli 01/03 15:33通靈的就準

zivking 01/03 15:48順便回應你過往對保2、民防的批評，很多事你只是沒

zivking 01/03 15:48看到、看不到、不想看，海巡特勤（應該說警察特勤）

zivking 01/03 15:48跟民防工作已經有一段時間很多人在默默推行變革，一

zivking 01/03 15:48開始當然有所不足，也還未經過驗證，但絕對不是像

zivking 01/03 15:48馬政府年代一樣任其羈縻腐爛；法規有沒有更新，有，

zivking 01/03 15:48政策有沒有改變，有，但政策要經過討論也是需要妥

zivking 01/03 15:48協，這就是政黨政治下的必然，但人跟事是彈性的，在

zivking 01/03 15:48符合法律情況下（例如預算法），就是合法

zivking 01/03 15:53你可以算一下啊，編制表又不是秘密，不懂你爭執這

zivking 01/03 15:53些枝微末節有何意義？確實很早就準備擴編，在23年

zivking 01/03 15:53修正之前，公報上的編制表隊員才20幾名，怎要怎麼

zivking 01/03 15:53說呢？

jobli 01/03 16:08就有公文有數據有報告的東西

jobli 01/03 16:09你講不過就開始講馬政府爛？

jobli 01/03 16:09不理解你這邊辯半天拿個公報講半天

jobli 01/03 16:09結果沒想過查緝分署下面有查緝隊？

jobli 01/03 16:09講半天還在聽說

jobli 01/03 16:21自由也造謠,聯合也造謠,連海巡署提報資料也造謠

jobli 01/03 16:21公文文號也全都是偽造,只有你聽說和自己相加的的資

jobli 01/03 16:21料是真的

jobli 01/03 16:21你自己信不信?

jobli 01/03 16:21補強戰力所需的新式裝備及突擊艇槍械彈藥7億多都編

jobli 01/03 16:21好了

jobli 01/03 16:21人員那些都沒問題

jobli 01/03 16:21動用預備金是拿去裝修和買訓練器材

jobli 01/03 16:21112年就用過一次預備金,理由是要拿去修船,沒什麼不

jobli 01/03 16:21能接受

jobli 01/03 16:21今年理由是沒估好,沒錢運作

jobli 01/03 16:21現在都114年1月了,113年12月說沒錢了,那114年預算

jobli 01/03 16:21呢?

jobli 01/03 16:21不會到年底又借錢??

jobli 01/03 16:21重點是拿去用來辦公室裝修也,這也是突發預算?

jobli 01/03 16:21拿去裝潢是他自己公文講的,不會公文又造謠了吧

jobli 01/03 16:29對了

jobli 01/03 16:29112二年用預備金也是裝潢辦公室

jobli 01/03 16:29=

jobli 01/03 16:29新會期開議後，行政院函請立法院審議民國112年中央

jobli 01/03 16:29政府總預算第二預備金，海巡署偵防分署將擴編特勤

jobli 01/03 16:29隊，辦理辦公廳舍整修及設備購置，動用第二預備金

jobli 01/03 16:29，所需595萬8000元，包含業務費193萬6000元，設備

jobli 01/03 16:29投資402萬2000元。

jobli 01/03 16:29=

jobli 01/03 16:29年年到年底用預備金緊急裝潢辦公室真的很會

ja23072008 01/03 16:32112年度是支用一千萬元，修船是另一筆兩億元。113年

ja23072008 01/03 16:32度才是九千萬。但因為是年底，所以先前是否有從其他

ja23072008 01/03 16:32預算名目墊付會是疑問。

ja23072008 01/03 16:32另外就裝潢這點，所謂的“突發”狀況，除了常見原

ja23072008 01/03 16:32物料人工上漲等等公共工程追加預算的藉口。還有一

ja23072008 01/03 16:32個可能是增加需求改設計。

jobli 01/03 16:34對,每年都突然裝潢特勤隊

jobli 01/03 16:53你自己能說服自己嗎？

jobli 01/03 16:53一到年底就用預備金裝潢

zivking 01/03 17:15辦公室是主要用來做新成立的特別行動支援中心，就你

zivking 01/03 17:15這種黃埔嘴整天鬼扯

zivking 01/03 17:16https://i.imgur.com/Z1LQDky.jpeg

jobli 01/03 17:18嗯公文都亂扯,聽說才是真

jobli 01/03 17:19聽說還沒結束嗎？

zivking 01/03 17:19113年法定員額預算都以編足

zivking 01/03 17:19https://i.imgur.com/5YwkJao.jpeg

zivking 01/03 17:23https://i.imgur.com/tQRqpXA.jpeg

zivking 01/03 17:29需要現在人力、裝備漸漸補足，新成立行動支援中心

zivking 01/03 17:29跟空中勤務隊，先用第二預備金先把基礎空間弄好人

zivking 01/03 17:29先進來任務先開始工作，本來就是第二預備金支應的範

zivking 01/03 17:29圍，整天鬼叫並不會讓你看清來更聰明

jobli 01/03 17:31聽說的五十150聽完沒

zivking 01/03 17:46150本來就傳很久，不止海巡，警察也很多人聽過

jobli 01/03 17:53就傳說啊

jobli 01/03 17:53跟公文那個準

zivking 01/03 17:59好啦，你是對的，政院的公報不準，只有經你認可的

zivking 01/03 17:59公文為準，可以嗎？

jobli 01/03 18:18行政院人事行政總處公文不準,筆記

jobli 01/03 18:22你講半天聽說半天

jobli 01/03 18:22結果連海巡署自己給立法院報告人數都不看

jobli 01/03 18:22依然沉醉在聽說中

zivking 01/03 18:22這不是人事總處耶，而是「行政院」公報。真慶幸你只

zivking 01/03 18:22是個退伍軍人

ja23072008 01/03 18:24編制問題如果兩者資料有衝突的話，jobli數據資料可

ja23072008 01/03 18:24信度更高。行政公報這點太間接，不確定的影響變數多

ja23072008 01/03 18:24。

zivking 01/03 18:24上面我有截給立法院的113年預算書，怎會說給立院報

zivking 01/03 18:24告都不看，親，你這樣任性不可以喔

zivking 01/03 18:25他的資料就說是行政院公報啊

ja23072008 01/03 18:25辦公空間與訓練需求增加這點等後續新聞跟資料再說，

ja23072008 01/03 18:25現在猜測太早，也會被質疑沒有證據支撐。

zivking 01/03 18:25他只截一欄，我是截整頁，原來一欄比較好

zivking 01/03 18:28如果有問題，不用等J跳出來，監察院跟主計處早就跳

zivking 01/03 18:28腳了

jobli 01/03 18:30https://i.imgur.com/BxAuSxf.png

jobli 01/03 18:30https://i.imgur.com/92sxeNb.png

jobli 01/03 18:30海巡官網也有

jobli 01/03 18:30還在幻想

jobli 01/03 18:31不是說只有50人

zivking 01/03 18:56所以妳說行政院公報上的數字是幻想？

jobli 01/03 19:07你要先把組織表上每個人每個位子單位分出來

jobli 01/03 19:07因為他沒有再分到隊

jobli 01/03 19:07而且官網,公告,報告都有的人數你不接受

jobli 01/03 19:07你自己聽說的數據跟你自己拼裝都對不起來

jobli 01/03 19:07我跟ja在這板99.9%沒有同步過

jobli 01/03 19:07他都不會覺得我資料是假的

jobli 01/03 23:19公文和自己亂湊數的那個準