Re: [討論] 90年代打擊旅如何補給
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言：
: 也不能說是誤導
: 只能說不知道是那種勢力在宣傳一種理念
: 就是現在沒有規畫和準備的東西,戰時就會自然出現
: 沒有的裝備零件,戰時就會出現
: 沒有何補給存量和規劃,戰時就會出現了
: 沒有的部隊戰時動員就出現了
: 那怕上面的東西從來沒有驗證過或出現過,但就會被當成存在
: 只要有人有疑問或是質疑就很容易被打成OO同路人
: 這種情況該說是對國軍和國防的加分還是扣分不好說
所以我的看法是: 要常態性的驗證,
(可以做一些小規模, 或是參謀驗證)
而且, 國軍(或是說任何組織)在沒有外在壓力下, 很容易掩蓋問題.
還有, 不要拿人民解放軍渡海補給多困難怎樣來催眠自己了
自己搞好才是解決問題的方式.
雙方比爛, 等一下一打之下才發現自己更爛就窘了
舉個戰史上的例子: 1941 年巴巴羅薩作戰,
光看帳面數字, 你絕對想不到蘇聯不堪一擊..
--
趙客縵胡纓，吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬，颯沓如流星。
十步殺一人，千里不留行。是了拂衣去，深藏身與名。
閑過信陵飲，脫劍膝前橫。將炙啖朱亥，持觴勸侯贏。
三杯吐然諾，五嶽倒為輕。眼花耳熱後，意氣素霓生。
就趙揮金錘，邯鄲先震驚。千秋二壯士，烜赫大梁城。
--
元首從蘇芬戰爭就覺得蘇聯不堪一擊了 怎麼會看不出
蘇聯後來也是開五分錢外掛才能贏
你看這次外掛在烏克蘭那邊...結果
國軍平時演習彈藥就掛著偽裝網就敷衍了事 以為天天
有空優
看了有夠抖的
還是老老實實去驗證 爭大量民車多路並進 夜間補給
以前欺負車臣 喬治亞還行 心態膨脹打烏克蘭
踢到鐵板
以前G大有分享同心演戲後備曾經全旅編成過，現在沒
有驗證要幻想戰時什麼都有...
*同心演習，現在才是演戲
元首看到蘇芬以為不堪一擊 但在諾門罕蘇軍展現了強
大的運補能力跟調動能力 小鬍子以為的不堪一擊結果
在莫斯科前面潰敗
蘇聯那些租借援助在1942才開始正式上線 而在1942蘇
軍已經穩定德軍開始略顯疲態
那沒矛盾啊 只是穩住 沒卡車不能反攻
蘇聯確實是有租借才打敗小鬍子 但他沒有租借（未完
全上線）也硬扛下德軍
運輸後勤多重要 看看現在俄軍就知道
那個扛下就是僵持贏不了的意思
所以我前面是很精準說贏不了而非戰敗
德軍進攻補給線拉長 俄軍增援補給就順利
但反過來也一樣 沒美援無法大規模遠程運輸
會變成逆推無力 戰線僵持
那算後見之明 光看帳面數字與雙方量體規模 除了小鬍
子的自信 沒人認為蘇聯真的是腐朽到踹一下就倒塌的
房子 從後來看來 他也沒倒塌
所以我們講的其實是同一件事
蘇聯即使初期弱 靠土地縱深面積也能累死德軍
而單從運補來看 蘇聯在莫斯科戰役前運來西伯利亞軍
團 而德軍則深受後勤中斷之苦 蘇軍問題不是後勤而是
根本沒東西
但沒有海量卡車物資 其實反攻不了多遠
反攻已經是後續幾年 跟莫斯科戰役無關
那也是後面的事情 莫斯科的時候證明他的補給線跟運
補能力是有 缺的是物資 而國軍缺什麼？ 都缺 甚至沒
驗證過
把整個戰區的物質集中在一起沒有防空掩體,方便共軍
一波帶走後再講什麼我有民力,軍方會想辦法,滿妙的
莫斯科戰役德軍失敗是因為摩托化部隊後勤中斷就缺乏
戰力，加上不適應天氣，太衰碰到冬將軍，如果1941和
2022冬季一樣是暖冬，莫斯科老早被攻陷
看信息素的兵棋推演 在雨季的時候德軍後勤就炸了...
只是用現有跟少量補給補充去扛線
終於騰出時間可以來寫文章了
前段時間都好忙
先來看看版上都在討論啥
10
首Po國軍不是作不到,也不是要改進,當年陸軍如何補給 可以看看是不是比現在的方式適合 精實案後,各聯兵旅都有支援營,下有保修連,補勤連,衛生連和運輸連 旅和營都有油庫和彈庫 當年的作戰日數是15日,也就是3 5 78
多謝 jobli 幫忙解釋. 以前就是標準編制, 各級單位有自己的 supply dump (這我不知道怎麼翻比較好). 還有運輸的部隊. 但問題在於 - 要裁軍了 (背後的原因是人力和經費) 如果要照美軍的標準建軍, 小用兵大後勤,11
也不能說是誤導 只能說不知道是那種勢力在宣傳一種理念 就是現在沒有規畫和準備的東西,戰時就會自然出現 沒有的裝備零件,戰時就會出現 沒有何補給存量和規劃,戰時就會出現了
66
[分享] T-34是輛過譽的戰車(文長)Youtube上看到推薦跳這個出來 印象中T-34一直都是評價不錯的戰車，好奇這個影片要怎麼翻案就點開了 看到裡面提到的一些點和現在的烏克蘭戰爭也有關聯，就貼上來分享了 如果版主認為比較適合在戰史版發那我可以自刪 不過想說現在軍武版人比較多討論會比較熱烈，就先貼這邊了![[分享] T-34是輛過譽的戰車(文長)](https://img.youtube.com/vi/CIZ6PFYUM5o/mqdefault.jpg "[分享] T-34是輛過譽的戰車(文長)")
29
[提問] 台海戰役中的解放軍填線步兵解放軍登陸時矛頭是裝甲部隊 不管是薄皮兩棲戰車 或是氣墊船上來的MBT 上來難度很高 登陸載具會被重點針對 但是填線步兵呢 畢竟機械化步兵是與戰甲車協同進攻![[提問] 台海戰役中的解放軍填線步兵](https://i.imgur.com/Lkn5h2Tb.jpg "[提問] 台海戰役中的解放軍填線步兵")
20
[問卦] 中共幾小時拿下台灣應該是笑話看到俄羅斯久拿烏克蘭還打不下來 當然我不是軍事專家，但從一些文章就可以發現到俄羅斯的運補應該出現了問題 打仗就是 油 子彈 彈藥 糧食 這些東西只要斷了供應，那這場戰就打不下去了![[問卦] 中共幾小時拿下台灣應該是笑話](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/02/28/phpOlRWY4.jpg "[問卦] 中共幾小時拿下台灣應該是笑話")
17
[提問] 補給部隊是否為陸軍後備最軟的一塊在戰場上補給部隊往往會是雙方攻擊目標 解放軍補給船艦是重點攻擊目標 會不會國軍的軍勤隊也是 明明是要去第一線補給的部隊 但是保護自身的能力很像不太夠12
Re: [閒聊] 二戰德國東西線盟軍表現特點羅馬尼亞派了50萬人直接被當笑話, 慘 : 單就空軍來講，素質上似乎是西線優於東線? 而就戰 : 事上來看，西線最著名的就是英德單挑的英倫空戰。相 : 較下，東線似乎沒有著名的戰事? 巴巴羅薩第一天德國空軍摧毀兩千架飛機在地上![Re: [閒聊] 二戰德國東西線盟軍表現特點](https://i.imgur.com/OQVqFUGb.jpg "Re: [閒聊] 二戰德國東西線盟軍表現特點")
7
[問卦] 軍事板變成認知作戰板了嗎？選前軍事專家都說解放軍上不了岸 就算能上岸也為數不多 什麼漁船、滾裝貨輪、登陸艦都是活靶 而且台灣海峽沒幾個月能讓解放軍渡海 上有美國衛星、F-22、F-35X
Re: [問卦] 現在解放軍還是50年前的解放軍嗎二戰以來，全世界有常態性練兵的只有米國的軍隊 所以米國軍隊是目前世界上超超超級強的軍隊 解放軍、羅剎軍、朝鮮軍、日本軍、國軍 都不堪一擊 不管多麼精實的訓練，沒有實戰就是沒有實戰，沒有實戰的部隊根本沒法發現自己的
79
[分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量![[分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量](https://i.imgur.com/yUDJz2mb.jpeg "[分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量")
38
Re: [新聞] 小英8年／沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻![Re: [新聞] 小英8年／沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/11/28/20181128-021356_U4040_M478928_7acf.jpg?itok=ZDtxX7WB "Re: [新聞] 小英8年／沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻")
37
[分享] 中俄的軍事合作關係為何令西方擔憂![[分享] 中俄的軍事合作關係為何令西方擔憂](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F8db5e718-71c1-4753-86b5-0c8a2c61b417.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[分享] 中俄的軍事合作關係為何令西方擔憂")
26
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作![Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作](https://i.imgur.com/1nslmwjb.jpeg "Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作")
14
[分享] 台灣C-130H有這麼猛？![[分享] 台灣C-130H有這麼猛？](https://img.youtube.com/vi/_sM0pyttUYA/mqdefault.jpg "[分享] 台灣C-130H有這麼猛？")
10
[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240517）![[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240517）](https://i.imgur.com/1nBfIgFb.jpeg "[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240517）")
5
Re: [新聞] 小英8年／沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻![Re: [新聞] 小英8年／沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻](https://i.imgur.com/BZPmRzfb.jpeg "Re: [新聞] 小英8年／沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻")
4
Re: [新聞] 烏國第2大城告急！ 澤倫斯基籲美增援「![Re: [新聞] 烏國第2大城告急！ 澤倫斯基籲美增援「](https://img.youtube.com/vi/tVKyEmd3OQY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 烏國第2大城告急！ 澤倫斯基籲美增援「")
11
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/17)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/17)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445075031_794373776209036_2118226432156314946_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=-9376_3Fhi8Q7kNvgHOXnNp&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYAFFpAn-1fJmLiwmnkmEfjQvVBuz3_-H4Cwedx9GmdSvg&oe=664D2651 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/17)")
7
[情報] 俄軍疑似在蘇梅邊境聚集被抓包![[情報] 俄軍疑似在蘇梅邊境聚集被抓包](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg "[情報] 俄軍疑似在蘇梅邊境聚集被抓包")
1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240517）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240517）](https://i.imgur.com/qq8atOUb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240517）")
7
[討論] 近期幾乎沒看過反步兵地雷發揮的影片?
[討論] 我們是不是需要監督黑熊的督戰隊?