PTT推薦

Re: [閒聊] 南高雄的未來發展?

看板Kaohsiung標題Re: [閒聊] 南高雄的未來發展?作者
Leon
(Achilles)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:23

※ 引述《kasim65 (阿六)》之銘言:
: 北高在我看來除了高鐵比較近以外根本無法比
: 食衣育樂行沒有一樣缺的
: 往前鎮又有好市多跟IKEA
: 以前在同盟路上班騎車過去也才10分鐘左右
: 不過好騎的中山博愛陸橋被拆了現在應該要20分了
: 讓我再選一次我也會在南高置產
: 因為比北高便宜多了生活機能也贏北高太多
: 沒看現在很多好吃的店都往南高跑了
: 北高要贏南高 除了價格較高離高鐵近
: 我還真想不到有什麼優點能贏南高

南高雄, 如果是在舊市中心那一帶
(大立/大統, 文化中心)
那麼生活機能, 以及基礎建設, 市區洽公都很方便

但有個缺點: 老舊社區會有一些..怎麼說呢,
意想不到的東西.

舉個例子吧, 我家在文化中心/高師大附近
現在大樓已經慢慢老舊了 (> 20 年)
老舊大樓的住戶就是.. 問題很多

而且附近的舊屋 (很多是透天)
有些拿來做.. 公廟, 或是資源回收
(真不騙你, 東西都一路堆到大馬路上)

新社區這些問題就相對少些

--

趙客縵胡纓,吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。
十步殺一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身與名。
閑過信陵飲,脫劍膝前橫。將炙啖朱亥,持觴勸侯贏。
三杯吐然諾,五嶽倒為輕。眼花耳熱後,意氣素霓生。
就趙揮金錘,邯鄲先震驚。千秋二壯士,烜赫大梁城。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.211.120 (臺灣)
PTT 網址

snow7654321 10/14 06:05我也住文化中心附近怎麼覺得新大樓越來越多。和平

snow7654321 10/14 06:05路、四維路、光華路、中正路。傳統文教區發展的早

snow7654321 10/14 06:05拿到現在來說也是老舊社區了,南高較少大樓林立住

snow7654321 10/14 06:05起來相對舒適,北高那種緊密樓與樓間隔讓人很有窒

snow7654321 10/14 06:05息感

auskin 10/14 06:17文化中心的建案 還是很貴

Leon 10/14 07:28台灣都市計畫還是太落後, 多蓋大樓要有交通配套

bibiwei 10/14 07:36這種透天公廟真的該管制

kenny888 10/14 07:55一開始沒擋後面就很難擋

Tzohjks53 10/14 08:47我家在文化中心巷子,你沒1500買不到

chiefoflaw 10/14 08:58南高雄是透天逐漸變大樓

affairs 10/14 09:21北高也有偏老社區處,我在凹子底靠近河堤社區(地址

affairs 10/14 09:21是左營非三民)這邊的房子也開始邁入30年。生活機

affairs 10/14 09:21能與學區條件充足(對有小孩的家庭來說補習班都在

affairs 10/14 09:21住家附近)。要說缺點就是北高的美食除非舊左營的

affairs 10/14 09:21眷村美食不然少有能跟南高美食相比的

affairs 10/14 09:25北高吃東西也貴,我都跑去十全路的三民區覓食,有點

affairs 10/14 09:25慶幸沒有太北邊,不然吃東西太貴,南高有很多便宜又

affairs 10/14 09:25好吃的美食

qooisgood 10/14 10:34文化中心的房子不是剛蓋好的超新

qooisgood 10/14 10:34就是30年以上超舊

redDest 10/14 11:26不准嫌棄高雄老人

oopsskimo 10/14 11:36大立 漢神本館 不是蠻多 新大樓的 吃的有苓雅夜市

oopsskimo 10/14 11:36也便宜

oopsskimo 10/14 11:37不過高雄舊市區就那麼小實在沒什麼好戰南北

xenium989 10/14 13:17南高雖然存在很多老舊透天,但這幾年看到很多南高

xenium989 10/14 13:17的巷內透天,連兩棟或三棟翻新(也有重建的)變成大

xenium989 10/14 13:17間的透天,價格問起來應該可以買很多大樓豪宅的

skylion 10/14 13:32我有問過 老透天大概1000萬 打掉重蓋是2000萬 大概

skylion 10/14 13:323000萬就有優質透天

madduxH 10/15 08:55南高雄氛圍是文化質感,北高雄是新興氛圍,商業規

madduxH 10/15 08:55模感覺差異不大,就看市民選擇