Re: [問題] 高雄天龍區文化中心具體範圍?
說美術館農16有質感的店比較多我也是暈了。
你可曾算過高雄文青店、咖啡店、藝廊最多的是那些地方。 還是舊市區好嗎?
農16跟美術館那邊只能說錢比較新房子比較高,但是生活質感根本還是要到舊市區尋找。
真的要拿台北比擬的話,
文化中心大概像大安區吧!
說天母真的不像,因為天母非常遠離市區。
文化中心跟大安一樣都是文教中心,
舊舊的,但是生活機能算是全市最佳,
又有大片綠地、四維青年等等樹蔭大道
住在巷子內非常安靜,
但是一出來大馬路要什麼有什麼。
又位在市區中心,去哪裡都方便。
--
同意很安靜
同意去哪裡都很方便
很多文青小店都在南高,北高都是大間連鎖的那種
我覺得不用一直拿台北類比,高雄有那麼多公寓?
高雄市區幾乎都透天店面、大樓、華廈
機能方便,但出門不用車就是被交通逼到像在走天堂路
很多人拿台北類比是拿新高樓大夏比
同意 文化中心那才叫市『中心』
農十六美術館 還是比較偏一點
這篇正解
地圖上就是正中心 旁邊整個密密麻麻都是機能
高鐵以南 夢時代以北,生活機能都差不多吧
農十六算那門子機能完整 說的我都想笑 真正的市中
心還是在南高雄以文化中心散開的區域
農十六、美術館為中心散開晚上看到的是?
農十六美術館充其量只是建案較新 說天龍區根本就搞
笑ww
建案新這樣標準=台中是台灣的天龍區了
農十六就只是房子比較新 其實生活機能沒很吸引人
怎麼不說文化中心附近路小 巷子多 違停也多
一定會有人說青海路 整體來說美術館住起來還是比較
舒服
所以台北路小巷子多 所以才討論文化中心=天龍區呀
如果只提農十六跟美術館 違停少沒問題呀 自己家裡
停自己家就好是要違停什麼?
但排除其他散開的區域違停沒有比較少喔
高美館自從讓某人在大廳喊"高雄發大財"之後,就毫無
質感可言了~~
美術館區大樓多人口密度太高,店面租金太貴,小商家
難以經營,生活機能反而差
租金的確是個問題,新商圈沒那麼好開發,在降一階大中
路以北新左營發展十幾年也只有這個樣子
而且大樓店面很難用
你問北部人來高雄逛一圈後 有人會想住文化中心嗎 都
是美術館農16
生活機能的定義是什麼,走到樓下就有東西吃嗎
就像ceca講得 文化中心早就是二線了
把逛百貨當日常不算現代人的生活機能嗎
就算文化中心是二線 一線也不會是農十六美術館啊
未來的一線會是灣區 另外北部人佔高雄人口多少?
北部人就算住農十六美術館也改變不了天龍區還在文
化中心的事實啊ww
我如果1-5是吃夜市 六日吃百貨 這樣哪個算生活機能
?
那你住瑞豐夜市旁就好啦
有人1-5甚至天天在百貨打理三餐嗎?
可是文化中心有武廟、自強、忠孝、光華等夜市可以
選呢
自己煮阿,這裡的生活機能都單純以三餐外食當標準
嗎
文化中心附近沒大醫院,以老年化來說,並不符合需求
,我還寧願住文山特區,靠近長庚才比較放心
自己煮 市場 文化中心附近也多的跟山一樣
住農16的會覺得有地方買食材就好了,不用市場多的
跟山一樣吧
我住瑞豐旁邊,但附近還是吃到不知道要吃啥了,不過
也很少跑進去夜市裡面,跑巨蛋的次數遠高於夜市
從小文化中心長大,親戚住台北市立圖書館那邊,都
住過,這篇正解
但質感要看定義吧,有人就是覺得新才算有質感
住文化中心三十年,現在在美術館,覺得文化中心還
是比較適合一般人,美術館生活機能還是差一截。
這樣講住鄉下也是有固定地方買食材就好了不需要跟山
一樣。不用討論機能了
就居住來說 之後大樓型 比較適合的是29~44期
也就是新庄仔路以北 國十以南 這段
農16 巨蛋 已經比較轉CBD發展了
所以 居住上會變得比較複雜
舊舊的歷史痕跡也是一種質感
如果不考量大眾運輸 就有其他地方可選
所以說你的生活機能都單指吃而娭,講逛百貨你想的
也是天天去百貨吃三餐而以
這段缺的 是大型量販店 除了COSTCO
不管是什麼選擇都很多,你美術館 文化中心也有但選
擇就是更多
大樂自己不爭氣 被家樂福鼎山跟愛河拚掉
去哪裡也都方便
這也有好處就是......怕是怕全聯開太多家
文化中心到高醫其實頗近,走民族彎十全開車10分鐘
題外話文化中心麥當勞對面三角窗又開了一家小七,
實在不知道這附近不是要開幾間小七...
說沒醫院的…文化中心到高醫也不到3公里
我住文化中心超過45年,我覺得生活機能比美術館好
文化中心這就老人們想吃藥時去好鄰居民生醫院,出
問題送高醫,是還算近
話說常看到美術館附近自助餐排隊排超長,有什麼推
薦好吃的嗎?每次看人數其他地方都不會排成這樣
原來是小七!!!
爽 呵呵
文化中心附近有民生醫院
文化中心附近大小各種診所幾乎都有也沒必要去高醫
c大 那家便宜好吃 唯一有cp值的店
就類似四維路佳品吧
其實有一些北部人搬到文化中心附近,滿意得很
附近少數的自助餐
不過我自己是認識中鋼的是搬去美術館沒有錯
北部人
文化中心又老又窮 凹仔底才像樣
了解 謝謝回答
不過我真的覺得沒有家樂福很傷
為何大統和平不乾脆分租出去就好了
幾樓給家樂福 幾樓給唐吉
大統現在靠COSTCO就賺到翻了
不是 手上有的不要浪費吧
唐吉開在大統和平應該很快就收了XD
不會吧
真的很希望和平大統的建築開一下大樂,這邊的超市
只有愛國好不方便(目前唯一讓人感到不方便的一點
)
是我個人認為而已啦,那邊又沒年輕人也沒商圈,唐
吉如果真的要在高雄開我覺得五福大統比較合適,商
圈氛圍類似西門町逢甲那樣的
或者附近開一下全聯啊
唐吉不用商圈吧,目前不能出國很多人會專程去逛的
,大眾交通跟停車場都有就夠了
高師大旁邊加一堆高中生
我幼稚園開始就住文化中心旁邊 某年跨年劉德華來這
他高喊大家好 結果下面都沒人回應 我快笑死 印象深
周杰倫在文化中心得超多金曲獎 那時特地過馬路去看
我家在巷子裡,晚上確實安靜
文化中心周遭10分內有802醫院 民生醫院,15分內有
長庚 高醫。並沒有那麼不堪,不過我到覺得和平路那
種綠色大道的感覺很像天母的某段綠色大道。
我每天騎和平路去上班,都覺得這條路很有氣質~!
其實就是文教區,有文化中心也有大學的就只有這
也許房價上不去,附近部落逐漸老化,但質感還是目前
高雄最好,其他地區無法取代
而且劉德華還連續來兩年XD
文化中心的外觀跟設備已經很老舊了 衛武營比較好
這篇正解, 文化中心就是市中心.超想搬去哪邊的
美術館這邊就只有新大樓,漂亮歸漂亮, 生活機能超差
覺得文化中心比較像中正區,你說的巷子內很安靜出
來大馬路去哪裡都方便,北市很多區域都這樣欸
大統百貨收起來以後 每每經過都顯得這邊落寞冷清
美術房價被炒爛,除了企業應該不會想租那邊做生意
這篇完全正確,我外地人,文化中心很像台大師大周
邊,所以我買在這,對高樓林立比較沒興趣。
文化中心這我住很久 這裡就是悠閒慢活 但生活機能也
方便 但看起來很新很潮的商店沒這麼多 年輕人可能
比較不愛
不懂住北高有啥好
文化中心和平路那邊就等同逸仙路
只是往凱旋有宮廟
大統和平一樓可以開家樂福便利店+幾家餐飲品牌
台北東區超多小巷子,而且一堆都單行道
不逆向的話,有時候明明很近的地方要繞一大圈才到
對我家老人算很方便,有捷運、上高速公路快,中正
市場未沒落時走路可去,現在就必須騎車去武廟,到
高醫不遠,六合路也有很多平民美食
房價上不去,你買買看,超過40年巷子透天都要1000萬
以上
有錢人不會想要家外面吵吵鬧鬧的好嗎...一直講機能
的 你覺得他們真的在乎嗎?
文化中心真的就最精華區 只可惜停車…
醫院不是還有聖功嗎
和平路整條騎樓都不能走人, 行人都走馬路上,不過
其實高雄大部的路都一樣
其實整系列討論就是看你要住一輩子,還是只想置產增
值。老社區有老社區的穩定,新社區有新社區的未來性
。就以文化中心與美術館來說好了,文化中心這邊的風
氣很穩定,因為沒什麼大型新建案,外來人口不多,整
個步調就如前面有人提的,悠閒慢活。而美術館那邊,
人口近幾年都在增長,自然房價也大幅提高,有未來性
,但是不是你要的未來,目前還不知道,因為外來人口
的結構,才是決定整個區風氣的關鍵。
行人走在馬路上?
文化中心的和平路是有紅磚人行道的,不曉得他是指哪
條和平路?
高雄的苓雅區就像台北的大安區
我住超過45年,人行道不能走路?哪一段
中正路以北吧 文化中心這邊的反而比較能走
像大安區+1,超適合養孩子和養老
剛從台北下來唸大學 一到文化中心也覺得這裡很像大
安區
這邊也是高雄少數沒有車也不會覺得不方便的地方
文化中心公車路線選擇多,五福光華和平四維路圈起來
認同這篇
有建案阿
金禾別院和旁邊的有蓋了
四維路上還有舊大八 跟聯上建築用地
沒什麼不等於沒有...大八那已經有點距離了
文化中心像大安區+1 農十六張牙舞爪比較像信義區
77
[請益] 楠梓房價有機會超越美術館嗎?台積電進駐高雄發大財,身為廠房核心的楠梓及還有一堆空地的高大特區,有機會翻身一 舉幹掉農16美術館嗎?到時候美術館是不是成為下一個文化中心?世代交替的概念。 --66
[閒聊] 高雄出了美術館還有哪區也宜居純討論勿戰區域,本身在美術館已有住宅,看著這裡越來越熱鬧商店也越來越多,感覺未 來漸漸也會變得不像以前那麼清幽。想跟大家閒聊看看,若是換到市區,有哪些區域也不 錯推薦的,例如友善徒步空間,走個幾步也有小綠地,當然比不上美術館這裡那麼大就是 。住宅也有景的~ 不確定文化中心還是四維路那邊算不算 --38
[閒聊] 高雄3房自住地點價格哪個CP值高?板上各位先進 大家安安 是這樣啦 也看房子看了很久了 拜讀了西卡大大的文章31
文山特區到底是在貴什麼的?最近開始為了小孩的學區開始到處看房子 一開始先在市區找 文化中心、美術館、後驛等商圈都去看過 可能因為預算不夠高 所以一直沒看到「就決定是你了」的房子14
Re: [請益] 高雄市哪裡宜居?好學區、交通好、少8+9、有人行道、治安好,大概就美術館與農十六,但爆生活機能好 另外美術館離捷運遠,但近火車站;農十六離捷運稍近一點,但遠一點的,也要一公里。 好學區、生活機能好,選軍公教群聚的陽明學區,陽明國中最強,還有陽明國中媽媽團 助家長跟學生一臂之力;但街道沒人行道、廟會多,離捷運遠 生活機能好、人行道,富有街廓設計感,請選河堤社區的河堤國小,新學校應該還不錯15
Re: [閒聊] 高雄3房自住地點價格哪個CP值高?1000的話在美術館/農十六/亞灣的選擇不多 且只有兩房 不過這些地方(尤其美術館)在高雄特性比較獨特 喜歡的很喜歡 討厭的很討厭(嫌安靜) 這就看你個人爽度了 儘管很多人會戰美術館 但我還是覺得這種住商分離的重劃區比較好 離百貨公司 商圈都是騎車/開車10-15分鐘內的距離 實在不覺得不便3
Re: [閒聊] 高雄出了美術館還有哪區也宜居通常我會拿文化中心、河堤、農16類比美術館 這幾個地方當然差異很大 但氛圍還是比較接近的(尤其徒步區,我也很在意) PS. 文化中心徒步區指的就是文化中心本身 或者都廳院那一帶也可以,馬路好走,店面數量較疏但馬路大條所以比較車水馬龍 但看到你覺得美術館漸漸不那麼清幽...如果以這標準來說的話- 去過台北大安區 想看到一坪200w的精華區長怎樣 發覺除了騎樓沒有機車之外 整體環境跟高雄文化中心差不多 101周遭也還好