Re: [閒聊] 高雄出了美術館還有哪區也宜居
通常我會拿文化中心、河堤、農16類比美術館
這幾個地方當然差異很大 但氛圍還是比較接近的(尤其徒步區,我也很在意)
PS. 文化中心徒步區指的就是文化中心本身
或者都廳院那一帶也可以,馬路好走,店面數量較疏但馬路大條所以比較車水馬龍
但看到你覺得美術館漸漸不那麼清幽...如果以這標準來說的話
上面這些地方也都很不清幽XD 最接近的應該是河堤
有河堤公園 道路好走 裡面的店面人也不那麼多
如果河堤還覺得不夠清幽的話 我認為只能找新重劃區了..
※ 引述《bla790395 (帥黑咩)》之銘言:
: 純討論勿戰區域,本身在美術館已有住宅,看著這裡越來越熱鬧商店也越來越多,感覺未: 來漸漸也會變得不像以前那麼清幽。想跟大家閒聊看看,若是換到市區,有哪些區域也不: 錯推薦的,例如友善徒步空間,走個幾步也有小綠地,當然比不上美術館這裡那麼大就是: 。住宅也有景的~ 不確定文化中心還是四維路那邊算不算
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.99.183.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
喔喔
→
滿多人不喜歡農16美術館,寧可多花錢住河堤,河堤房價也是
→
很貴
推
河堤就是屋齡太老,不然真的環境很好
推
不喜歡農16 美術館 的前提也要買得起啊
→
看過河堤區域,喜歡那裡的環境,但因為大樓比較舊,
→
很多大樓的設計推嬰兒車不太方便…
推
河堤環境超棒
85
Re: [問題] 高雄天龍區文化中心具體範圍?說美術館農16有質感的店比較多我也是暈了。 你可曾算過高雄文青店、咖啡店、藝廊最多的是那些地方。 還是舊市區好嗎? 農16跟美術館那邊只能說錢比較新房子比較高,但是生活質感根本還是要到舊市區尋找。 真的要拿台北比擬的話, 文化中心大概像大安區吧!56
Re: [問題] 高雄天龍區文化中心具體範圍?文化中心類似台北民生社區. 機能都在樓下. 環境有一種放鬆和悠閒的感覺. 主要是建築物主流都是5樓上下高度,壓迫感低,但是道路也不大. 住戶以軍公教為主,以前政商有在這邊.20
Re: [新聞] 高美館退燒?待售物件近1900筆 專家仍認美術館個人認為是高雄最宜居的地方無誤 以南美術館來講 日常的生活機能如餐廳(青海路)、咖啡廳、便利商店、全聯都有 真要說比較弱的 是缺少酒吧、沒幾家平價午晚餐、沒平價早餐店 其他像小北、燦坤等等機能也都不遠 頂多算沒有超方便 但該有的都有12
Re: [閒聊] 高雄人,你怎麼敢生孩子?高雄也有交通好的區域呀,河堤或是美術館區的人行道大多又寬又整齊,很適合推著嬰兒車 到處跑,到了美術館還有大草皮可以讓孩子跑來跑去,室內的話也有兒童美術館很適合孩子 活動 南北高雄車程也就一二十分鐘,何必窩在老區跟老人生氣,來體驗一下北高雄違規檢舉有多 兇猛吧14
Re: [請益] 高雄市哪裡宜居?好學區、交通好、少8+9、有人行道、治安好,大概就美術館與農十六,但爆生活機能好 另外美術館離捷運遠,但近火車站;農十六離捷運稍近一點,但遠一點的,也要一公里。 好學區、生活機能好,選軍公教群聚的陽明學區,陽明國中最強,還有陽明國中媽媽團 助家長跟學生一臂之力;但街道沒人行道、廟會多,離捷運遠 生活機能好、人行道,富有街廓設計感,請選河堤社區的河堤國小,新學校應該還不錯15
Re: [閒聊] 高雄3房自住地點價格哪個CP值高?1000的話在美術館/農十六/亞灣的選擇不多 且只有兩房 不過這些地方(尤其美術館)在高雄特性比較獨特 喜歡的很喜歡 討厭的很討厭(嫌安靜) 這就看你個人爽度了 儘管很多人會戰美術館 但我還是覺得這種住商分離的重劃區比較好 離百貨公司 商圈都是騎車/開車10-15分鐘內的距離 實在不覺得不便
31
[閒聊] 一覺醒來台灣房市發生什麼事16
[閒聊] 為什麼好房網10月新北桃園還是沒跌?13
[閒聊] 正三房才是人們最終的歸宿13
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!13
Re: [閒聊] 台北市國中小學區排名?12
[閒聊] 竹北高鐵vs 關埔 不用比了9
[閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺6
[閒聊] 竹科學弟是不是越來越不爭氣?5
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價7
[請益] 高雄出租或出售6
[請益] 電梯比問題?6
[閒聊] 中產就是想保值、抗通膨而已吧6
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!5
Re: [情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山4
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!2
[社區] 台南北區允將花園城市2
Re: [閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登1
[閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登X
[情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山