Re: [情報] 拜登政府推動以烏克蘭援助預算來軍援台灣
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言:
: https://twitter.com/TheresaAFallon/status/1686607104612708352
: https://archive.ph/t6pmD
: 金融時報報導
: 拜登政府正在推動使用關於援助烏克蘭的補充預算,一部分用於軍援台灣
: 預期是在補充預算裡面分出一部分
這是民主黨拜登用來噁心共和黨的招數..
美國經濟被民主黨搞得一團糟, 在這個狀況之下,
還要.. 援助烏克蘭這麼大的金額就顯得非常的刺眼
(根據 [1] 美國已經援助了超過 75B)
其實現實主義來看, 應該集中力量去對抗中國的威脅
分散力量在次要戰場是戰略上的錯誤
民主黨為了繼續讓歐洲打下去, 就出了大招..!
把兩個東西綑在一起, 送進表決
騙騙小朋友可以啦, 真有決心的話, 把援助台灣的預算自己成案
送進眾議院就能過了 (除了民主黨進步派的愛扯後腿)
幹嘛搞這個大捆包呢?
用台灣最近的例子舉例, 嗯..就好比把北流的預算和前鎮漁港綁一起表決
[1]
https://www.cfr.org/article/how-much-aid-has-us-sent-ukraine-here-are-six-charts
--
趙客縵胡纓,吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。
十步殺一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身與名。
閑過信陵飲,脫劍膝前橫。將炙啖朱亥,持觴勸侯贏。
三杯吐然諾,五嶽倒為輕。眼花耳熱後,意氣素霓生。
就趙揮金錘,邯鄲先震驚。千秋二壯士,烜赫大梁城。
--
又是烏克蘭戰爭美國陰謀論?
所以你希望不軍援好讓烏克蘭盡快被打倒?
喊保衛台灣的是拜登不是川普
最後的例子有沒有辦法講的更詳細一點?
美國失業率多少??通澎又下降..,.最好是經濟一團糟
援烏就一開始飛機坦克大砲到位,就沒那麼多事了,現
在飛機不到位當然撒更多也不到位
用這些錢打敗俄國,又不用損失人命,美國超賺好嗎
若如川普一樣 集中力量對抗中國 要烏就地和談才是笨
太不合諧了,要被出征囉
繼續在歐洲打下去的論點是哪來的?沒有你就是造謠
欸
你這個論述有誤吧,共和黨裡很多也是支持金援物援
烏克蘭,而民主黨裡也有支持台灣的,並不是兩個相
反立場的議題刻意被操作
那我是不是可以說你這個發文是在噁心美國的呢?
36
[情報] 美眾院極右派提出"烏克蘭倦怠"法案來源: right-pose-to-us-support-for-ukraine 縮網址:36
[情報] 美國國會想要再追加500億美元援烏預算根據媒體報導,美國國會可能在下屆議員上任之前 搶先通過500億美元的新一波援助烏克蘭預算 使援助烏克蘭的預算足以撐過整個2023年的援助支出 可避免期中選舉之後夜長夢多18
Re: [新聞] 美國會完成撥款法案協商 列對台軍事融資(貸款)參院外委會的共和黨議員James Risch (他和民主黨參議員Bob Menendez共同起草《台灣政策法》,並且推動將《台灣政策法》條 文加入NDAA) 批評拜登政府根本沒有把台灣和軍援台灣的相關議題當作優先事項 並表示這是一次巨大的錯失機會,下一會期會繼續力促讓台灣可以獲得對抗中國的資金支持- 以前電子蕊說要把台灣讓給中國 我以為民主黨比較挺中國 會送台灣給中國 結果發現 民主黨比共和黨還會挑釁中國 共和黨的幕僚還會嗆說 美國何時要看中國臉色 但民主黨不一樣 一直用不同方法激怒中國
X
Re: [黑特] 佛州州長痛批:拜登盲目援助烏克蘭別說共和黨,當烏克蘭撐不住戰線,中 俄 伊斯蘭準備全面出擊,民主黨都會轉向親中 就像當年訪中的是尼克森,跟台灣斷交的是民主黨,台灣只能自立自強 當年台灣靠著親蘇聯、鄧小平好朋友的蔣經國,但是台灣人不投給宋楚瑜 台灣快點全國總動員,把男人動員入伍,只有拼著死幾百萬人,才有可能阻擋解放軍 也許台灣會比二戰蘇聯更慘烈,一整個世代的男人的都死光,但是為了抗中保台 別無選擇