Re: [討論] 二戰美國援助蘇聯的物資數量
貼下英文原文的內容
A total of $50.1 billion (equivalent to $565 billion in 2018) was
involved, or 11% of the total war expenditures of the U.S.
$31.4 billion ($354 billion) went to Britain and its Empire,
$11.3 billion ($127 billion) to the Soviet Union,
$3.2 billion ($36.1 billion) to France,
$1.6 billion ($18 billion) to China
$2.6 billion to the other Allies.
其中英國的戰爭物資是被高估的,因為這包含接下來要轉手給其他國家(大部分是蘇聯)
的物資,與美軍在英國集結部屬所需要的基礎建設
蘇聯是被大量低估的
蘇聯拿了110億美金的物資
相當於
近2000架飛機(7000來自英國)
1084輛瑪蒂爾達MkⅡ步兵坦克
301輛丘吉爾步兵坦克
6輛克倫威爾巡洋坦克
20輛領主巡洋坦克
3782輛瓦倫丁步兵坦克(英國提供2394量,加拿大提供1388輛)
1336輛M3斯圖亞特
340輛M3A1斯圖亞特
1386輛M3李/格蘭特中型坦克
2007輛75毫米主砲M4中型坦克
2095輛76毫米主砲M4中型坦
此外還有52輛M10,5輛M18,100輛M15A1防空車,1000輛M17半履帶車,650輛T48半履帶自行反坦克炮,586輛DUKW兩棲運兵車,12000輛GPA運輸車,96輛T16通用運兵車,2550輛布倫運輸車,115輛M31坦克回收車以及25輛瓦倫丁架橋車。
另外40萬輛卡車(幾乎比德國總數還多...)
可以發現很多物資來自於英國
這些東西有多重要呢?
1,汽油。1941年戰爭開始前夕,蘇聯自己生?的高品質航空油只能滿足其需求的4倍
從1941年8月-1945年9月,西方盟國根據租借法案提供給蘇聯航空油是自己生產的四倍。
2,汽車40萬輛,是蘇聯戰時總產量的1.5 提供的摩托車是蘇聯總產量的1.2倍
3,在鐵路運輸方面,租借法案也大大幫助了蘇聯戰時的鐵路運輸能力。盟國提供了相當於62萬多頓的鐵軌,占蘇聯鐵軌總產量的56.5%,即蘇聯戰時鐵路上的一半鐵軌是由美
國提供的。同時,美英兩國提供的蒸氣機車是蘇聯總產量的2.4倍、電氣機車是11倍
4,有色金屬。美國為蘇聯提供的有色金屬:優質銅387,600頓,占蘇聯總產量的82%,優質鋁256,400頓;英國提供35,400頓,加拿大提供 36,300頓,三國相加共328,100頓,是蘇聯全部鋁產量的1.25倍。
5,坦克與自動火炮。美國提供坦克7057輛和高射炮7944門,英國和加拿大5480輛,總計占蘇聯總產量的24%。
6,戰時通訊。美英提供了電話線95萬多英里,海底電纜2100英里,無線電臺5899台,
雷達348部。
7,飛機。美國提供11,481架,英國7384架,占蘇聯總產量的30%。
8,先進的機床和工業設備。美國提供給蘇聯生產槍炮的特種機床和工業設備:金屬切削機床38,100台,價值6.07億美元。儘管蘇聯自己生產的工業設備超過美國提供的2.5倍,但美國提供的全是蘇聯無法生產的性能優異且造價昂貴的設備。
8,食品。美國提供給蘇聯的糖672,400美頓,占蘇聯總產量的41.8%;肉罐頭732,595美頓(相當於蘇聯的664。600頓),占蘇聯生產的肉罐頭總量
的17%;西方盟國提供的各類罐頭占蘇聯總產量的108%。
出處:
https://www.epochtimes.com/b5/6/1/21/n1198030.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease
可以發現
沒有 美援
蘇聯將損失 1/3 飛機 1/4 火炮
後勤損失 2/3 卡車 1/2 鐵軌 1/2 食物 和許多的原物料以及高品質生產和通訊裝備
硬跟元首打下去,後勤垮掉的是蘇聯而不是德國
戰後1980朱可夫說:
“如果從經濟的角度出發,談論我們對戰爭的準備情況,不能隱瞞從盟國一方獲得援助這一因素。當然,首先要提到的是從美國人那裏獲得的援助,因為這方面英國人對我們的幫助很有限。……如果沒有美國人的火藥,我們就會處於很艱難的境地,我們不可能生產出
戰爭所需的那麼多的彈藥。沒有美國人的‘斯蒂倍克’牌卡車,我們就沒辦法去運輸我們
的大炮。它們確實在相當大的程度上保證了我們的前線運輸。戰爭各個方面都很需要的特種鋼也是由美國人提供的。”
1963年蘇聯安全部門監聽並錄下了朱可夫的如下談話:
“現在大家都說盟國從來沒有幫助過我們……但是要知道,不能否認的是美國人為我們
迅速大量生產並供應了許多物質,沒有這些物資我們就不可能組建我們的後備部隊,也不可能把戰爭繼續下去。我們沒有炸藥和火藥。沒有這些東西,步槍就沒有子彈。美國人真誠地給我們迅速生產並提供了多少鋼材啊。如果沒有美國人提供的鋼材,難道我們能很快地生產出坦克嗎?”
==============================================================================
宅希: 原來珍珠港偷襲後,我們該宣戰的對象是"日本"
--
近2000架飛機(7000來自英國)<-數字怪怪的 所以是近兩萬?
監聽朱可夫幹甚麼
感覺卡車幫很多忙
任何政府都會懼怕戰爭英雄循著非正規管道影響政府 尤其
是蘇聯那種政體尤其如此
租借法案不是在珍珠港之前嗎?
推
之前有人說過 偷襲珍珠港後 只有華盛頓 柏林 山本在
哀傷 其他國家高興地不得了 羅馬不知道就是了
當下的希特勒應該恨不得東京就在隔壁吧XD
忘記看甚麼書還節目,講到俄國在援助方案裡拿到最有價值的
是運輸載具.戰車好像是M3被嫌? 有點忘了@@
4
其他恕刪 _ : 8,先進的機床和工業設備。美國提供給蘇聯生產槍炮的特種機床和工業設備:金屬切 削 : 機床38,100台,價值6.07億美元。儘管蘇聯自己生產的工業設備超過美國提供的2.5倍1
1941 6月 德蘇東線戰爭開始, 德軍大勝 美國開始準備租借法案 1941 12月 德軍進攻莫斯科但是慘敗 日本偷襲珍珠港, 太平洋戰爭開始 截至1941年底, 美對俄租借法案物資佔1941~1945全部的(1.5%)7
非常想吐嘈用各年比例來論證41-42年租借法案不具影響力的觀點 我先假設41-44年美援的量是1:2:3:4 41-42年佔的比例是30% 若假設改成1:2:6:8 41-42年佔的比例會下降成17.6%1
作者討論英國對蘇援助在第一次莫斯科協議期間(1941年6月~1942年6月)的影響 1941年6月~1942年6月 蘇聯坦克產量15827 同時期英國提供1442輛坦克 佔9% 要特別注意到 1941年時蘇聯主要產出的還是T-26/BT-7之流的輕型坦克26
首Po前幾篇文章有討論到,倘若沒有美國租借法案的物資援助 蘇聯是否能夠單獨擊敗第三帝國? 光用言詞交鋒應該是討論不出結果,還是讓數據來說話: 我的數據來自於《用資訊圖表讀懂第二次世界大戰》, 原書為Infographie de la Seconde Guerre mondiale,
爆
Re: [情報] 英國國防部:烏軍半數坦克是戰利品我在yt上面看到一個日本人影片 他在算俄羅斯軍援烏克蘭的主戰坦克數目 覺得蠻有趣的 就丟上來跟各位分享一下 根據Oryx比對在SNS社群上的戰情影片/照片的統計:89
Re: [情報] 美國宣布將協助運輸蘇聯坦克給烏克蘭: : 一定是給T-64或T-72吧,給T-55幹嘛,收破爛的喔XD : ※ 編輯: jimmy5680 (76.33.80.128 美國), 04/02/2022 14:32:35 : 推 gunng : 主要是T-72在波蘭等國還是現役 能不能轉給烏 有點存 04/02 14:35 : → gunng : 疑 看老美能拿出啥來 04/02 14:3561
[情報] 俄軍七天內損失超過一百輛坦克Oryx Blog在半天前表示,過去七天內有照片或影片證實的俄軍損失裝備中, 已經包含了101輛坦克...... 俄軍號稱的有序轉進,損失了超過100輛坦克,48輛裝甲戰鬥車,49
[情報] 烏軍哈爾科夫攻勢繳獲裝備軍事記者分析了烏克蘭在九月前三個禮拜的戰利品 主要參考Oryx的公開情報整理 根據Oryx整理,烏軍在九月一日到23日間,擄獲超過100輛坦克,45
[分享] 北約考慮轉移蘇聯時期戰車給烏克蘭如題啦 最近美國正在斡旋把蘇聯時期生產的T-72戰車 從北約國家轉移到烏克蘭 其中大部分都是改進的T-72M標準蘇聯出口型號, 與俄羅斯地面部隊目前使用的T-72B3版本不同22
[情報] 蘇聯如何在第二次世界大戰期間轉向大規蘇聯如何在第二次世界大戰期間轉向大規模生產武器,現在是否有可能重演 “Uralvagonzavod”坦克生產工廠 Rashists 是否能夠在相對較短的時間內為 20 萬輛“chmobikes”生產足夠的武器17
[情報] 安哥拉想成為美國的盟友,其“過剩”的安哥拉想成為美國的盟友,其“過剩”的蘇聯武器可以幫助武裝部隊 News24 報導說,非洲的“傳統”盟友之一——安哥拉已決定背棄克里姆林宮,現在已採取與美國和北約和解的路線,並用西方製造的武器重新裝備其軍隊武器。 這對莫斯科來說實際上是一個重大損失,因為安哥拉正是為俄羅斯製造武器的最大買家 之一。克里姆林宮甚至承諾與安哥拉共同建設國防企業項目,拉什分子希望為此獲得魚類11
Re: [討論] 烏克蘭與俄國的坦克消耗與補充雖然是天使川連文章都看不懂在搞笑,不過還是給其他人說明一下這個段落, Oryx部落格的公開照片證實損失,基本上應該是包含了大部分的俄軍損失, 不過對於烏軍損失而言,則是被認為有公開照片的比例較低(原因很多不贅述) 所以一般認為俄軍的損失應該有80%被Oryx紀錄 烏軍的部分則眾說紛紜,我認為65%左右被Oryx紀錄應該算是合理7
Re: [閒聊] 二戰蘇德裝甲戰前者佔優否這沒什麼好比的 毫無疑問是蘇聯贏 先不說蘇聯自己生產的戰甲車輛 因為蘇聯透過租借法案接收的 可靠性高容易維修的美製戰車就高達約7000輛 (德軍生產數最高的四號戰車總計也才約8500輛)