[分享] 北約考慮轉移蘇聯時期戰車給烏克蘭

dalyadam 04/04 11:16德國：呵呵 我連貂鼠式步戰車都不想給

jeff0811 04/04 11:18別再考慮了，人快死光了

moeliliacg 04/04 11:18我是很意外歐美願意給戰車/裝甲車 卻不願意給戰機的

moeliliacg 04/04 11:19同樣都是俄系武裝 T-72/MiG-29 所以沒有上手程度

PanzerVOR 04/04 11:19快一點直接給啦，馬里烏波爾等很久了

moeliliacg 04/04 11:19的差異 而且空軍裝備所需的運量還更低

ARCHER2234 04/04 11:20德國:我才唬爛完就被打臉

moeliliacg 04/04 11:20烏克蘭甚至還可以自己取貨 但最後卻是選擇運戰車

moeliliacg 04/04 11:20而不是真的掉一架少一架的戰機

bunjie 04/04 11:20"考慮" 看來這是被輿論押著鞭一下動一下的結果

rommel1 04/04 11:21要從哪裡調Mig-29...很多都除役了...

dog990999 04/04 11:22美方官員不是說幾天內就會轉移 怎麼變考慮？

rommel1 04/04 11:22Su-27的外銷客戶也就那幾個

rommel1 04/04 11:23外銷數量有限,擁有國也有戰備需求,自然缺貨源

bunjie 04/04 11:24樓上某樓 這篇是講北約 不是講美國...

ssarc 04/04 11:25請問如果北約成員違反北約規定自己給了坦克會怎樣？

ssarc 04/04 11:25目前看到都是我想給，但我加入北約，北約不給

ssarc 04/04 11:26但我就不甩北約你能踢我出去嗎

rommel1 04/04 11:26戰鬥機 送二手F-16比較實際~~~

moeliliacg 04/04 11:27不要亂講 MiG-29在東歐多國同樣都是現役裝備

moeliliacg 04/04 11:28跟T-72改型一樣

moeliliacg 04/04 11:28而且不要真的相信什麼烏克蘭飛行員能在短時間內

moeliliacg 04/04 11:29上手F-16那套說詞 能飛跟飛的好 還有能夠實戰 都是

moeliliacg 04/04 11:29完全不同的概念

rommel1 04/04 11:29東歐國家不是都用二手F-16汰換MiG-29

moeliliacg 04/04 11:29二手F-16要送 也是送給東歐盟國去填補MiG-29的缺

moeliliacg 04/04 11:30東歐諸國因為經濟條件有限 F-16買的數量都還不夠多

moeliliacg 04/04 11:30或者是還在訂單上 還沒交貨 MiG-29都還是現役的

moeliliacg 04/04 11:32真要速度最快 再拆除北約的敏感設備後 熱機移交

moeliliacg 04/04 11:32是最快的援助方式

GaryMatthews04/04 11:34直接給之後再慢慢補美系裝備應該沒問題 反正現在北

GaryMatthews04/04 11:34約最大敵人沒空 暫時沒國防需求

Hazelburn 04/04 11:34感覺這波俄系裝備出清之後 會有一波大換血潮

Hazelburn 04/04 11:34各國應該會開始加速購入歐美系武裝

rommel1 04/04 11:37換成歐美武器,戰時跟軍援可以無縫接軌....

MarchelKaton04/04 11:39現在就是卡在烏軍大多數只會用俄規武器和戰機，北

MarchelKaton04/04 11:39約得另外找方法湊

Crazyfire 04/04 11:39這一波之後 未來俄系武器的主要買主應該就只剩印度

Crazyfire 04/04 11:39以印度人能凹就凹的個性 也會趁俄羅斯自作孽後軍火

Crazyfire 04/04 11:40市場沒人要時 就大砍價XDD

rommel1 04/04 11:40還有中國.北韓....

tsgd 04/04 11:41中國跟朝鮮 還有已經跟美國弄壞關係的巴基斯坦

rommel1 04/04 11:42之前北韓因為被制裁,俄國不敢公然賣,現在連俄國都被

rommel1 04/04 11:42制裁了,可能會開始大量軍售

kuninaka 04/04 11:43M1A2SEPv3 這是不是比台版還先進？

kuninaka 04/04 11:43我們是買M1A2T

ptt8592 04/04 11:43http://i.imgur.com/0i93S7R.jpg

ptt8592 04/04 11:43好有才啊！

Crazyfire 04/04 11:43北韓就太窮了 應該已經放棄常規武器 南韓也不可能會

drraujn 04/04 11:43倒是戰後中國想跟烏克蘭要技術 花費大概要兩倍起啦

Crazyfire 04/04 11:44主動攻擊北韓 所以北韓大概就全壓核武了

Pegasus170 04/04 11:45我看20倍都有可能，當初講好幫忙，現在裝死。

rommel1 04/04 11:45戰後中國大概會找俄國要技術

rommel1 04/04 11:45俄國沒錢大概就通通賣了

Pegasus170 04/04 11:45我要是烏克蘭那方，我絕對會狠狠敲一大筆回來。

tsgd 04/04 11:46朝鮮現在只剩核武+火炮打爛首爾兩招來保護金家政權

Crazyfire 04/04 11:47中國大概會想跟俄羅斯買關鍵技術 但因為中國的軍工

tsgd 04/04 11:47俄國大哥這回出手 法西斯陣營這邊的妥善率應該相當

Crazyfire 04/04 11:47自製能力強於印度 所以對於俄製武器的外購反而相對

Crazyfire 04/04 11:47有限

tsgd 04/04 11:47精彩 可惜沒機會仔細檢視

Crazyfire 04/04 11:48印度之前都被俄羅斯當凱子噱 之後應該會一邊喊俄羅

Crazyfire 04/04 11:48斯我兄弟 一邊跟俄羅斯大殺價

akway 04/04 11:50波蘭陸軍真可怕 坦克越來越多

moeliliacg 04/04 11:52沒有啦 台灣的M-1A2T一樣是M-1A2 SEPV3基礎

moeliliacg 04/04 11:53當然具體裝甲配置 那只有美國人自己知道

moeliliacg 04/04 11:53外銷版的都是這樣

typhoonghi 04/04 11:54考慮完了沒啊

acopika 04/04 11:54在考慮一個月

cerwvk 04/04 11:56ww3開戰時,現在各國就是準備選邊站了. 跟二戰前期

cerwvk 04/04 11:57一樣. ww3沒有所謂的不可能, 因為不可能已經上演了

cerwvk 04/04 11:57歷史永遠在重複, 人類永遠學不會教訓, 認為是真理.

newbrain 04/04 11:57波蘭近年來也是有錢起來了啊

acopika 04/04 12:02其實已經在ww3了 前菜而已..

Crazyfire 04/04 12:03其實波蘭的人均GDP水準都還差希臘一點 但人口規模也

huckerbying 04/04 12:03M1A2T是基於M1A2sep3的標準下去做的，除了貧鈾裝甲

huckerbying 04/04 12:03外應該不會差太多

Crazyfire 04/04 12:04近四千萬人口 GDP規模介於台灣跟瑞典之間 所以財力

Crazyfire 04/04 12:04上還是足以支撐個中等強國的軍力 只是波蘭要著重於

Crazyfire 04/04 12:05陸、空軍 台灣會更著重於海、空軍

kuninaka 04/04 12:10我也查到了M1A2T跟M1A2SEP3不差很多

moeliliacg 04/04 12:11台灣這幾年GDP衝的很快已經跟波蘭拉開一小段差距

moeliliacg 04/04 12:11直逼土耳其了

a186361 04/04 12:13這次英國不綏靖，美國不孤立

younggo14 04/04 12:21清庫存 送出去也好 佔位置

njnjy 04/04 12:29台灣的經濟跟軍力放在歐洲可以名列前茅吧

a186361 04/04 12:31亞洲菁英房跟歐洲和平村不能比啊

cross980115 04/04 12:32經濟的話 台灣幾乎要是全球前二十了

a186361 04/04 12:37像日自的實力大概可以把聯邦肥宅滅國三次還有剩

biaw 04/04 12:39德國內應

a186361 04/04 12:40但在東亞就是老爸1%不夠可以再加碼嗎

suitup 04/04 12:44那個在講Mig29都退役 要援助二手f16的是不是這幾年

suitup 04/04 12:44在板上都白混了阿？ 跟新來的一樣知識水準

shian928 04/04 12:48不好意思 想請教各位先進 我反覆讀了幾次文章 依然

shian928 04/04 12:48不太理解 想請問是北約想提供的T-72M較為改良 還是

shian928 04/04 12:48是俄羅斯在使用的T-72B3較為改良呢?看語意好像兩邊

shian928 04/04 12:48都有提到是改良版 因此在此請教各位 謝謝

a186361 04/04 12:50俄羅斯的型號當中

a186361 04/04 12:50裝甲 火控系統和防護系統都比舊型出口產品有所改進

a186361 04/04 12:50不少

a186361 04/04 12:50這句話都講那麼明白了

moeliliacg 04/04 12:52其實兩邊都有改良啦 都不會是原裝的T-72了 但問題了

moeliliacg 04/04 12:53問題是 原裝出口型號的T-72就已經是性能被刪減後的

moeliliacg 04/04 12:53版本 冷戰後東歐國家經濟又不寬裕而且又慢慢轉向

moeliliacg 04/04 12:53美系軍武 因此對T-72的改良自然是較少適度以延壽

moeliliacg 04/04 12:54為主

moeliliacg 04/04 12:54而俄羅斯的T-72原本就是自用型 再加上可以跟T-90共

moeliliacg 04/04 12:54用部分技術 自然跟著修改上去

moeliliacg 04/04 12:55因此理論上俄羅斯自用的T-72修改型號 性能還是比

moeliliacg 04/04 12:55東歐諸國的要來的好

moeliliacg 04/04 12:56當然這好 也是跟T-72車系自己相比而言 而且帳面優勢

moeliliacg 04/04 12:56不全然等於戰場發揮就是

shian928 04/04 13:01因為文章第三段也有提到改進 才會有此疑問 謝謝a18

shian928 04/04 13:01大 moe 大 及原po大的解釋

cross980115 04/04 13:07也要考量到妥善率，之前俄才爆出軍團長因為零件各

cross980115 04/04 13:07種短缺受不了自殺

wowu5 04/04 13:15俄軍有戰損紀錄是舊版的T-72B1甚至是T-72AV

wowu5 04/04 13:18T-72B3的現代化也不算全面，如沒有車長RWS/CITV

moeliliacg 04/04 13:19所以才說是跟T-72車系自己相比啊 XD

wowu5 04/04 13:22捷克T-72M4CZ跟塞爾維亞的M-84改良版我覺得誠意更多

eupa1973 04/04 13:38心動請馬上就開始

weimr 04/04 14:55波蘭趁這波轉換到美系軍武吧！未來要裝備也可以立

weimr 04/04 14:55即上手！

rxkonami 04/04 14:58都已經開戰那麼久了還在考慮XD

ccc73123 04/04 16:01波蘭本來就要轉美系了 F-35都訂了

canon15167 04/04 16:18PT91設計師的美感是被ERA炸飛了吧

Bourne10 04/04 22:19東歐MIG29能實戰的已經不多，坦克封存解封比飛機是

Bourne10 04/04 22:19單純。烏要波的MIG29，但波應該是有考量萬一烏撐不

Bourne10 04/04 22:19住，波目前F16不夠，F35還沒來，還是得需要這25台

Bourne10 04/04 22:19左右的MIG29擋老俄。