[提問] 俄羅斯的戰車主動防禦系統?
當初俄羅斯號稱有開發出實用的戰車主動防禦系統
如T72的Arena、T14的Afghani
以硬殺方式破壞來襲飛彈
https://reurl.cc/QjlEOO
怎麼在本次俄烏戰爭沒看到成效?
仍有大量的戰車被反裝甲飛彈擊毀
是現代的串列彈頭或自鍛破片比較難防
還是因為沒有普遍配備?
又或是要等T14戰車問世才有?
--
俄羅斯的那個主動防禦系統是無法有效防禦頂攻彈藥的
他沒有防禦到那麼頂部的範圍
唬爛的吧!獨裁者都把錢拿去建豪宅了,那來的錢研發
那些東西
那些東西
已經測試很久了,在T-55.T-80試裝,沒有普遍配備
研發有錢 但實裝才是真正花錢的大頭
全世界目前都沒有針對頂部灌殺的有效應對吧
T80、90的Shtora-1只對應雷射導引,T-72的Arena不應
付頂攻而且雷達不夠好,而且容易打傷周遭隊友
好像有聽說新技術是磁場式主動防禦 但那個很耗能
反而不如反應裝甲實惠
有在車頂蓋鐵皮違建啊 可是看來效果不彰
有效防止開罐就是頂蓋砲塔加厚 但現實不可行
Arena系統只能防RPG偷炮而已
鐵皮違建上疊反應裝甲比較有搞頭
其實炮台上掛個半圓實心強化玻璃就可解決攻頂飛彈
問題
是類似電磁裝甲的東西吧
強化玻璃材質輕加上圓形結構,防禦攻頂飛彈沒問題
電磁裝甲有電力問題
強化玻璃?
固定多管水平發射的APS只是對抗RPG用
也就是說只適合維穩平叛低強度戰爭
你乾脆說在車頂上蓋個鐵皮違建算了,戰車一大設計招
標就是要車身低矮,才不會太容易遠距離被看見
遇到標槍/拖式2B/NLAW頂攻家族等於無防禦
遇到標槍/拖式2B/NLAW頂攻家族等於無防禦
話說軟式裝甲這次表現如何?
玻璃罩用串聯彈頭照樣打穿吧
在攻頂飛彈上,強化玻璃會比反應裝甲好用
高強度戰爭 坦克應該當成較貴的消耗品
一個半圓形實心玻璃換一次攻頂飛彈,ok的
軟式裝甲? 被酸成是布丁盒 沒什麼用
半圓實心玻璃?凸透鏡?您是要幫車輛內的人白天可
以暖和點嗎?
你講這玻璃是有科學實證資料嗎 又該吃藥了
玻璃=兒=
你的玻璃護罩只會變成這樣
就你最聰明 各國軍方都沒想到
這還只是RPG而已哦
這種伸手牌文章很危險喔,你要不要自己處理
很疑惑俄軍坦克有裝反應裝甲 為何沒效,鈍感炸藥爆
炸不是可以跟刺針同歸於盡?
這玻璃超厚的
是標槍吧
因為標槍飛彈有所謂的雙彈頭設計,前面小彈頭先誘發
引爆反應裝甲,後面的彈頭繼續貫穿主裝甲
俄軍坦克只在正面.側面跟部分頂部裝反應裝甲
用強化玻璃罩住的話觀瞄設備要放哪?
т-14裝的афганит系統這次還沒看到
T14沒上前線 T80/90的沒辦法防
美國總統的野獸玻璃也才80mm (民間改裝業者推估)
最可能就設計一台主動防禦專用的車輛來撐傘吧
T14的主動防禦系統只有防禦炮塔前方120度範圍而已,
對抗頂攻彈藥的防禦力幾乎等於0
無人砲塔 即使飛砲塔也沒差了
哈哈哈哈哈哈哈 那玻璃頂蓋是啥鬼啦 哈哈哈哈哈哈哈
400mm防彈玻璃都擋不住老舊RPG了
坦克遇到反坦飛彈真的就是靶
他娘的還不如在車頂裝台馬達牽引流星鎚看能不能賽到
你要防頂攻標槍 不知玻璃要幾公尺厚
好像很有道理 引信引爆之前推開就不會那麼慘了(X
其實APS原理有些蠻類似流星錘 撞歪彈彈
但要求速度超快 所以用炸藥定向炸飛金屬塊
強化玻璃有一點破損就會瞬間爆裂,不太適合做防護
用
魔法來說就是彈開(X
防彈玻璃材質主要是聚碳酸酯熱塑板多層膠合,這個
遇到噴流應該是擋不住
擺防彈玻璃還不如擺厚木頭,菲律賓拿來擋RPG
強化玻璃都出來了...你的腦沒事吧...
擋噴流是要用不同材質介面交錯 破壞噴流
最有用的還是從工地幹磁磚來擺
玻璃破片剛好做人員殺傷
俄國坦克可能沒太多維修費,兩側那精美的兩排破布袋
非常正確,要防禦HEAT噴流必須想辦法用不同的介質來
抵擋讓他減少穿透力,或是想辦法讓噴流不要集中在最
佳位置
看圖總覺得 俄國好像把那個當行李架在用(
不同材質介面交錯 其實就是複合裝甲了
好像又回到原點?
對阿,就又回到原點增加頂部重量
抵抗動能穿甲其實也是多層結構優於單層結構
防護力免不了要用厚度跟重量來換
旋轉流星錘 對爆炸速度來說 跟靜止差不多 除非夠高
強化玻璃是要用碎裂時釋放內部的應力來抵消爆炸的殺
傷效果嗎 但沒仔細算過我也不確定這可不可行
把飛彈打歪 那也非常難
那把你查的資料補上來啊
砲塔加吊扇當竹蜻蜓算了
APS通常是提早引導,導致噴流在裝甲前散掉
但其實仍有不小威力 導致主裝甲不能太爛
否則攔截成功 但載具掛了....
恭喜 手術成功 不過病人已死亡
俄國這次可能因為電子能力太差了整個爛掉
上面 RPG-7 打防彈玻璃的 yt 影片,00:54 開始的
慢動作,飛行途中為什麼有類似第二段的推進藥噴發?
RPG-7有二級固體火箭
樓上,因為RPG7是用無後座力炮打出去的火箭推助榴
彈
樓上上
原來如此
謝謝解答
> 減輕了重量並增加了火箭增程發動機,彈體飛離發射
> 筒25公尺左右開始點燃工作。
彈體尾端那一節綠色的就是第一節助推劑+尾翼的組合
說流星鎚的是想把掃雷車的鏈錘滾輪裝車頂嗎?
螺絲工程師:馬達牽引流星錘?這ideal太棒了
爆
[討論] 被拋棄的俄羅斯部隊車輛到底代表什麼□ TL;DR 推特上面開始有人貼出被俄羅斯軍方拋棄的各式軍事車輛後,就開始想寫這個討論,沒想到就拖延了好幾天,拖到烏克蘭參謀部都開始貼出更詳細資料了,不過這也可以側面去推敲一些可能性 基本上本文是一個猜想,探討『被俄羅斯軍隊拋棄的戰鬥車輛到底代表什麼』,是基於公開資訊的猜想跟個人推論,歡迎理性討論 □ 三個可能性 基於目前的媒體報導跟網路上的資料,我認為有三個可能性,分別是:72
[討論] 俄烏戰爭會是主力戰車的馬來亞海戰嗎?主力戰車存在的一大目的是具有戰車砲 戰車砲能射出1700m/s以上的砲彈 這種彈速任何反應裝甲都反應不及 因此戰車砲對於戰車的威脅仍然遠大於多數步兵反戰車武器 因此主力戰車仍然有其其存在必要32
Re: [討論] 俄烏戰爭會是主力戰車的馬來亞海戰嗎?個人不專業的看法 首先,戰車就算沒了裝甲,他的大砲也很好用,他的輪子(機動性)也很好用 唯一的問題是裝甲好像不是很可靠的,會被開罐頭 所以我覺得問題應該換成戰車應不應該追求厚甲 如果用厚甲擋下敵人的砲彈飛彈已經是不可能的夢想25
[問卦] 俄國壓箱寶T14戰車跟SU57戰機怎麼不出動都出全力了 怎麼壓箱寶T-14戰車跟Su-57戰機 還不出動 俄羅斯是不是也懂The藏? 有沒有相關八卦?26
[問卦] 台灣人擊毀敵國戰車會喊什麼?如題啦 烏克蘭和俄羅斯人擊毀敵方戰車會喊「速卡」 回教徒會喊「阿拉花瓜」 那台灣人呢? 台灣人沒打過仗15
Re: [提問] 改變坦克的樣式來抵擋頂攻飛彈?現在的問題是頂攻要靠裝甲硬扛要相當於多少等效裝甲厚度值 從這次標槍對違章建築的表現看,標槍的雙彈頭可能有一個是自鍛破片, 這玩意對違章建築免疫,但穿甲力比傳統噴流小很多 相較於傳統噴流穿甲力可以是金屬藥罩直徑的5倍以上甚至7倍, SFF自鍛破片大概只有2~3倍,但傳統干擾噴流的方式對這無效(像反應裝甲),9
[問卦] 烏克蘭戰車打俄羅斯戰車算公平對決吧三十年的波斯灣戰爭中,伊拉克的T-72因為把彈藥架放在車體中央佔空間還不小,只要擊穿 正面或側面就很容易殉爆,反觀美軍M1戰車的彈藥塞都在後腦勺還用防爆門隔開來,安全係 數屌打T-72,實在有失公平,不講武德。 回到今日,這次烏俄對決雙方都大量使用前蘇聯的T-72、T-80戰車,兩款戰車的彈藥架都在 車體中央,只差在一台彈藥擺放是橫列另一台是直列。4
[問卦] 俄羅斯軍火市場生存空間?經過這次烏俄戰爭 俄羅斯的軍武是不是以後市場更小了? 戰車的複合式裝甲 被標槍飛彈打爆 俄羅斯產品都被美製武器打爆 是不是表示以後俄羅斯以後不要想出口武器了? 刺針飛彈 使用紅外線導引的刺針飛彈,射程可達 4.8 公里,速度達 2.2 馬赫,由雷神公司開發生產 目前俄羅斯戰機有七台被擊落 標槍飛彈 生產商為 雷神公司和洛克希德·馬丁公司2
Re: [問卦] 烏克蘭戰車打俄羅斯戰車算公平對決吧烏克蘭應該還是T-72 不過俄羅斯應該是換成T-90為主了 T-80是燃氣渦輪 油燒很凶 而且車臣戰爭被打的很慘 T-90又換回柴油