Re: [新聞] 比特王PO「16分鐘監票影片」質疑:事情
※ 引述《lunlee1214 ()》之銘言:
: 先不論影片的真實性
: 我比較納悶都
: 那為何不想辦法把流程面改好
: 讓輸家贏家都能心服口服
: 舉一個票箱的例子
: 改成透明壓克力票箱
: 這次全國1.7萬個投票所*3
: 也就5萬多個箱子
: 一個假設成本100元
: 也花不了多少錢呀
: 為什麼不去改好?
: 你說怕影響現場投票ㄖ意向
: 那改成微霧面或用層薄紗形塑朦朧美也ok啊
: 然後印個流水編號也沒有很難吧?
: 我就不相信升級一下裝備要多少錢
: 反正政府浪費的公帑有差這些嗎
: 不然每次選後都要吵這些
: 看了也沒什麼意思
我柯粉啦 a我ID就知道
壓克力箱子就別想了...票箱有多大你也知道
兩年選一次 你箱子要放哪邊? 放哪都是占空間好嗎= =
放著破損裂開誰負責? 到時又有人喊箱子出問題balabala
流水編號倒是可以考慮一下.這點成本相對不算高 值不值得可以再討論
昨天跑去監票 我最佩服的就是那群選務人員
每張票都高舉亮票且大喊...我光看就口乾舌燥了
其中政黨票開到一半 那個喊票妹妹喊到受不了 跑下去灌了一大瓶水回來繼續喊
"12號台灣民眾黨一票"
"6號民主進步黨一票"
"9號中國國民黨一票"
"1號小民參政歐巴桑聯盟一票"
我看完只能對選務人員致上最高敬意
甚至我還希望能簡化一點 不用喊政黨全名 直接亮票喊政黨號數就好
不過這樣講肯定有人會做文章.算了....
選務人員絕大多數都是公務員 教職員臨時拉過來協助
我跟它們聊了一下 它們是早上五點多就過來布置場地規畫動線的
下午四點開票 我這投票所八百餘票 唱完票已經六點半了 後續整理打包送件
我猜它們沒忙到晚上八九點回不了家 工時高達14hr+ 偶有瑕疵再所難免...
且不是唱票完就沒事.還有人去核算每百張是否無誤.確認是否有放錯等
試著設身處地一下.今天我是柯粉 領一份公務員薪水 投票日跑去幫忙
你要我做票我還真的懶得去做...領票名冊一翻 你要我準備多少個印章?
手印? 阿你就十指而已 是能偷蓋多少張 開票十指全紅還不被馬上抓去吃牢飯
領那份死薪水還要冒著丟鐵飯碗的工作風險 你要我偷100票沒個上千萬我還真不會動心
買我一個也沒用 一個開票所那麼多人 你要全買下根本不可能
那個影片看看就好.我人生大概也只會去看這場開票.
實際看完整個開票流程 我對台灣的開票透明是絕對放心的
這邊對所有選務人員致上我最誠摯的敬意
ps.今年只有四箱要開.我現在很難想像2018當年一堆公投喇在一起開票要開多久
你跟我說開到隔天凌晨我都不意外...我要是選務人員開完票鐵定把政府幹飛天....
--
妻子:甚麼是通貨膨脹? 夫:通貨數量增加使購買力下降.過多貨幣去追逐少量貨物...妻子:講簡單點
丈夫:以前你的三圍是36/24/35.現在變48/40/50.雖然你擁有的更多了.但你的價值卻
比以前低.這就是通貨膨脹
摘錄自民明書房:輕鬆學會經濟學
--
誰叫你要投??
那個影片我印象有看到沒念全名 只念幾號的
同意原po,那堆影片就選務瑕疵而已
流水編號違反不記名原則
有些老的選務人員沒有去聽新的規範
常常會做出違反開票程序的行為
配個麥克風
好像沒領錢一樣 不爽不要幹啊 全台灣你
薪水最難賺喔 沒做好還一堆理由= =
真的啊 以後雙北有選務缺 可以找我
做票根本不划算,一堆更好的方法可以搞,不
需要做票
人家不是志願來的好嗎 你覺得爽賺你去
推 有什麼方法可以改善。2班制?可是選舉
成本提高。票集中運到某處計票,有風險?
電子投票,駭客?
選務一直都缺 記得報名
有理性頭腦清楚不會被風向帶走 我推
中選會早就回覆過了
說領錢的真的要不要自己去賺一次看看
? 可以的話大家都不想去當選務好嗎!
我老婆考上正式教師分發第一天
不是問她教職問題 先問能不能當選務
先來情勒一下
箱子放那邊 啊就投開票所啊 …..
他們真的辛苦 感謝他們的付出
選務都是區公所或學校強迫中獎居多 還
要放棄自己的投票權 時間又長又累 有
選擇的話誰想賺這個錢
是缺人嗎?怎麼開票的流程看起來素質這
鄉民平常不是最愛講出香蕉只請得到
麼差?
猴子?選務工作的付出跟報酬完全不
新進教師也只好答應去當
成正比,怎麼又要求他們只領香蕉卻
要盡善盡美?
非常缺人 不用懷疑
通常新人都很容易被凹去當選務人員
老公務員是能不當就不當 很累的
選務時薪比最低薪資還低...早就找不到
前面幾個說好賺得記得2年後報名,不要當
人半強迫你去了...笑死 智障酸民
光說不練的俗仔
咳粉真的可憐耶 這是屎缺又不是爽缺
這麼爽你來阿
全台17000多個投開票所人員 抓著這些
計票時要唱名亮票,投票前開完票,都要給現
案例講素質差 拜託你以為去當選務有經
場確認票閘是空的,早就執行10幾年,現在
歷多少時間的教育訓練嗎?
有問題去歸咎在得老的選務人員不熟悉新規
定..是不是搞錯什麼
沒看過開票的白癡才會質疑選務人員
早執行10幾年白粉還不是在吵藏票
幹嘛不用ai辨識開票,票從票匭拿出
據我所知很多公務人員不想當選務人
是誰搞錯重點?
來到鏡頭前,畫面也同時給監票員看
員,吃力不討好的差事
,判別錯誤或是有疑慮的可隨時暫停
人工覆核
AI是可行 但經費vs效益 需評估
昨天一般選務人員12hr,時薪才大約200
元,誰想犧牲假日?
另外就算AI 沒腦的腦粉一樣覺得作票
其實這影片出來 你不質疑才好笑
一堆老人愛投票,只投500萬張 不就更快開
層層人工驗證都在懷疑 怎可能不懷疑AI
完
所以你認為不用照sop流程走 是可以的
嗎?只因為便宜行事?
你如果不是先扣作票來改善瑕疵 那可以
推
可以準備個唱名機台 用按的唸
像對岸給狗狗按的那個
瑕疵不照規定我認同 說做票逃避而已
按也會按錯啊
懂了 柯沒贏就是做票
說自願的根本沒腦,很多都被強迫去
至少不會太累
這台4年前韓粉台薛了一波,現在變柯粉台撈
更多,看到有些抖內都幾千的有點傻眼
全面驗票!柯文哲沒有輸!
為了賺錢賺流量,有點噁心
覺得爽缺的記得下屆縣市長可以去報
這台偶爾還挺中國
幹麻不用2B鉛筆答案卡這樣,開票就拿
機器掃一下就統計好了
一堆來洗白的 嘻嘻
推
我在粉專希望他們冷靜一點不要亂上車
我還被酸50年來的買票文化我不懂嗎?
柯粉和韓粉一樣失去理智了
我想說靠,那你慢慢亂我就退群了
不要混淆重點,關鍵是唱票跟計票
推
如果真的買票文化那之前我們沒資格酸
你這間太血汗了吧,一般唱票唱累了會換人
丁丁提驗票叫輸不起
喊啦
現場看過,也覺得選務人員很辛苦
理性給推,狂柯粉不知道在想什麼
台灣選舉投票真的很落後
以前也看人分享過心得 超屎缺的
就選舉後沒流量,網紅找流量搞個作票議題
來蹭白蓮教徒,讓他們高興一下
你看8樓這種言論 出張嘴就好了
竟然有人噓箱子放投開票所?這麼聰明怎麼沒
人想到?投開票所平常有其他作用好嗎 笑死
有些選區一千多張票 光唱票就累死人了要是
有做票多票情況選務人員第一個出來嗆啦
公投綁大選真的就是凌晨
2004後 再次有人提出做票 真棒
反正粉絲這樣正常啦,柯文哲和黃國昌都說
不可能,也沒再繼續鬧,就怕上面的也在鬧
職務都缺 錢多一點會沒人 笑死
流水編號覺得可以做+1
有流水號就知道誰投誰囉
推,絕大多數應該不太可能會作票
蓋手印還要找主任級的來簽
有流水號只是雖先後順序計票數,不是
特定人對應特定數字好嗎,上面說計名
的別出來丟臉了
推。我也是實際看過開票,選務和監票
的人真的勞心勞力的想把事情做好
阿就沒有社會經驗的以為抓到了==
選務真的很累 而且還沒辦法在工作地投
票 女友就選務
投完票就問某人你的流水號多少,開票時
就看流水號碼有沒有符合要投的人,有就
給好處。這點都想不到的真的別出來丟臉
。
一直說前線辛苦不要計較瑕疵,好有
即視感
瑕疵真的很難影響結果 每100票數一遍 結尾還會再數一遍double chick 我那個開票所有出現錯誤 最後複算時 國民黨政黨票279票 計票版上只有278票 主任數過五六遍確定沒數錯 旁邊幾個選務也過去數過一遍 兩個內監都數過一遍 還去比對領票人數是否有超出總領票數才補上279 我不敢打包票說100000%沒錯誤 但是99.99%沒問題 我也有看到瑕疵 喊一號賴清德蕭美琴的 計票人員馬上反應 內監兩個也馬上上去查看 確定無誤計票人員才畫上 這麼多重的確認 我真的感受到滿滿的用心 我現在很鼓勵大家去看開票 這是很特殊的體驗 偶有瑕疵真的是無心之過 現場看過一次就知道了 阿北說過 心存善念 盡力而為 不要預設立場把他人當壞人 在那開票所我也感受到選務人員的用心 真的 現場看過一次開票就知道 影片有些斷章取義這不可取 我是全程錄影的 你要我剪出裡面有疑問的我剪的出來 只剪這些丟出來肯定大家都會質疑這開票所的正當性 但他們後續處理瑕疵的手法我無話可說 如果一個影片只放大瑕疵 省略掉後面這些處理 那這跟惡意曲解攻擊阿北的言論有何差別? 選務人員它們真的是用心在捍衛台灣民主... 前面說過了我是柯粉 昨天看了選務人員的表現 是我這幾年來第一次感受到納稅錢沒白繳 甚至我希望多補一些給這些基層人員.... ps:有個好玩的小事 計票妹妹(我看大概25.26歲)複誦時剛開始是娃娃音 喊了兩百多票後直接轉音正常音 雖然我很地獄的忍不住笑了出來 但也表示這個真的是很累.有瑕疵真的難免 但後面還會多重確認修正 那真的很多重 我沒有看到任何的草率行事 所以我敢說它們是真的用心捍衛台灣民主 謝謝你們
※ 編輯: drraujn (111.243.132.36 臺灣), 01/14/2024 21:21:27不大罵特罵改善流程,一直好辛苦好
辛苦不要計較那麼多,下一次再搞一
次
能不能影像辨識啊
同意
同意 對選務人員至上最高敬意
有些民眾後來都要選務喊代號簡稱就好
不用喊全名 影像辨識 更花時間
錯誤率也蠻高
投開票所都是學校教室 里民中心 誰要幫你
保管箱子
理性柯粉給推 只能說現在垃圾網紅就
是看準年輕人風向很好代 惡意搞事
我就是選務人員 累得要死
推,選務人員真的辛苦
推
那些喊很爽的別說當過選務,有幾個真
的去現場看開票的?
只唸號碼的會徵求監票人員同意,有反對就
我妹也是想賺錢去當 像原po講的差不多
全唸
四五十年前社會封閉比較可能 現在難
真的辛苦!敬禮<(@.@)
真的,對他人的辛勞感激才是台灣精神
為了自己的心理調適問題為難別人不可取
笑死 果然只能領死薪水
推選務人員辛苦了
每兩年也就一天,別人可以,偏偏就有
人做不到,累就拒絕啊!
很辛苦也要照規矩來啊
同意
我自己是柯粉也是選務人員,流程就如原po
所寫差不多,唱票的時候喊到柯以外的名字
心裡都有點痛,不過要說選務人員做票什
麼的真的太偏頗了,或許有些開票所會想
偷雞,但絕對不會是想做票,喊票喊的都
快累死了,怎麼可能
推
赤統網紅,有夠噁心!
開到凌晨那次有參與到選務
說做票的去當一次選務,就知難度多高
時薪沒200
公投13*1000票 一萬三 加市長億元 你
覺得兩組人八個要唱多久
開票都沒空了 哪有空為了作票 搞你幾張
還要重算
用霧面塑膠代替紙質就好了哪有甚麼難
推
就不知道哪些天兵一直喊作票
可以簡單弄個網頁,選幾號或廢票,按
個按鈕就可以播放預錄的的唱票聲音。
這樣就不用辛苦唱票了。
如果上述合規,實作不難。
還真的聽說是被逼的,社會人士不來參加
造謠。把監票當白癡?
2018我那間開到晚上快10點,最後大家
都累到不行
有去監票過就知道喊大規模作票有多無知,
很多步驟可以重複檢驗、比對,開票前要先
報領票數量,檢票、亮票、唱票、計票、整理
票,總票數要跟領票數對上,整理票數要跟計
票對上,在公開場合大家盯著看,你要怎麼作
票
公投那次真的恐怖~
開票的是「人」,說完全沒有任何作票才更
不可能!但是有作票的投開票所的量,離改
變選舉結果還差滿遠就是~
2018那次開票開到21點啊媽的
主任管理員每次都缺人到一堆是被指派才去
的 例如我…
投開票所場佈是前一天 但當天早上6點就要
去區公所排隊領票了 回到家8.9點 很累..
這麼快集結影片集中製片。這種真的
不是要跟你討論問題 擺明就是直接指
控 要你民主公信力下降 在煽動一下
民眾
推一個理性柯粉
那個根本不是公務人員薪水 2千多根本
一堆人不想去了 多少人是被公所強逼
去當選務 還要被智障問東問西
2018那次 主任回來 驗收蓋章每個手都
在發抖 累到要中風 真的有心就都去當
選務 媽的智障問題問一堆 到底有沒有
真的研究人家的作業流程 阿 你作票
箱子放投開票所?那是教室、活動中心耶
有拿錢還不好好做事?
都知道選務暇疵了,是在說廢話嗎
同為擔任過選務人員的,我只能說還在
質疑作票有夠惡質,投機分子蹭流量 滾
網紅文化才是毒瘤
這社會要被這些垃圾網紅、妄想症狂粉
跟無良媒體綁架多久?
公關公司就是明擺著的詐騙集團
NCC繼續當殭屍機關
誤按推回來
我自己當任四五次選務了,說實在的如
果要作票的話不是不可能,有心的話真
的做得到,但不太可能全台大規模作
票,以這次來說不影響結果
但就像阿北說的,我們要相信的是制
度不是個人,目前的制度容易造成瑕
疵,但好像也沒聽到有聲音說要如何
修改
選務人員如何投票?要放棄投票權嗎
? 這違憲吧
柯差距那麼大 喊作票真的是笑死人
覺得最輸不起的就是柯粉這群
選務工作人員可以申請工作地投票,
但不能投區域立委
結論:柯粉只會編造謠言
當過開票的。聲音還好,肩膀超酸…
公投那次我們那票所投到五點多,開完票都8點
*開完市長議員里長票8點 開公投票已經沒民眾
看了,整完票計完數已經11點
那次最鳥的是把4張公投票投同一個箱子…
票務員有錢 平常加班沒錢
32
如果是作票 候選人第一個就跳出來了 哪還輪到你們粉絲 看一下上次的丁守中 第一時間就跳出來靠腰了9
好啦 很少發文 昨天顧票筒一天看了些問題就講一下 1、同時唱兩種票,總統+政黨…總統+議員,兩個投開票所都這樣,大家都覺得很亂聽不 清。6
現實來看就是八卦的鄉民太少出門 所有投開票所都有觀看區 各黨部立委都會派人去看自己票數 各媒體都會派人去統計票數 各黨都還會派人去統計票數41
假設你是公教人員 擔任選務工作一天兩千多 工時差不多11-12小時 決定賭上自己的職業生涯 在極高風險會被發現的情況下5
先不論影片的真實性 我比較納悶都 那為何不想辦法把流程面改好 讓輸家贏家都能心服口服 舉一個票箱的例子17
亂指控這種東西沒有違法嗎? 不用抓起來? 用膝蓋想也知道 今天不是差幾百幾千票 是差幾百萬票10
版? : 2024總統大選落幕,YouTuber愛莉莎莎發文質疑作票,女星梁云菲也轉發數支質疑黑箱 的 : 片,網紅比特王則在YouTube發影片「事情大條了」,貼出多間投票所開票出狀況,有 計?X
透明箱子這個議題 中選會早就回覆過了 有興趣自己點YT新聞連結看 但要論事情本質26
推文中有人提到AI然後直接說人工都不可信了AI爭議更大 我就不貼了直接去原文爬 主要想提一點 很多開票 跟 監票 流程 早就可以用科技輔助減少人力同時減少爭議 不要老是用2分法 非黑即白 直接否定 或是 一定要用 全科技 製造爭議 以票箱來說 可不可以做一種 底部透明壓克力 然後有卡榫 可以卡住摺疊四面體 再加個蓋子 平常四面體收藏時摺疊 就是六片壓克力疊起來而已 要用的時候攤開架起來
77
[問卦] 你各位相信比特王的監票影片嗎?不看還好 一看怎麼好像開票瑕疵這麼多? 人不是機器 有複雜的想法左右自己的決定 光筆誤那些後來有沒有修正不知道 因為寫到一半大家被質疑愣在那裝傻就過了56
[討論] 致 認為阿北被做票做掉的小草們先承認自己投柯 所以第一次走進投票所監票 先說結論: 選務瑕疵很多,但基本上都是不熟練及團隊配合不良造成 多數你們看到的做票或是號稱的做票37
[問卦] 選務不用照規定來是正常的嗎?先說沒有作票,沒有作票,沒有作票。 但每次選舉總有很多的瑕疵,以前以為電視上播的是少數,結果這次監票行動拍到不少瑕疵。 整箱倒桌上,撿票整理的,沒有喊候選人名字只有喊幾號的,不亮票的,整理完一次喊得。 寫錯的就算了,我覺得不是故意的,昨天去監票有一票喊侯友宜,結果票上面是賴清德,還不是幫他糾正回來。 選務很辛苦沒錯,可是這些規定不就是避免讓人覺得有問題才這樣規定嗎?15
Re: [問卦] 台灣大選還有做票的可能嗎?這個本肥宅知道 本肥宅曾經當過幾次選務人員 其中包含開票到半夜那次 以前的話能不能作票不好說 因為選務人員數量少15
Re: [心得] 選務工作選務人員真的很辛苦 身邊有親戚參與了邊開票邊投票的那次選務 後來就不再當選務人員 了 身為柯粉 我覺得在那邊吵做票是多餘的 輸就是輸了 但確實用人力開票會有瑕疵的 那部分去報名內監就能數票對票了 民眾黨在監票方面要一群沒經驗的小草去當外監就是 個瑕疵 只能說草創黨只能一步一步來 外監其實就是只能回報票數而已 遇到有爭議的部13
Re: [問卦] 票匭有夾層是正常的嗎做過選務人員及監票者 結論:大概率沒做票 大部分選務人員素質其實奇差無比 我不是說人的素質 而是對選舉流程的素質 裡面大部分都是公務員5
Re: [討論] 致 認為阿北被做票做掉的小草們昨天也是有去看開票 選務人員真的很辛苦,一大早就在那裏工作,基本上到傍晚就疲乏了 我看開票也邊看邊打哈欠 有些狀況真的是選務疲憊造成的,例如 開票紀錄紙是一張100票,以正字劃計,我們侯友宜的票滿100要換紙的時候,監票民眾就
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?92
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆84
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?54
Re: [問卦] 禮拜五謝宜容敢出來道歉 我馬上去割55
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻51
[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎38
[問卦] 棒球贏美國 有生之年能看籃球能贏美國嗎?爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?43
[問卦] 七龍珠的佛力沙 為什麼人氣那麼高爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查33
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ19
[問卦] 美國何時才會把MLB最強陣容派來打國際賽37
[問卦] 晚上日本打委內瑞拉,要幫誰加油?31
[爆卦] 台灣得分啦39
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的32
[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?29
[問卦] 被護士搭訕了30
[問卦] 8:2絕對不可能鍋貼了吧?爆
Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文28
[問卦] 所以謝宜容道歉完就沒事了?27
[問卦] 美國這次輸掉的原因?24
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?