[討論] 致 認為阿北被做票做掉的小草們
先承認自己投柯
所以第一次走進投票所監票
先說結論:
選務瑕疵很多,但基本上都是不熟練及團隊配合不良造成
多數你們看到的做票或是號稱的做票
都是選務瑕疵或是錯誤,是很容易檢查出來的
做票不是完全不可能
但是在總統立委政黨票層級的做票導致結果不同,99.999%不可能(後面會說明為什麼我覺?
必須要老實說
自己監票之後發現選務真的有很多瑕疵跟漏洞
但是我覺得是因為選務人員都是兩年才做一次
本來就不可能很熟練
加上很多選務人員都便宜行事
所以也很多瑕疵跟出錯
但是我相信絕大多數都是無心的
他們也想要早下班回家,工作了一天都很累了
我自己看的票所第一次開出來
領票人數跟實開票數差距30票
(總統/區域立委/政黨票三項都是)
一開始也沒人發現
是我自己加總之後提出疑問
他們才重新計算領票人數
發現空白票數計算錯誤
這也引發我對於下面選務漏洞想法
領票人數也不是計算選舉人名冊清點領票人數
而是用選舉人數-空白票數=領票人數
這就會有問題
假如這個投票所800個選舉人
實際名冊只有700個人領票
現行選務開票時先清點空白票50票,
直接用選舉人800-空白票50票=領票750票
這時候如果不去計算清冊上實際領票人數
那就會直接得到領票人750,開票750票
不會有人發現有50票多出來的
這就是有可能的做票的空間
當然還要一開始空箱檢查的配合等很多方面,這裡就不多贅述
因此我認為在選務方面應該要增加要求
清點選舉名冊領票人數=開票數=選舉人數-空白票
這樣才會更嚴謹
但是這次柯落選還老三
99.9999%不可能是因為做票
總統立委政黨票範圍內的選舉,不太可能因為做票影響選舉結果,畢竟差距都是數十萬票近
表示全國將近一萬八千個投票所每個投票所都要向同一個候選人做50票~80票,這根本不可
柯好歹是台大教授,號稱智商157
我這種平民老百姓都能想明白的道理,他不可能不知道
選的不好,誠實面對,基層工作更務實推展
就如他選舉的主題曲:穩穩地走
正如阿北說的,這是一場公民運動
因為阿北,我們第一次走進投票所監票
盡我們的權力及義務,這就是一種成功
已經在改變這個社會了
如果真的覺得做票那麼嚴重
下次選舉請報名參加選務人員 監票人員
或是開票的時間去現場監票
只有這樣,做票才更不可能發生
讓政治落實在生活的每一天
以上是我淺薄的想法
希望大家批評可以輕一點
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max
--
不管啦 我想看夜市
權利
真的,狂粉敗票有夠智障
選務人員&監票人員辛苦了QQ
只是在為失敗找理由說服自己喇 需要時間
歡迎柯粉下次選舉都去報名選務人員
柯粉繼續鬧 敗光以後的票
晚上八點凱道幫柯討公道 不見不散
真不知道犯什麼蠢才會上這台車
笑死人了柯本人行為一點都不科學 看到柯
粉就是噓
小草請報名選務人員 我說話就這樣 監票做票
隨便你 現在是要被抓去關了是不是
喔喔 衝車衝起來啊
只有小朋友才會喊作票
別鬧了,哪可能做票= =
柯本來就不會贏阿
第三名,還輸第二名百萬票,說人做票??
?可以集體去看精神科了
民調一直穩居第三,然後期待他贏
你這種的 兩年後轉柯黑吧
到底是怎麼樣
柯粉你們要證明自己不是容易被網路帶風
向被影響的人 就要趕快去阻止夜市特工
一哥之類的挺柯網紅
選務瑕疵不等同大規模做票,投柯的不
他跟他的粉絲以後只會越來越狂而已
要上這台車
民調做幾個月給你參考就是不信
柯粉快開凱道夜市 我可以捐100
選務人員普遍都是公教人員 藍得很
怎麼可能配合民進黨做票
你以為質疑作票很嚴重嗎 這只是前菜而已
還幻想柯老三會當總統
真的不要搞成宗教信仰
還有比特王
理性務實柯學
我懷疑喊的是反串,要不然就是臥底,
還是說難道這陣子,真的培養出死忠了
不是,你真的去點領票人數你是要開到幾點
58.114.206.23 01/14 15:35 這個我覺得是可以中選會提出來檢討 不管是增加人力還是怎麼解決,畢竟的確個空隙 但是實務上能影響的範圍最多最多就是里長議員之類的層級,而且困難程度還很大 有沒有實務上的意義需要去填補空隙
當選無效!上凱道救文哲!
理智給推 但有天你會被狂粉逼走的 正
如我們
務人員錢都是一樣不會多嗎...
有po在主流民意版嗎?
沒錯 選務人員都很想早點下班
這就合理多了 我對於立場不同都尊重
媒體寵兒+網軍輪班 落選打擊不小 柯憐
所以很多都是便宜行事
安靜,柯粉通通上街遊行啦嗶嗶嗶
你真的想照規矩走那只有一種方法,就是給
用假民調騙人的髒東西,繼續輸吧。
相信作票的看要集體移民還是去河濱吧,請
珍惜台灣的民主跟公平制度
選務加班費,問題這樣選舉的成本會暴增
不小心出錯,現場指正,跟作票是兩
我同意啊,所以我才發這篇。
回事吧?2024了還在炒作票
話說回來 要求太多 選務就很難找人來
邏輯清晰~推
那些喊作票的 去當一次選務看看
我也是現場看開票真的發現有人喊錯 但現場
很多人都會發現一起糾正
目前看起來每個投票所都會有各派陣營
就知道 你有多想早點開完票早點回家
柯粉粉沒看過,沒聽家中老人説過國民黨
作票的故事,就憑自己認定啥是作票,可
憐
所以說破殼小雞真的要出社會做過事
再來考慮要不要支持柯
一個投開票所裡面所有選務都不一定彼此
互相認識 你要怎麼在沒確定對方政黨傾
向的情況下集體作票
會覺得現在有辦法作票的人根本沒常識
我覺得在極端情況下還是有可能 但是作多一兩個投票所,票數也不可能到很多 沒有實質影響性的情況下,做票性價比很低
台灣投票方式這麼原始就是以前被作票作怕了
,過程有瑕疵可以反應改進但不影響結果
萬人喊做票 零人檢舉 還有 是當監票的都死掉
了嗎XD
監察員不只一個而且是不同黨推薦
萬人上凱道!開夜市!一起怒喊選舉無
無關勝負但是地方開不出票很緊張
效!
我聽過一個最智障的説法是選務人員都是
某黨的,所以會幫作票
沒那麼容易作票 反正KF只會坐而談
連監票志工都是同一黨的
要他們去當一天選務 我看根本不會去
我想看到2004跟施主席等級的夜市,台
灣好久沒開夜市了,這幾年真得很安逸
號稱科學理性務實然後現在鬧成這樣 某粉真
的打自己臉
驗票也要錢 2004還有金士頓幫出錢
你還有理智,想必很快就會加入大柯黑家庭了,
歡迎
當了三屆選務,中間有一次投票排隊排爛的
確實
我還看到有柯粉說藍綠一起作票 病的不輕
現在新聲浪是在講程序問題囉!還有被趕
出去無法監,選務人員態度差。可能覺得
作票字眼會吃官司,馬上改沒有輸不起,
只是程序看得讓人心寒,然後人都是政府
的,自己是小草很無助
那次開票到了11點多,重點我不是公職
只有選務的錢,沒有像公職有一天補休
以後強制徵召白粉去當選務人員啦!
每次都想白嫖別人辛苦工作的成果
還看到年輕柯粉在喊柯其實是贏的被迫害到
第三 就很想問這不是輸不起在鬧是什麼 理
性柯粉不醒到最後也會被這些白痴同化的
不至於做票但瑕疵很多 上萬票所+1-1不會
而且有些公職根本不是本地人還被強迫留
同意 幹嘛卡在時空夾縫敗掉格局
柯粉的個性就是怪別人
李姓給推
還程序咧,柯粉粉説這種話不心虛嗎?
留下來當選務不能回家投票 不求你感謝
讓柯翻盤 最多讓柯票更好看幾萬票而已
他們 但至少不用講作票這種汙辱人的話
信徒就是這樣 千錯萬錯 別人的錯
柯的口號式宣傳讓未出社會的小草對社
會有單一片面的期待
搞不好還會怪為啥是秘密投票,票箱為啥
不是透明的(誤
哭目粉聽不懂啦
叫那些信徒去做那麼辛苦的工作,做沒
兩小時就烙跑了吧
拜託繼續亂,守法有風度就不是柯粉了
搞不好光被監票人員砲就現場崩潰
理性看待 推個
希望愛莉莎莎去開夜市
票箱透明有柯粉在造謠啊 說以前是透明的
是綠改掉的 已經瘋成這樣 理性粉別出來會
被你自家人攻擊吧
八卦沒什麼人上作票這台車,綠有40%
死忠早就算到了
靠,還真有這種智障説法,柯粉粉的下限
無可限量(透明投票箱
那些柯粉粉到底懂不懂秘密投票的真義啊
?
做票要做到200萬 選務會先瘋掉
關於阿杯花錢買假民調你有什麼看法
各政黨都是花錢買民調 至於民調準確度失真那麼多,的確應該出來說明給社會一個交代 這樣才符合科學 理性 務實 的態度 如果無法回答,我也會轉懷疑的態度檢視這個人跟政黨 就像他自己說的,猴子是爬到樹上才被看到屁股紅 那他現在屁股紅了,就要出來面對
那些喊做票的不知道是反串還是怎樣 建
議接受事實 別敗人品 未來大有可為
推
說透明投票箱的很多啦
阿北沒有輸,一定是冥禁洞做票,我們要
上街討公道
阿北沒有輸 快點去衝撞中選會
理性給推 選前一直帶風向說作票不如去監票
怕作票跟輸不起是不一樣的 現在只是輸不起
不要出一張嘴 快點去開夜市啦 我要吃大
腸麵線和蔥油餅
我不聽!衝撞凱道夜市!
很多打工的,怎麼熟練
投柯推你這篇 狂粉真的敗票居多
不管啦全國選務人員都是塔綠班
反正本來柯就是選假的不會驗票啦
現在的投開票制度,唯一可能有爭議的
就是無效票認定而已
現在有效票放寬很多,無效票少很多了
。
所以現在都是亮給監開票的民眾看完之
後再讓主任判斷,通常當場問題就處理
掉了
另一個就是唱票唱太快 記票來不及記或
記錯
我就直接出聲糾正唱票人員唱太快,後
面根本來不及記
結果剛好連開二張都是1號 可能被當柯
粉了…
真的要去監票看唱票,瑕疵是真的有,但
上升到做票我也是不相信
確實啦啊 以後除了去投票 監票也一樣
重要!
辛苦了 那真的很累..
跟柯粉好聲好氣解釋的 我都給尊重
現在是中共水軍狂洗要破壞台灣民主
民選總統28年了,還以為黨國?衝撞總統
府吧
推你這篇
一定塔綠班反串! 我柯作票以外不會輸!
理性柯粉 ,難得
沒有要批評你 但自己去跟柯粉澄清吧 這裡不
是柯粉同溫層
我也覺得是不是有反串.....我昨天有看開票
,畢竟就在家樓下,流程真的亂,開票時也
沒你提的先扣空白票,喊錯劃錯歸錯真的出
現不少次然後暫停重算校正,流程不順沒錯
,但做票很難。一直吵做票是狂粉還反串,
真是令人好奇呢?
我覺得講做票的應該是有心人故意操作
的結果
快去跟愛利傻傻解釋吧,她剛把所有笑她
跟她解釋的刪光了,剩一群一樣傻的留言
莎莎給油就是不會帶風向硬要帶啊
開個夜市嗎,這次一定支持
領票人750怎麼可能讓你有唱800的空間
請你看清楚,選舉人800,實際領票人700 有效票750,這750-700=50的票是哪裡來的? 這是很誇張的舉例啦,不太可能50票 太容易被發現了,而且要三種票都做,實務上難度很高 所以我說99.999%不可能
那50票也沒辦法作票 而且上了檢調比對名
冊就發現了
50票太明顯了啦,3票5票不是做不到,也不容易發現 但是沒有意義,性價比太低
你有成為柯黑的潛力
確實
我當主任的時候數字都搞的很清楚,
你那投開票所主任太混了,後來很多
人搶著幹的樣子都沒收到請託電話了
,你點出的很實在
800選舉人700領票為何空白票會剩50張
是啊,這就是我的問題啊 名冊上只有700個人蓋章,但是空白票只有50 開票出來750張,那多出來的50張開出來的票 怎麼跑進去的? 假如不清點名冊人數對照開票人數,永遠查不出來
?
呵呵 你可以去當選務阿 又沒有限定只有
公務員才能當
你吵這些上次上上次上上上次都吵過的案
例了 妳當現場監票都是白癡嗎?
我吵什麼了嗎?我說的是不可能作票影響結果 並且就我看到的選務流程提出有可能出錯的地方 請你去看清楚 另外監票權力也沒那麼大 這次民眾黨就有監票要看空箱,選務主任不給看的情況,說已經有別人看過了。你可以去 看新聞,三重區的 你以為監票就萬能嗎?
中肯
樂見KOL號召柯粉一同參與選務人員
77
[問卦] 你各位相信比特王的監票影片嗎?不看還好 一看怎麼好像開票瑕疵這麼多? 人不是機器 有複雜的想法左右自己的決定 光筆誤那些後來有沒有修正不知道 因為寫到一半大家被質疑愣在那裝傻就過了15
Re: [心得] 選務工作選務人員真的很辛苦 身邊有親戚參與了邊開票邊投票的那次選務 後來就不再當選務人員 了 身為柯粉 我覺得在那邊吵做票是多餘的 輸就是輸了 但確實用人力開票會有瑕疵的 那部分去報名內監就能數票對票了 民眾黨在監票方面要一群沒經驗的小草去當外監就是 個瑕疵 只能說草創黨只能一步一步來 外監其實就是只能回報票數而已 遇到有爭議的部13
Re: [問卦] 票匭有夾層是正常的嗎做過選務人員及監票者 結論:大概率沒做票 大部分選務人員素質其實奇差無比 我不是說人的素質 而是對選舉流程的素質 裡面大部分都是公務員8
Re: [討論] 為什麼網路開始瘋傳作票了?先看中選會的投開票影片 檢票人員唱票人員拿一張唱一張。 看以下開票亂像 挑選票10
Re: [問卦] 現在的台灣 做票容易嗎?簡單回覆一下 阿宅我做過兩次主任管理員啦 簡單來說就是票所裡面最大的 基本上要在現場做票難如登天 投票 開票 等等都有一定的 SOP 選務規則很多 當然每個票 所選務人員素質參差不齊 在民眾監督及時間壓力下有些失誤是在所難免 久久當一次選務人員 很多狀況都是臨時發生 網路上那些疑似做票的影片 我敢保證只是SOP5
Re: [新聞] 網傳影片曝光!屏東開票爆出計票疑點 選我想問一下 有效選票不是在統計領了多少票就知道了嗎? 比如這間投票所準備了100張票 只有30人來領票 那這間投票所最多就只有30張有效票3
[問卦] 有沒有選舉做票很正常的八卦?目前中研院馬教授和做票研究專家Jason Lee正在討論做票,需要選務人員的配合,和一 些高明的手段,所以檯面上的紀錄不會錯,因為,開票前就已經做好票了!?從民調就開 始做,是為了讓各派系的選務人員能放心的做票!? 講的好真實!好可怕!2
Re: [討論] 白藍開始說做票是在預謀什麼嗎= =不是比特王講的! 那一篇是林淑芬在質詢中選會的影片! 只是那個標題,讓人有聯想的空間! 一、網傳影片的事件,是民代於2018年九合一大選對選務的質詢影片,質詢中選會刪除投2
[討論] 喊做票的,以為每個選務人員都是劉謙嗎??笑死,旁邊就有人在監票,是要怎麼做票啦 真以為選務人員是劉謙嗎?? 把票從票箱裡面拿出來,原本蓋柯文哲的票 就會變成蓋賴清德嗎?? 更何況票數差距這麼大,到底要怎麼作票,難不成是大衛·考柏菲變的魔術?? --
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎22
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失11
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚2
[黑特] 台灣史上最大貪官5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?32
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的1
Re: [黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?X
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命危.4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢26
[討論] 2024美國總統選舉估票5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?2X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!2
Re: [轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?3
[討論] 網路酸民對於藍白糾察北檢的看法9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝6
[討論] 為什麼今年美國大選很多左派跳船?