PTT推薦

Re: [討論] 致 認為阿北被做票做掉的小草們

看板HatePolitics標題Re: [討論] 致 認為阿北被做票做掉的小草們作者
koubayo
( 1)
時間推噓 X 推:0 噓:3 →:9

: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.116.152 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.nfdE0wsOCR-M
: 推 Beersheep: 領票幾張就幾張 真的看不懂在供三小 101.9.193.103 01/14 18:03: 推 Carlos1114: 真的 1.161.160.252 01/14 18:05: → GYda: 他以為沒領的票可以操作吧? 223.137.171.164 01/14 18:05: 推 sarsenwen: 不要嘗試跟柯粉爭執 投柯壞去? 42.76.103.70 01/14 18:05: → Iraq: 真的,昨天去看的開票所就是數字有誤最後的 59.115.197.187 01/14 18:14: → Iraq: 報告卡很久還重新點選票,隔壁都下班了就剩 59.115.197.187 01/14 18:14: → Iraq: 那個所 59.115.197.187 01/14 18:14: 推 stocktonty: 破殼小雞最擅長就是當台灣亂源 49.159.252.223 01/14 18:17: 推 hling891124: 去年有去做選務人員,今年堅決不參加 42.73.244.8 01/14 18:59: → hling891124: !太累了吃力不討好 42.73.244.8 01/14 18:59: → waitng: 你不清點選舉人名單,你怎麼知道實際上幾 111.242.204.44 01/14 20:05: → waitng: 個人蓋章簽名領票了? 111.242.204.44 01/14 20:05: 推 waitng: 蓋章簽名700人,你開出來票750張,這樣沒 111.242.204.44 01/14 20:07: → waitng: 有做票問題?我沒有說這次有人這樣做,我 111.242.204.44 01/14 20:07: → waitng: 說的是這是有可能做到的事。麻煩去我原文 111.242.204.44 01/14 20:08: → waitng: 看清楚。我從來沒有怪選務人員。 111.242.204.44 01/14 20:08: 噓 waitng: 我也說了99.9999%不可能因為做票有任何結 111.242.204.44 01/14 20:15: → waitng: 果不同,我文內寫得很清楚。請你自己去看 111.242.204.44 01/14 20:15: → waitng: 清楚。 111.242.204.44 01/14 20:15

所以我才說你很好笑
自己去應徵一下選務工作就知道你的論點有多87
從一開始在公所的的點票、封票
破殼小雞可笑的地方就是在這裡
實務過程沒做過,然後只憑片面就在評斷
難怪會相信咳咳咳P的話
選務裡面還有各政黨推薦的監察員
到底要吃多少屎才會認為這種方式會有作票行為
從點票投票唱票幾十隻眼睛在看
還包含各政黨推舉的監察員
加上各選務人員也不是都同一黨派

做票???
比柯糞宅男處男找女人做愛還難啦
更何況一個投開票所才1000多票
可以作票做到輸兩百多萬票
別出來笑死人

















--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.116.152 (臺灣)
PTT 網址

zeuswell 01/14 23:10塔綠班一堆醜男難怪出生率低

macweng 01/14 23:13白粉只能意淫高虹感了...連摸都都摸不到

macweng 01/14 23:13

waitng 01/14 23:25你完全沒有看內容,只想為了罵人而罵人,

waitng 01/14 23:25那是你個人的事

waitng 01/14 23:25我說了99.999%不可能做票影響

waitng 01/14 23:25我也說了幾十萬票是不可能做票做出來的,

waitng 01/14 23:25你自己眼殘不看我也沒辦法

waitng 01/14 23:25但是做票的確是有可能性,只是性價比很低

waitng 01/14 23:25,也不可能大規模發生,無法做票到影響結

waitng 01/14 23:25果的程度,所以沒有必要。

air08120315 01/14 23:25一堆北七