Re: [問卦] 笑鼠 美國夢現在已經徹底破碎惹

美國是個贏者全拿 強者全拿的地方,
所以如果你是真正的強者,
就應該到美國發展,
比方說: 李安, 楊致遠, 黃仁勳, Lisa 蘇
他們在台灣甚至是在大陸,
都不可能有空間與機會發展到現在的程度,
大陸光是出一個馬雲就被中共搞慘了

問題是, 你怎麼知道你自己是強者是人才,
很多人以為自己是強者,
但是到了美國跟全世界最頂尖的人競爭之後才發覺自己的渺小,

另外,
每個專業的競爭程度又大不相同,
這又回到戰科系的問題了,
念純理科或是純文科的科系本來就出路很少就業機會少,
薪資待遇也比較差,
大部分念數學或是物理博士的人都是到大學當教授比較多,
少數如這新聞的孫博士一樣轉行到華爾街做Quant,
即使是到華爾街做Quant,
一樣要面對全世界頂尖數理天才的競爭,
我當年畢業去華爾街面試Quant 工作的時候,
一份職缺有數百名世界頂尖大學的數理博士來競爭,
其中不乏MIT 哈佛 史丹佛 的數學博士,
我們一起在投行總部的辦公室寫考卷,
事實就是這麼競爭,
還記得當年Quant 的底薪的確是十幾萬美金,
但是每年的分紅是底薪的好幾倍,
這工作的名額非常非常少,
一間大型投行的Quant 工作只有一兩個組,
加總大概十幾人上下

相反的,
當個工程師的競爭雖然也是很激烈,
但是跟文科與理科比起來就好很多,
最差當個底層工程師 薪資福利都還不錯,
當然要往上爬的難度也是很多,
跟在台灣一樣的道理,
在職場上要能往上爬的都是天選之人,
單純靠實力跟能力貢獻是很難爬上位的

所以不要拿單一個案來說美國夢不行,
那個跟專業科系的出路比較相關,
多得是像我這種魯蛇在底層當工程師 也能圖個三餐溫飽有房住,
也有很多國外精英在美國各個領域有極大成就,
像我前面說的李安等人,
還有美國現在各大科技公司的CEO 幾乎都是外國人 (非美國人)

--

臥病在床, 被強迫減少使用電腦與用眼時間, 所以回應比較慢

的確是這樣, 所以原文的孫博士當年能拿到Quant工作還發那麼多論文與高等期刊, 絕對是精英中的精英, 不論是基礎能力或是研究能力都非常紮實, 可惜了, 說到頭還是科系專業影響出路, 不然也是一堆Quant 後來搞到矽谷當工程師甚至做ML/AI研發