PTT推薦

Re: [問卦] 荷蘭以前很強嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 荷蘭以前很強嗎?作者
caelum
(楊威利)
時間推噓 2 推:6 噓:4 →:16

強個春天。

荷蘭就是蹭西班牙、葡萄牙航海殖民
熱度,航向東南亞殖民了印尼諸島,
其實沒三小路用。
欺負欺負印尼土著還可以,一碰上中
國海賊王鄭氏父子,幾十年交手下來
就沒打過勝仗。

最後腆顏向鄭芝龍請示能否攻台,取
得一塊和中、日貿易的基地。鄭芝龍
當時已經是大明水師高階將領,不在
意台灣一隅之地,就應許不干涉荷蘭
人攻台。

但荷蘭人始終知道,鄭氏艦隊作戰勇
猛,要拿回台灣易如反掌,所以鄭成
功起兵抗清之後,台灣熱蘭遮城荷蘭
人,年年恐懼鄭成功派兵攻台,不時
派人到金廈打探鄭成功對台看法。

最後實戰證明,荷蘭人的恐懼是對的
,台灣荷蘭軍艦和巴達維亞來援艦隊
,都被鄭成功擊敗。而鄭成功率領攻
台水師實力,只有其父鼎盛時期實力
之二成。

強個春天。打打土著的等級罷了。

※ 引述 《YESGOTO (潮州渝民)》 之銘言:
: 尼德蘭(荷蘭語:Nederland,意為「低地之國」),中文通稱荷蘭

: 是鄉民口中的遙遠祖國
: 剛剛看完李天豪才發現 
: 以前的英國也是有荷蘭的幫助才能成為大英帝國
: 現在的荷蘭大家只記得人很高、腳踏車、ASML
: 那究竟過去的荷蘭有多強
: 有鄉民能解釋一下嗎?
:  

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.140.68 (臺灣)
PTT 網址

slowdown 03/07 12:24能打土著為何要打強的?

KurakiMaki 03/07 12:27當時比荷蘭強的有幾個?

flyingfish71 03/07 12:31但內文看完只覺得鄭氏父子太強,不是

flyingfish71 03/07 12:31荷蘭太弱啊

yolodick 03/07 12:31就知道印尼土著多廢 被VOC肛了三百年才

yolodick 03/07 12:31翻掉

caelum 03/07 12:32西班牙、英國、法國、奥地利。當時神羅、

caelum 03/07 12:32義大利等兩地區邦國林立,還沒組成國家。

damm 03/07 12:37鄭軍25000人攻台,9000人傷亡,你是在講什麼

dosoleil 03/07 12:39荷蘭有機會變強 但在茁壯之前就被西法

dosoleil 03/07 12:39英來回教訓了

caelum 03/07 12:4017世紀中葉,當時歐洲較強大的也就奥、法

caelum 03/07 12:40、英、西,其他還不成氣候。

caelum 03/07 12:42鄭軍死亡的大多是水土不服和饑餓所致,陣

caelum 03/07 12:42亡沒多少。

jupei 03/07 12:52清朝打敗鄭氏的也是鄭氏的將軍 猛

VVizZ 03/07 12:52好啦中國人最強但是你們的帆船開不到荷蘭

VVizZ 03/07 12:52強到過不了太平洋不就最屌

jupei 03/07 12:52乾 好像真的開不到荷蘭

VVizZ 03/07 12:53閹人鄭和也沒過好望角

HLPT 03/07 12:55突破盲腸,鄭氏很強,但是船開不出大洋

jvlvw 03/07 12:59人家是來賺錢的

caelum 03/07 13:35奴隸殖地別人賺錢?嘻嘻。怎麼不奴隸殖民

caelum 03/07 13:35大明?哦,打不過。真強,不要臉很強。

OrangePlusXD 03/08 01:39台井蛙文盲要先講

OrangePlusXD 03/08 01:40偏頗史觀還能大放厥詞 笑死