PTT推薦

Re: [問卦] 美國封殺Tiktok的樣子跟中共差在哪?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 美國封殺Tiktok的樣子跟中共差在哪?作者
DANANPA
(≧<>≦)
時間推噓 2 推:7 噓:5 →:21

※ 引述《cksxxb123 (maxwell)》之銘言:
: 如題
: 中共會動用國家力量封殺外國公司
: 例如谷歌、YouTube之類的
: 現在美國也用同樣的方式封殺Tiktok
: 而這家公司總部甚至不在中國而是在美國、新加坡
: 所以美國這樣484跟惡霸中國差不多?

這種抽換概念、混淆視聽的招式9.25毛最愛用

美國封殺Tiktok也只是禁用APP而已

網頁版還是可以上

就像藍白仔常酸台灣也不允許愛奇藝設立公司

可是台灣不用翻牆還是可以看愛奇藝

甚至還可以使用其APP

跟支那禁Google、YT、FB、Twitter等國外平台差多了

拿來混為一談根本可笑!



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.8.107 (臺灣)
PTT 網址

loveran 03/30 16:33中國民智未開又不是一天兩天

cchart 03/30 16:35禁一半跟全禁不就五十步笑百步,幹嘛要禁

async 03/30 16:36他們應該也知道不同 但是就是要混淆

phix 03/30 16:36中國是不想讓人民知道外面的世界

phix 03/30 16:36美國是不想讓中國知道他們的機密

pinkowa 03/30 16:37

phix 03/30 16:37差那麼多

hihimen 03/30 16:40你是不是不知道美國要求把在美業務賣掉?

若不賣掉,美國就會學中共一樣直接擋Tiktok網域嗎?

zz71 03/30 16:43支畜崩潰

magamanzero 03/30 16:44賣掉正常啊 你又沒辦法說服e員

magamanzero 03/30 16:45都給你機會了 自己搞砸不是?\

hihimen 03/30 16:46樓上,是先要求賣掉還是先開聽證會?

cchart 03/30 16:46證據竊取什麼機密?不禁網頁版不怕洩密?

magamanzero 03/30 16:48那我問你是賣了沒有?

magamanzero 03/30 16:48不就是在給你機會才開聽證會?

cici1212 03/30 16:49問題是要通過的法案有爭議

magamanzero 03/30 16:49我們禁掉可是連聽證會都沒有XDDDD

phix 03/30 16:49我要知道什麼機密 就不叫機密了

cici1212 03/30 16:50透過VPN也有罪

magamanzero 03/30 16:52e員是民選的 不爽去罷免掉

hihimen 03/30 16:52就是先要求賣,結果發現站不住腳,哈

聽證會就是讓Tiktok有辯駁的機會 若美國政府站不住腳,也得要找其它理由才行 而且Tiktok還有行政訴訟等救濟方式

https://i.imgur.com/BGKmfjS.jpg

圖 美國封殺Tiktok的樣子跟中共差在哪?

反觀Google等國外平台在人治的中國有這些權利嗎? 還不是一切党說的算

magamanzero 03/30 16:52是阿 這才叫民主不是 反觀...

magamanzero 03/30 16:53那機會給你了 自己搞砸就沒話好說

qweertyui891 03/30 16:56本來就是為了利益,真的以為華為晶

qweertyui891 03/30 16:56片有問題?華為把晶片資料全部送給

qweertyui891 03/30 16:56美國看也沒用,要殺走個流程而已

magamanzero 03/30 16:57重點是程序正義 反正民意都決定了

magamanzero 03/30 16:58那就這樣 該走的程序要走

magamanzero 03/30 16:58就像上面說的 如果法案有爭議

magamanzero 03/30 16:58那投票就可能不會過 再來改吧

FatFatQQ 03/30 17:25本來就羅織罪名 以為開個聽證會走個過

FatFatQQ 03/30 17:25場就叫正義喔

kada9999 03/30 17:42共產黨就是共產黨,土匪性格不會變的

※ 編輯: DANANPA (39.14.8.107 臺灣), 03/30/2023 18:52:51